Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Растворимость метана и прочих веществ


Vlad123

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Все-таки интересно,проверить принцип подобного в подобном,и посжимать,поохлаждать метан с неопентаном.

Да уже если сжимать так-то сомнений не возникает, причём не только в случае неопентана

Ссылка на комментарий

А чем вам банальные законы Генри и Рауля не угодили? Система метан-неопентан прекрасно описывается ими. Практически - идеальная система, где нет никаких преград мысли изобретателю вечного движения в виде всяких плебейских водородных связей, и прочей фигни, придуманной задротами-ботанами.

 

Ей-богу, ищете сложностей там, где их нет и в помине.

насчет отсутствия водородных связей,наверняка правы. А вдруг там какие-то клатраты,соединения включения,итд. Уж больно похожая у метана с неопентаном симметрия. Чо-бы не помечтать-то? Обязательно что-ли сразу фейсом об землю шмякать мечту воспарившую?
Ссылка на комментарий

насчет отсутствия водородных связей,наверняка правы. А вдруг там какие-то клатраты,соединения включения,итд. Уж больно похожая у метана с неопентаном симметрия. Чо-бы не помечтать-то? Обязательно что-ли сразу фейсом об землю шмякать мечту воспарившую?

 

Воспарившая мечта - это мечта о том, шоб у нас всё было, и нам за это ничего не было... Но тут вмешивается Одминистрация, и решает - чего же нам не будет за то, што у нас всё есть :(

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

насчет отсутствия водородных связей,наверняка правы. А вдруг там какие-то клатраты,соединения включения,итд. Уж больно похожая у метана с неопентаном симметрия. Чо-бы не помечтать-то? Обязательно что-ли сразу фейсом об землю шмякать мечту воспарившую?

Вы забыли про газгидраты метана, залежи которых встречаются даже в Байкале и во многих морях и океанах, на глубинах в несколько сот метров они устойчивы при относительно высоком давлении и низкой температуре, а при уменьшении давления выделяют метан. - вот вам и клатраты
Ссылка на комментарий

А вдруг там какие-то клатраты,соединения включения,итд. 

 

Не сотвори себе кумира.

Клатраты и соединения включения - это синонимы. Для их образования нужно, шо бы "хозяин" был способен образовывать прочные полостные структуры (в виде клеток, как вода и гидрохинон, или в виде тоннелей, как мочевина и тиомочевина), а для этого ему нужны более-менее сильные специфические взаимодействия, обычно - в виде водородных связей. Поскольку неопентан лишён возможности хоть как-то внутри себя взаимодействовать - не быть ему хозяином! Те дисперсионные взаимодействия, к которым он способен - ничуть не сильнее кун-фу метана. Не удержать ему его, не удержать...

Ссылка на комментарий

Однако, эти явления практически никогда не наблюдаются, так как для этого нужны поля с напряженностью порядка 1010–1012 В/м.

Затраты энергии,на такой "ключ" ,скорее несопоставимы с предполагаемым выигрышем. Давление обеспечить проще видимо.

А молекулы с большим дипольным моментом не способны такие поля создавать?

 

Самым высоким дипольным моментом среди неорганических веществ обладает видимо сульфид бария (10,86 Д).

http://chemister.ru/Chemie/records.htm

Ссылка на комментарий

Навряд-ли. С этой точки зрения,я предлагал уже в этой теме рассмотреть жидкости со "свободными" электронами(на самом деле,сольватированными электронами), типа раствора натрия в жид.аммиаке. куда уж больше поляризация.

Ссылка на комментарий
  • 9 месяцев спустя...

У меня тут такая мысль возникла,которая правда ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ не найдет наверняка,но все же...

Итак в молекуле метана имеем какой никакой положительный заряд на симметрично 'торчащих' водородах, и практически экранируемый ими отрицательный заряд на углероде. А что если смешать метан с молекулами имеющими ощутимый ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ заряд 'снаружи' который будет аналогично экранировать внутри положительный заряд центрального атома. Например PF5, SiF4. Мне кажется,что если они не будут взаимодействовать,то как минимум должен быть эффект совместной конденсации при более высоких температурах,чем по отдельности. Типа газовой эвтектики конденсации)))

Как считаете? Такой эффект совместной конденсации,слабо конденсируюмых по отдельности газов возможен???

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...