Электрофил Опубликовано 16 Августа, 2015 в 09:55 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2015 в 09:55 (изменено) . Теоретически ложка когда-нибудь конечно нагреется. Но раньше сгорит печка. От чего она сгорит? Вакуумный разряд в магнетроне? Жесскей тормозной рентген и все такое Хотя думаю скорее по воздуху антенну разрядом перекроет. Изменено 16 Августа, 2015 в 10:12 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 16 Августа, 2015 в 10:16 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2015 в 10:16 От чего она сгорит? Вакуумный разряд в магнетроне? Жесскей тормозной рентген и все такое Как чего ? Карма электрическая у волновода портится)) Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 16 Августа, 2015 в 10:18 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2015 в 10:18 Как чего ? Карма электрическая у волновода портится)) Разряд по поверхности слюдяного окна волновода- довольно частое явление, когда жирами засирается и образуется уголь. 2 Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 16 Августа, 2015 в 10:29 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2015 в 10:29 Разряд по поверхности слюдяного окна волновода- довольно частое явление, когда жирами засирается и образуется уголь. Плавали , знаем(с) Та крышка волновода меняется за 3 минуты и пол-доллара . Так смешно , когда люди из-за того пустяка выкидывают печку или платят бабки за 'ремонт' в сервисе. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 16 Августа, 2015 в 10:32 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2015 в 10:32 Дада, я именно таким способом и затарился микроволновкой- нашел на помойке с проплавленным окошком слюдяным. Но нормальную для пищевых кухонных целей мы все таки купили. 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 16 Августа, 2015 в 11:59 Автор Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2015 в 11:59 Сейчас не выдержал - проверил. Большая ложка нержавейка. Нагревал в микроволновке без других посторонних предметов примерно минуту. Искр не было вообще. Нагрелась примерно до 40 градусов. С формальной точки зрения вы правы. Ложка не охладилась и не осталась той же температуры. Она нагрелась градусов на 15. С практически-бытовой точки зрения - это не нагрев металла. Нагрев металла виден в индукционных печах. Это я и имел ввиду. Как обычно и бывает 99 процентов споров вызывает размытая и нечеткая терминология. Микроволновка не способна прогреть толщу металлического предмета. Потому что прогревается только поверхностный слой. А слои в глубине эту температуру отбирают. Поэтому тонкие предметы греются сильнее. Теоретически ложка когда-нибудь конечно нагреется. Но раньше сгорит печка. хз,градусы не мерил,но у меня ложка горяяячая за 10сек-больно прикосаться было. Графит,и уголь тоже сильно греются. Надо олово попробовать расплавить... Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 16 Августа, 2015 в 12:05 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2015 в 12:05 (изменено) Пишут, что карбид кремния отлично нагревается, рекомендуют в качестве поглотителя для нагрева металлов например стального тигля. Изменено 16 Августа, 2015 в 12:07 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Августа, 2015 в 17:42 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2015 в 17:42 Пишут, что карбид кремния отлично нагревается, рекомендуют в качестве поглотителя для нагрева металлов например стального тигля. Вот-вот! Большие омические потери на вихревых токах. Тут вахно различать действие СВЧ на проводники и диэлектрики. В проводниках всегда есть омическая составляющая, которая может быть очень большой, а в диэлектриках степень поглощения СВЧ ограничена "внутренним трением". Кусок шоколада в микроволновке расплавится, но гореть не будет. А вот с омическими потерями в проводниках - тут по-другому. При плохой теплопроводности и отрицательном температурном эффекте электросопротивления нет никаких причин, по которым такой "полу"-проводник не мог бы нагреться до любой разумной температуры. Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 16 Августа, 2015 в 18:08 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2015 в 18:08 (изменено) В микроволновке в первую очередь нагреются высокоомные полупроводники, диэлектрики с большим тангенсом потерь на свч. Наверное и магнетики с большими потерями (гистерезисом) тож будут поглощать хорошо. Кусочки графита, угля искрят из-за пробоев - контакты высокоомные. Металлический порошок тоже может заискрить. Сварщики так дугу зажигают, создают контакт с высоким сопротивлением, который греется. О токах вихревых и скин эффекте говорят обычно при килогерцовых частотах. Изменено 16 Августа, 2015 в 18:10 пользователем N№4 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Августа, 2015 в 18:45 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2015 в 18:45 О токах вихревых и скин эффекте говорят обычно при килогерцовых частотах. Это вопрос терминов - не более того. Есть набигающая электромагнитная волна - есть ответ вещества. Будут ли там диполи колебаться, будут ли там свободные електроны метаться - результат один. Поглощение и отражение. Ассоциация и диссипация. Интеграция и дифференциация. Хрен и палец. Лёд и пламень. О чём это я? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти