Исследуем мир духовный без догматов.

[slon430]

Про ложность познания через эмоции соглашусь чуть более чем полностью.

 

Не соглашусь чуть более чем полностью.

 

Конечно, чувства это не источник информации. Чувства - это продукт информации.

Простой вопрос - зачем вам вообще нужна Истина?  Зачем знать все? Зачем уметь все?

Чувствовать себя сытым? всемогущим? защищенным?

 

Какой бы вы не дали ответ ,в нем будет содержаться чувственная категория.

Поэтому  чувства это путеводный маяк,подсказывающий направление.

Стих хороший есть:

А если это так, то что есть красота

И почему её обожествляют люди?

Сосуд она, в котором пустота,

Или огонь, мерцающий в сосуде?

А маяк и компас это также инструменты. Вас просто вводит в заблуждения их несхожесть с более бытовыми  методами ,такими как логика ,систематизация, наблюдения,эксперименты и т.п.

[химлаб]

Спрашивайте развёрнуто.

Это отвечать Вы можете развёрнуто или сжато, а вопрос конкретен: Вы познали свою маму логически или чувственно? 

Ответ, Вы конечно, знаете, но он ломает Ваш привычный шаблон, который суть продукт логического осмысления своих чувств при выходе из детства. Скорректируйте шаблон (он же Ваш) и всё уложится гармонично в Вашем миропонимании. 

Конечно, чувства это не источник информации. Чувства - это продукт информации.

И источник, конечно. Например, Вы почувствовали влечение к женщине и рассказали другу. Для Вас это чувство, а для друга просто информация. 

[Максим0]

Не соглашусь чуть более чем полностью.

 

Конечно, чувства это не источник информации. Чувства - это продукт информации.

Простой вопрос - зачем вам вообще нужна Истина?  Зачем знать все? Зачем уметь все?

Чувствовать себя сытым? всемогущим? защищенным?

 

Какой бы вы не дали ответ ,в нем будет содержаться чувственная категория.

Поэтому  чувства это путеводный маяк,подсказывающий направление.

Стих хороший есть:

А если это так, то что есть красота

И почему её обожествляют люди?

Сосуд она, в котором пустота,

Или огонь, мерцающий в сосуде?

А маяк и компас это также инструменты. Вас просто вводит в заблуждения их несхожесть с более бытовыми  методами ,такими как логика ,систематизация, наблюдения,эксперименты и т.п.

Главная цель: Увеличение средней продолжительности и качества жизни членов общества. Повышение общественной полезности типичного представителя общества. Освоение окружающего мира. Ну и разнообразные второстепенные цели следующие из главной.

[slon430]

Главная цель: Увеличение средней продолжительности и качества жизни членов общества. Повышение общественной полезности типичного представителя общества. Освоение окружающего мира. Ну и разнообразные второстепенные цели следующие из главной.

Кажется вы не поняли мою мысль. Ну да бог с ней.

Возвращаясь к роли эмоционального познания мира скажу короче и иначе :

Эмоциональные средства познания - это не средства познания всего мира. Это средства познания отдельной части окружающего - средство познания человека-исследователя . Способ шире осознать самого себя. Своих мотивов,стремлений. Своего места в природе.

[Максим0]

Это отвечать Вы можете развёрнуто или сжато, а вопрос конкретен: Вы познали свою маму логически или чувственно? 

Ответ, Вы конечно, знаете, но он ломает Ваш привычный шаблон, который суть продукт логического осмысления своих чувств при выходе из детства. Скорректируйте шаблон (он же Ваш) и всё уложится гармонично в Вашем миропонимании. 

И источник, конечно. Например, Вы почувствовали влечение к женщине и рассказали другу. Для Вас это чувство, а для друга просто информация. 

Вообще что такое чувство? Может его разложить на эмоции и ощущения?

Тогда эмоции будут неосознанными мыслями, а ощущения непосредственным продуктом органов чувств?

[химлаб]

Вообще что такое чувство? Может его разложить на эмоции и ощущения?

Тогда эмоции будут неосознанными мыслями, а ощущения непосредственным продуктом органов чувств?

Возвращаю Вас к вопросу о маме, пока Вы в этом не разберётесь, так и будете генерировать случайные глупости

[Korenev]

Мне кто-нибудь может сказать, о чем вообще эта тема?

[mypucm]

Ну, енто, о маме!

[химлаб]

Мне кто-нибудь может сказать, о чем вообще эта тема?

А почитать религия не позволяет что ли?

[химик-философ]

 

А будущая твоя смерть будет истинной или ложной?

Некому будет и задавать и отвечать на этот вопрос.

А от смерти меня убережет Путин + НОД + РМДБ.

Мне кто-нибудь может сказать, о чем вообще эта тема?

А как обычно: химия, НОД, Путин, жиды химлаб.

Изменено 6 Октября, 2015 в 09:21 пользователем химик-философ