aversun Опубликовано 23 Февраля, 2016 в 21:37 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2016 в 21:37 Там они перекись ацетона использовали. . Окись этилена. 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:09 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:09 Окись этилена. Про перекись ацетона в этой бомбе над Бейрутом читал в каком-то журнальчике. Тогда уже мне показалось это сомнительным. Автор то ли перепутал, то ли наврал... Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:19 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:19 Про перекись ацетона в этой бомбе над Бейрутом читал в каком-то журнальчике. Тогда уже мне показалось это сомнительным. Автор то ли перепутал, то ли наврал... По легенде если распылить аэрозоль раствора кисы в эфире, эфир шустро испарится и будет взвесь микрокристалликов кисы в облаке топливовоздушной смеси. То есть топливовоздушная смесь с сенсибилизатором, есть шанс получить устойчивую детонацию. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:24 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:24 По легенде если распылить аэрозоль раствора кисы в эфире, эфир шустро испарится и будет взвесь микрокристалликов кисы в облаке топливовоздушной смеси. То есть топливовоздушная смесь с сенсибилизатором, есть шанс получить устойчивую детонацию. Только пиндосам про ето не рассказывай, с них станется Ссылка на комментарий
Rudakov_D Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:45 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:45 По легенде если распылить аэрозоль раствора кисы в эфире, эфир шустро испарится и будет взвесь микрокристалликов кисы в облаке топливовоздушной смеси. То есть топливовоздушная смесь с сенсибилизатором, есть шанс получить устойчивую детонацию. Тут надо делать расчёты, и проводить эксперименты. Аэрозоль может сконденсироваться быстрее, чем испарится эфир. Много зависит так же от условий окружающей среды, влажности, температуры воздуха, коэффициента дебильности бросившего эту бомбу. Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:46 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:46 Вакуумная бомба это страшная вещь По слухам у америкосов есть и более страшное оружие - это чугуниевая бомба без всяких шуток, англичане рассматривали вариант "бетонной бомбы". сбрасывать с самолетов 400 кг бетонные блоки. позиционировалось для точечных ударов по мобильной технике. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:57 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 11:57 без всяких шуток, англичане рассматривали вариант "бетонной бомбы". сбрасывать с самолетов 400 кг бетонные блоки. позиционировалось для точечных ударов по мобильной технике. Вообще-то бетонные бомбы все делали, это дешевые фугасные бомбы с бетонной оболочкой. Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 20:29 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 20:29 Вообще-то бетонные бомбы все делали, это дешевые фугасные бомбы с бетонной оболочкой. не, имеются ввиду именно цельные бетонные блоки для прицельного метания. приобрели смысл только с развитием систем наведения. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 21:11 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 21:11 Тогда уже мне показалось это сомнительным. Автор то ли перепутал, то ли наврал... По поводу сомнений. Читал эту статью. Удивило заключение о причинах недостатка кислорода : Когда ученые внимательно осмотрели плачевное состояние разоренных куполов, они пришли к выводу, что роковую роль сыграли цементные перекрытия. Кислород вступал в реакцию с цементом и оседал в виде окислов на стенах. Разве цемент ,который сам по себе смесь окислов, способен с кислородом что-то образовывать? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 21:26 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2016 в 21:26 Разве цемент ,который сам по себе смесь окислов, способен с кислородом что-то образовывать? Конечно нет, там нечего окислять, он сам по сути состоит из окислов. Если же это железобетон, то там способна окисляться железная арматура, но надо, что бы она еще была бы обнажена и смочена водой. не, имеются ввиду именно цельные бетонные блоки для прицельного метания. приобрели смысл только с развитием систем наведения. Интересно, что ими можно уничтожать, и ставить наведение на тяжелую бетонную болванку довольно бессмысленно, если то же может сделать небольшой кумулятивный заряд, использование которого даже дешевле. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти