Как работает логика калькулятора?

[Korenev]

Да, или ноль или один в ячейки памяти.

Ну а в десятичной системе можно построить калькулятор как вы думаете?

А зачем? Т.е. чисто гипотетически то, наверное, можно, но тогда придется все десять цифр десятичной системы описывать физически, т.е. например каждой из них задавать значение напряжения. Какое это должно дать преимущество? Уберем из цепи двоично-десятичный преобразователь и получим ничтожно малое преимущество в скорости вывода на дисплей? Сомнительное преимущество, особенно с учетом перспективы описывать каждую из десяти цифр.

[Roman7474]

А зачем? Т.е. чисто гипотетически то, наверное, можно, но тогда придется все десять цифр десятичной системы описывать физически, т.е. например каждой из них задавать значение напряжения. Какое это должно дать преимущество? Уберем из цепи двоично-десятичный преобразователь и получим ничтожно малое преимущество в скорости вывода на дисплей? Сомнительное преимущество, особенно с учетом перспективы описывать каждую из десяти цифр.

Просто ради интереса спросил можно или нет.А вот интересно еще в какой системе работает мозг человека? Или там вообще нет системы счисления?

Изменено 29 Июня, 2016 в 09:17 пользователем Roman7474

[Alonerover]

Просто ради интереса спросил можно или нет.А вот интересно еще в какой системе работает мозг человека? Или там вообще нет системы счисления?

 

Именно что там нет системы счисления. Грубо говоря моз человека работает на диком гибриде цифры и аналога - на уровне отдельных нейронов обработку можно считать цифровой (с дикой натяжкой!, потому что там судя по всему учитывается сила сигнала, его длительность, фаза и даже то на сколько близко находятся спаи других нейронов - перекрёстное воздействие медиаторов на близлежащие синапсы). А на уровне целого мозга обработку уже можно считать аналоговой (тоже с сильной натяжкой).

 

Так что, в принципе, если и удастся когда либо формулировать объяснение работы мозга, то только с обязательным  учётом этой двойственности.

Изменено 29 Июня, 2016 в 09:32 пользователем Alonerover

[Сергей Крутиёв]

Нигде не нашел именно про логику. Допустим вы считаете 5+4=9. Это уравнение уже записано в памяти или он вычисляет по каким то формулам?

Вам не кажется что этот вопрос нужно задать на форуме электронщиков?

[Roman7474]

Бл и как же это все взаимосвязано? Сила сигнала, длительность и т.д. Загадка...

Вам не кажется что этот вопрос нужно задать на форуме электронщиков?

Здесь тоже спецы есть как видите.

[yatcheh]

Просто ради интереса спросил можно или нет.

 

У нас (не помню кто) строили ЭВМ на троичной системе (-1..0..+1). Теоретически, в такой системе операции выполняются немного быстрее. Но в дело это не пошло, быстрое развитие двоичной электроники это небольшое преимущество свело на нет.

[aversun]

У нас (не помню кто) строили ЭВМ на троичной системе (-1..0..+1). 

http://www.computer-museum.ru/histussr/setun_b.htm

[Alonerover]

Бл и как же это все взаимосвязано? Сила сигнала, длительность и т.д. Загадка...

 

Здесь тоже спецы есть как видите.

 

Именно в виду того, что в мозгу используется множество различных принципов мы и не можем до сих пор понять принципа работы мозга. Вот, например, как на одном из самых проистейших организмов смогли показать, что синаптическая пластичность участвует в возникновении простейшей памяти:

 

Александр Марков - Нейроны соревнуются за право участия в формировании рефлексов, 26.04.07

http://elementy.ru/novosti_nauki/430504/Neyrony_sorevnuyutsya_za_pravo_uchastiya_v_formirovanii_refleksov

 

А человек в миллиарды раз сложнее моллюсков..

[yatcheh]

http://www.computer-museum.ru/histussr/setun_b.htm

 

Вот так, даже! Значит не в "быстром развитии двоичной электроники" дело, а в административном торможении электроники троичной. Не по сеньке шапка! Каждый сверчок знай свой шесток! Ну, и так далее..

А потом нам вещают про отсталость и вторичность советской науки.

 

"Рассмотри и увидишь, что из Галилеи не приходит пророк" (Ин.7:52).

"... из Назарета может ли быть что доброе?" (Ин.1:46). 

 

Изменено 29 Июня, 2016 в 12:28 пользователем yatcheh

[Alonerover]

Вот так, даже! Значит не в "быстром развитии двоичной электроники" дело, а в административном торможении электроники троичной. Не по сеньке шапка! Каждый сверчок знай свой шесток! Ну, и так далее..

А потом нам вещают про отсталость и вторичность советской науки.

 

Как раз хотел написать в ответ на ваш предыдущий пост об административном давлении на производство вычислительных машин в СССР, но не осмелился. Потому что прямых доказательств так и не нашёл. Но сердце вещун говорит, что искусственное административное торможение было. Вопрос только в том - сознательное или по недоумию.

 

Вот на том же сайте попалось в тему http://www.computer-museum.ru/books/vt_face/6_rameev_5.htm