Аль де Баран Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 15:48 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 15:48 Ну, просто, чтобы вы правильно поняли некоторую мою умышленно-излишнюю категоричность. Имелись ввиду неорганические методы поглощения оксидов... - может быть природа что-то такое эффективное придумала, а мы не пользуемся. Конечно придумала - карбонат кальция (известняк), целые горные хребты Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 16:24 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 16:24 (изменено) Значит будем после катализаторов ставить пористый мел. и назовём это "природоподобной технологией". ...А потом - или картриджи с мелом менять каждый день ( неделю, месяц) или предусмотреть его восстановление разложением при нагреве. Кстати, какой из нитратов разлагается при самой маленькой температуре и до оксидов? Изменено 1 Ноября, 2017 в 16:27 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 17:06 Автор Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 17:06 Значит будем после катализаторов ставить пористый мел. и назовём это "природоподобной технологией"....А потом - или картриджи с мелом менять каждый день ( неделю, месяц) или предусмотреть его восстановление разложением при нагреве. Кстати, какой из нитратов разлагается при самой маленькой температуре и до оксидов? по-моему комплекс с железным купоросом... Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 18:47 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2017 в 18:47 Значит будем после катализаторов ставить пористый мел. и назовём это "природоподобной технологией". ...А потом - или картриджи с мелом менять каждый день ( неделю, месяц) или предусмотреть его восстановление разложением при нагреве. Кстати, какой из нитратов разлагается при самой маленькой температуре и до оксидов? СО2 даже хотели какой-то породой поглощать. Ссылка на комментарий
Монстр Опубликовано 2 Ноября, 2017 в 01:08 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2017 в 01:08 Мелом не пробовал, углём активированным ноксы поглощать пробовал. Скажу так, если он и поглощает, то очень незначительное кол-во ноксов. Маленькая колба источающая ноксы, слишком большой источник ноксов для такого же кол-ва угля. Нерационально и дорого, вода вне конкуренции в этом случае. При этом уголь сильно греется, а литература говорит, что уголь в случае с ноксами самовоспламенится может. Предполагаю, что мел по активности поглощения, если и сыграет роль поглотителя, то не намного большую и полезную. В случаях техногенного происхождения ноксов, конечно же, а не в природных. Так что, несколько экспериментов с поглощением ноксов в гаражных условиях, лишь показали, что вода и есть лучший поглотитель NO2. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 2 Ноября, 2017 в 01:19 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2017 в 01:19 (изменено) Так что, несколько экспериментов с поглощением ноксов в гаражных условиях, лишь показали, что вода и есть лучший поглотитель NO2. А если эта вода содержит суспензию карбоната кальция, т.е. мела, известняка, глобигеринового ила, то еще лучше. Изменено 2 Ноября, 2017 в 01:19 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Монстр Опубликовано 2 Ноября, 2017 в 05:32 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2017 в 05:32 (изменено) А если эта вода содержит суспензию карбоната кальция, т.е. мела, известняка, глобигеринового ила, то еще лучше. Ну если цель нейтрализация кислоты, ноксов, то да, а если идёт постоянная работа с кислотой , то рентабельней и полезней регенерировать кислоту (NO2). Образующаяся кислота в поглотителях травит серебро. В идеале, конечно, в случаях с нейтрализации яда, восстановление до азота было бы надо. Изменено 2 Ноября, 2017 в 01:27 пользователем Монстр Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти