Гидролиз целлюлозы

[Ruslan_Sharipov]

  

1 час назад, Максим0 сказал:

Товарищи, похоже вам надо объяснить как делать табуретовку: ...(много слов)... .  Дальше отгоняем первач, дальше дробной перегонкой отсекаем хвост и голову - уже получается годно для настоек.

Уважаемый Максим zero!

 

То, что Вы рассказали, очень познавательно, но мы не о том. Мы о бензине из табуретки, а не о браге из неё. Мы вообще не алкоголики. Мы за углеродную нейтральность и за спасение планеты от венерианского гиперперегрева.

Изменено 27 Января, 2022 в 08:17 пользователем Ruslan_Sharipov

[Максим0]

1 час назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Уважаемый Максим zero!

То, что Вы рассказали, очень познавательно, но мы не о том. Мы о бензине из табуретки, а не о браге из неё. Мы вообще не алкоголики. Мы за углеродную нейтральность и за спасение планеты от венерианского гиперперегрева.

Рентабельный бензин - из нефти. Если цены вырастут, станет рентабельным бензин из угольного синтез-газа.

Брагу можно делать не только этанольную, но и бутанольную, а бутанол - почти тот же бензин!

[terri]

5 часов назад, Максим0 сказал:

Рентабельный бензин - из нефти. Если цены вырастут, станет рентабельным бензин из угольного синтез-газа.

Брагу можно делать не только этанольную, но и бутанольную, а бутанол - почти тот же бензин!

Точно, цены сейчас растут как грибы. Все чаще начинают попадаться статьи на тему downstream processing...

А не будет так, что с электичеством (его нехваткой) будет больше проблем, чем с недостатком нефти?

[Вольный Сяншен]

34 минуты назад, terri сказал:

Точно, цены сейчас растут как грибы. Все чаще начинают попадаться статьи на тему downstream processing...

А не будет так, что с электичеством (его нехваткой) будет больше проблем, чем с недостатком нефти?

Урана и тория покамисть на Земле навалом.

[Ruslan_Sharipov]

9 часов назад, Максим0 сказал:

Если цены вырастут, станет рентабельным бензин из угольного синтез-газа.

Угольный синтез газ не вписывается в углеродную нейтральность, поскольку уголь - невозобновляемый ископаемый ресурс. В условиях углеродной нейтральности уголь, нефть и ископаемый газ  будут под запретом. Бензин из древесины - это бензин из оборотного углерода. Древесина - возобновляемый неископаемый ресурс. Она вписывается в концепцию углеродной нейтральности.

[Вольный Сяншен]

23 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Угольный синтез газ не вписывается в углеродную нейтральность

Да и пусть не вписывается. Недавно на Земле концентрация СО2 была больше в 2-4 раза (а не проценты). И росло всё хорошо, вон каких крупных динозавров тогда откармливали. 

Куча плюсов:

1. повышается урожайность пшеницы, бананов и ёлок

2. в отпуск купаться ездим не на Канары, а на Новую Землю

3. оленеводы переквалифицируются в мамонтоводов, мясо экспортируем

3. спокойно используем дешёвый уголь и не переживаем по-поводу фантастических сценариев превращения Земли в Венеру. Этого не будет, посмотрите расчёты по количеству углерода на Земле. При единомоментном сжигании всего ископаемого топлива концентрация СО2 вряд ли превысит 1%. А не Венере сколько? И Вам писали про массу атмосферы Венеры. Это две большие разницы.

[Ruslan_Sharipov]

8 часов назад, Вольный Сяншен сказал:

При единомоментном сжигании всего ископаемого топлива концентрация СО2 вряд ли превысит 1%. А не Венере сколько?

Венера - это финал климатической катастрофы. А путь к ней лежит через безответственные высказывания в том числе.

  

8 часов назад, Вольный Сяншен сказал:

Недавно на Земле концентрация СО2 была больше в 2-4 раза (а не проценты).

Следующий текст - это цитата из Википедии:

 

В мае 2021 года по данным Погодной обсерватории на Мауна-Лоа средняя концентрация CO2 достигла 419 ppm.

 

Наиболее достоверным способом измерения концентраций атмосферного диоксида углерода в период времени до начала прямых измерений является определение его количества в пузырьках воздуха, заключенных в ледяных кернах из материковых ледников Антарктиды и Гренландии. Наиболее продолжительный период измерений уровней CO2 на основании изучения ледяных кернов возможен в Восточной Антарктиде, где возраст льда достигает 800 тыс. лет, и который показывает, что концентрация диоксида углерода изменялась в пределах 180—210 ppm во время ледниковых периодов и увеличивалась до 280—300 ppm в более теплые периоды.

 

Таким образом в ближайшие 800 тысяч лет от нас современных уровней концентрации CO2 никогда не наблюдалось.

 

Можно идти дальше в прошлое в сторону динозавров. Столь древних ледяных кернов нигде нет. А косвенные методы могут быть неточны и даже ошибочны. Википедия пишет:

 

Для изучения концентрации углекислого газа в прошлом также используются различные косвенные методы датирования. Они включают определение соотношения изотопов бора и углерода в некоторых типах морских осадочных пород и количество устьиц в ископаемой листве растений.

 

Уменьшение количества устьиц может быть связано с засушливостью климата и экономией влаги растениями, а вовсе не с высокой концентрацией CO2. Несмотря на возможную ошибочность интерпретации данных в косвенных методах,  Википедия приводит данные об очень высоких концентрациях CO2 в прошлом, которые 150—200 млн лет назад составляли 3000 ppm (0,3 %) и 400—600 млн лет назад — 6000 ppm (0,6 %). Рассматривая эти данные следует также учесть, что светимость Солнца возрастает примерно на 1 % за 110 миллионов лет. То, что прокатывало 200 и 600 млн лет назад, может оказаться выше критической отметки в современных условиях и венерианская катастрофа на Земле станет неизбежной.

Изменено 28 Января, 2022 в 04:43 пользователем Ruslan_Sharipov

[Вольный Сяншен]

7 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Венера - это финал климатической катастрофы.

Нет никаких (вообще никаких) причин считать, что земная атмосфера каким-то образом может стать подобной венерианской. У них существенно отличаются и масса, и состав. Венера - почти чистый СО2, Земля - азотно-кислородная смесь, причём примерно такой она была и будет всегда, посмотрите мой расчёт:

Если можете представить более убедительный расчёт - прошу.

 

По-поводу корректности измерения СО2 в ледяных кернах гложут сильные сомнения. СО2 неплохо растворяется в холодной воде, поэтому при замерзании воды часть СО2, находившегося в пузырьке, не могла не раствориться в окружающей пузырёк воде. Оставшийся газ будет систематически давать заниженную концентрацию.

 

Как влияет светимость Солнца на земной климат (и какое оно там было) мы не знаем, гипотезы есть разные, но одно определённо - практически всю историю Земли её климат находился в очень узком температурном диапазоне. Палеобактерии, датируемые 4 млрд. лет, жили в такой же жидкой воде, как и современные.

Если 4 млрд. лет средняя температура держалась +5....+60, какие поводы есть кричать, что через 100 лет здесь будет Венера?

[aversun]

39 минут назад, Вольный Сяншен сказал:

Как влияет светимость Солнца на земной климат (и какое оно там было) мы не знаем

В этом смысле возникает вопрос, что первично, увеличение температуры от концентрации СО2 или увеличение CO2 от возрастания температуры?

[stearan]

В 26.01.2022 в 00:28, aversun сказал:

Погоны — 
Погон (технический термин) — 

....

?

+ конкретно в данном случае имелся в виду "привод", "тяга"
...что (скорее всего) в русский язык не укладывается, зато угадывается из контекста и прочих обстоятельств