химик-философ Опубликовано 6 Августа, 2016 в 16:50 Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2016 в 16:50 Оба-на! А позвольте схватить вас за язык - таки в НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ части мира философия видит не только сложность? Вообще говоря, было бы странно, если бы философия в материальной части мира видела простоту. Хотя, некоторые философы - ну, чисто - дети, им только дай поиграться со всякими погремушками. Простота это сложность. В не материальной сфере философия видит язык вообще. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 6 Августа, 2016 в 16:58 Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2016 в 16:58 Простота это сложность. В не материальной сфере философия видит язык вообще. Ясно! Я щас тоже 150 накачу. Буду догонять! А то мы друг друга не поймём Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 6 Августа, 2016 в 17:06 Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2016 в 17:06 Есть такая тема - форсайт. Бержуины экспертов нанммают, конторы специальные этим занимаются. Сущность в том, что смоотрят в завтрашний день. Угадывают какие будут перспективы, не на год-два, а минимум 30 лет, но лучше 50. Давайте обсудим, что будет химия из себя представлять в 2070 году. Для такого рода построений нужны: либо уникум, способный охватить как минимум половину химии за промежуток так лет в 30 (сами понимаете - таких людей оччень мало, если они вообще существуют), либо нужно содержать очень нехилую группу специалистов локального профиля, перекрывающую максимально широкое поле (а это уже - дорого). Но в обоих случаях прогнозы эти будут вероятностные. Пример - многие фармацевтические гиганты лет так 10 назад ломанулись в исследования методов генноинженерного лечения наследственных заболеваний. Выглядело всё просто и заманчиво - доставить с помощью вектора "правильную" ДНК в клетки пациента и грести бабло лопатой. Ан не тут то было.. На векторы у пациента имунка начинала вырабатывать антитела, что сводило работу на полный нет (низкий процент трансформации клеток), плюс ещё аллергические реакции и т.п. В общем - основная масса контор быстро поостыла к этой замечательной области передовой технологии... Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 6 Августа, 2016 в 17:32 Автор Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2016 в 17:32 Физика иное дело. Электрон не исчерпаем. Предмет физики не ограничен по сложности снизу. Предмет химии же ограничен по сложности снизу предметом физики и сверху предметом биологии. Вон физики искали новый базон, а оказалось шо его нет и не будет. Физика тоже ограничена, снизу экономикой, а сверху философией. @ящитаю шо химия будущего - химия сверх слабых эфектов на грани комплексов и смесей, что-то общее с полупроводниками и люминофорами. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 6 Августа, 2016 в 19:01 Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2016 в 19:01 Физика тоже ограничена, снизу экономикой, а сверху философией. Ну, всё, это гроб. Снизу - еловая доска, сверху - депрофундис в 90 децибел. @ящитаю шо химия будущего - химия сверх слабых эфектов на грани комплексов и смесей, что-то общее с полупроводниками и люминофорами. Слабые эффекты на грани комплексов и смесей - это круто, особенно, если с люминофорами (шоб огоньки были, такие, весёленькие). "Грань комплексов и смесей" - особенно доставляет! Так с бодуна великого не выразишься, тут надо быть трезвым до ёбаной скуки. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 6 Августа, 2016 в 19:04 Автор Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2016 в 19:04 Слабые эффекты на грани комплексов и смесей - это круто, особенно, если с люминофорами (шоб огоньки были, такие, весёленькие). "Грань комплексов и смесей" - особенно доставляет! Так с бодуна великого не выразишься, тут надо быть трезвым до ёбаной скуки. Еще терминология не подъехала к этой области... Про люминофоры я вспомнил то шо там активный центр в химическом плане не комплекс, но уже и не просто смесь... шо-то среднее. Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 7 Августа, 2016 в 05:17 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2016 в 05:17 (изменено) Пример - многие фармацевтические гиганты лет так 10 назад ломанулись в исследования методов генноинженерного лечения наследственных заболеваний. Выглядело всё просто и заманчиво - доставить с помощью вектора "правильную" ДНК в клетки пациента и грести бабло лопатой. Ан не тут то было.. На векторы у пациента имунка начинала вырабатывать антитела, что сводило работу на полный нет (низкий процент трансформации клеток), плюс ещё аллергические реакции и т.п. В общем - основная масса контор быстро поостыла к этой замечательной области передовой технологии... Так было с ретро вирусными векторами. Их иммунная система отлавливала. Совсем другое дело с аденовирусными векторами - они успешно заражали клетки, но оказались склонны к рекомбинации с постановлением вирулентности, что привело к гибели человека. В результате исследовали снова вернулись к теории. Однако в России успешно внедрили генную терапию на основе плазмид. Да и на западе проводится нелегальная вирусная терапия старения у людей. Вон физики искали новый базон, а оказалось шо его нет и не будет. Физика тоже ограничена, снизу экономикой, а сверху философией. @ящитаю шо химия будущего - химия сверх слабых эфектов на грани комплексов и смесей, что-то общее с полупроводниками и люминофорами. Это называется супромолекулярная химия. Тут и искусственные аналоги нуклеиновых кислот. Биобмимитические органокатализаторы, и мечта о хиральном ротоксане (его поиск для химии равнозначен с поиском бозона хиггиса физиками) Изменено 7 Августа, 2016 в 05:19 пользователем химик-философ Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 7 Августа, 2016 в 05:54 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2016 в 05:54 Умеет кхн Hi-Fi,сформулирлвать фразу,что по пять раз читать приходится. Очевидно что и в диссере так же формулировал. И рецензенты,что бы не показаться идиотами приняли решение дать таки дорогу молодому дарованию Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 7 Августа, 2016 в 07:31 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2016 в 07:31 Умеет кхн Hi-Fi,сформулирлвать фразу,что по пять раз читать приходится. Очевидно что и в диссере так же формулировал. И рецензенты,что бы не показаться идиотами приняли решение дать таки дорогу молодому дарованию Не бесплатно. Есть экземпляры диссертаций в авторской версии (не в той, в которой была защищена). В твердой красно-корричневой обложке. 1000 руб - новые. Есть уцененный вариант б/у с пятном от этиацетата - 600 руб. Цены без учета пересылки. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 7 Августа, 2016 в 18:37 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2016 в 18:37 Простота это сложность. В не материальной сфере философия видит язык вообще. А кто ей, ентой философии, язык показывает, а? Вон физики искали новый базон, а оказалось шо его нет и не будет. Физика тоже ограничена, снизу экономикой, а сверху философией. @ящитаю шо химия будущего - химия сверх слабых эфектов на грани комплексов и смесей, что-то общее с полупроводниками и люминофорами. Физики искали базон, биологи - бизон, сверху покрыли философией, а то и чем-то еще... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти