Абориген Опубликовано 11 Декабря, 2016 в 13:55 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2016 в 13:55 Здравсвуйте!!!! Не могу найти скорость звука в благородном радиоактивном газе радоне. Измерял ли кто из ученых скорость в нем? Если да, то в каком справочнике мне ее посмотреть? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 11 Декабря, 2016 в 14:10 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2016 в 14:10 (изменено) Почти та же что и в вакууме. Вряд ли её кто-то измерял ибо период полураспада не позволяет. Изменено 11 Декабря, 2016 в 14:11 пользователем Вадим Вергун Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 11 Декабря, 2016 в 14:14 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2016 в 14:14 А в гексафториде серы? Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 11 Декабря, 2016 в 14:15 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2016 в 14:15 (изменено) Считайте Показатель адиабаты для радона принять за 1,67 Изменено 11 Декабря, 2016 в 14:15 пользователем Himeck Ссылка на комментарий
Абориген Опубликовано 11 Декабря, 2016 в 14:32 Автор Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2016 в 14:32 Считайте Показатель адиабаты для радона принять за 1,67 а почему имено принять на веру за 1,67 ??? Странно, в википедии статьи на германском и английском а также испанском дают скорость звука в благородных инертных газах наоборот по убывании скорости звука от гелия к радону, а по логике получается следующее: что с увеличением плотности вещества скорость звука в нем увеличивается, и по формуле что предлагается для вычисления скорости звука в газах у радона скорость звука выше чем у выше стоящих газах с меньшей плотностью, почему так, кто знает? Ссылка на комментарий
madschumacher Опубликовано 16 Декабря, 2016 в 09:37 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2016 в 09:37 а почему имено принять на веру за 1,67 ??? Потому что Rn -- одноатомный газ, следовательно, его показатель адиабаты γ=5/3≈1.67. Могли бы уж и почитать Вики ! Странно, в википедии статьи на германском и английском а также испанском дают скорость звука в благородных инертных газах наоборот по убывании скорости звука от гелия к радону, а по логике получается следующее: что с увеличением плотности вещества скорость звука в нем увеличивается, и по формуле что предлагается для вычисления скорости звука в газах у радона скорость звука выше чем у выше стоящих газах с меньшей плотностью, почему так, кто знает? Какой ещё нахрен логике?! Скорость звука связана со средней скоростью движения молекул в газе (очевидно, т.к. скорость распространения звуковых колебаний завязана на скорость движения частиц в газе), а та (в свою очередь) обратно пропорциональна корню из массы частицы. Поэтому же эта самая скорость звука обратно пропорциональна корню из плотности газа. => в радоне скорость звука может быть выше, чем у гелия, только если Вы неправильно её рассчитаете. Почти та же что и в вакууме. Кст, объясните мне, глупому, что такое скорость звука в вакууме?! 1 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 16 Декабря, 2016 в 09:56 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2016 в 09:56 Кст, объясните мне, глупому, что такое скорость звука в вакууме?! Бред написал... имел ввиду в воздухе. Ссылка на комментарий
Абориген Опубликовано 17 Декабря, 2016 в 10:46 Автор Поделиться Опубликовано 17 Декабря, 2016 в 10:46 Потому что Rn -- одноатомный газ, следовательно, его показатель адиабаты γ=5/3≈1.67. Могли бы уж и почитать Вики ! Какой ещё нахрен логике?! Скорость звука связана со средней скоростью движения молекул в газе (очевидно, т.к. скорость распространения звуковых колебаний завязана на скорость движения частиц в газе), а та (в свою очередь) обратно пропорциональна корню из массы частицы. Поэтому же эта самая скорость звука обратно пропорциональна корню из плотности газа. => в радоне скорость звука может быть выше, чем у гелия, только если Вы неправильно её рассчитаете. Кст, объясните мне, глупому, что такое скорость звука в вакууме?! Это что еще за частицы такие в ГАЗЕ? Какие частицы там могут быть, окромя атомов газа? И это первое. Второе. Если взять элементы стоящие подальше (например металлы) то там тоже наблюдается уменьшение скорости звука с увеличением плотности. Где там "частицы" ? И третье. Если взять воздух - плотность одна, в нем скорость звука всем известна. Берем воду, которая в свою очередь состоит из газов - в ней скорость звука больше >>> плотность больше. Как ты это объяснишь? Как вы, уважаемые форумчане, это объясняете? Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 17 Декабря, 2016 в 15:46 Поделиться Опубликовано 17 Декабря, 2016 в 15:46 Вы слишком много хотите знать и много вопросов задаёте ! Вы какой-то не такой... Вас это не беспокоит ? - не хотите это обсудить? Ссылка на комментарий
Абориген Опубликовано 17 Декабря, 2016 в 15:57 Автор Поделиться Опубликовано 17 Декабря, 2016 в 15:57 Вы слишком много хотите знать и много вопросов задаёте ! Вы какой-то не такой... Вас это не беспокоит ? - не хотите это обсудить? Очень хочу и это обсудить, НО сперва давайте попробуем разрешить мое излюбленое, вот это >>> Это что еще за частицы такие в ГАЗЕ? Какие частицы там могут быть, окромя атомов газа? И это первое. Второе. Если взять элементы стоящие подальше (например металлы) то там тоже наблюдается уменьшение скорости звука с увеличением плотности. Где там "частицы" ? И третье. Если взять воздух - плотность одна, в нем скорость звука всем известна. Берем воду, которая в свою очередь состоит из газов - в ней скорость звука больше >>> плотность больше. Как ты это объяснишь? Как вы, уважаемые форумчане, это объясняете? И да, я знаю, и конечно же осознаю, что кто слишком много знает - тот долго не живет... Ну а что поделаешь - таков вот размен, все равно кто-то должен шкуркою пожертвовать. Под лежачий камень-то водичка не течет! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти