Резервная технология питания на Марсе.

[Ruslan_Sharipov]

Для современного Человечества самодостаточная колония на Марсе - это грандиозный подвиг, это именно то что гарантирует терраформирование Марса и дальнейшее бюджетное освоение Солнечной Системы.

Вопрос не в том, надо или не надо осваивать планеты. Вопрос надо ли их превращать в подобие Земли, то есть наполнять воздухом, растениями, животными и т.д. Не проще ли человека переделать так, чтобы не надо было городить всей этой инфраструктуры. И человек не будет привязан к ней, имея возможность расселяться по всей Солнечной системе, не привязываясь к планетам.

Марсианам гораздо проще будет осваивать Солнечную Систему, и залогом этого является ценнейшая комбинация следующих факторов:

0) Низкая первая космическая скорость.

Для маневров с орбитальных поселений вообще не нужна ни первая, ни вторая космические скорости. Они уже разогнаны до соответствующих скоростей.

1) Атмосфера.

Атмосфера только мешает выводить грузы на орбиту. При отсутствии атмосферы ракетный старт заменяется электромагнитным разгоном по горизонтали в специальном треке. При этом разгонять можно целые эшелоны и вся масса становится полезной массой. Топливо расходуется лишь на манёвры после выхода на орбиту. Исходя из этих соображений атмосферу Марса вообще надо откачать.

2) Обилие воды и гидратов.

3) Обилие железа.

4) Локальные магнитные поля создающие радиационно-комфортные зоны.

5) Крупнейший в Солнечной Системе промывной лоток под названием Долина Маринера миллиард лет промывавший непереплавленный астероидный материал.

6) Сутки почти как земные.

7) Фобос на довольно низкой орбите.

8) Треть массы Фобоса - металлическое железо или нержавейка - прекрасный конструкционный материал для радиационно-защитных корпусов долговременных орбитальных баз.

9) Удобнейший кратер на Фобосе смотрящий прямо на Марс - прекрасное место для базы.

... По совокупности тут виден дар Божий Человечеству для освоения космоса, и чтоб отказываться от него нужна исключительно веская причина.

Всё перечисленное делает Марс и Фобос источниками сырья для строительства орбитальных поселений, в которых можно разместить на порядки больше людей, чем на Марсе и на всех планетах вместе взятых.

[mypucm]

Не пускайте Руслана Шарипова на Марс! Атмосферу откачает, людей заставит в вакууме без скафандра летать...

[avg]

Марсианский опыт будет существенно отличатся от лунного.

Перечислю главные факторы:

0) Расстояние... пожалуй единственное преимущество Луны.

1) Атмосфера: огромная экономия топлива при пуске на планету, радиационная защита, источник углекислоты и азота.

2) Вода: степень отличия такая же как при добыче из глиняно-гипсовой смеси и из песка в пустыне Сахара.

3) Температурные диапазоны: на Марсе не будет проблемы охлаждения в отличии от Луны... согреть же гораздо проще чем охладить.

Из этого проистекают радикальные технологические отличия которые существенно обесценят на Марсе лунный опыт.

И если экономика неизбежно заставит покинуть Луну, то стоит ли в неё вообще вкладываться? Как только построят котлы взрывного сгорания и они дадут дешевейший плутоний для открытого торий-плутониевого ядерного топливного цикла, то лунный гелий-3 станет абсолютно нерентабельным.

 

Ресурсы можно найти и на Фобосе.

Я исхожу из по крайней мере двух очевидных вещей:1)даже флаговтык с участием человека на Марсе равноценен продвинутой базе на Луне- порядка 100 тонн оборудования и материалов с возможностью оперативного пополнения

2) создание инфраструктуры и вся подготовительная работа должны производится соответствующей робототехникой.

[Ruslan_Sharipov]

Не пускайте Руслана Шарипова на Марс! Атмосферу откачает, людей заставит в вакууме без скафандра летать...

Нет, я туда поеду. Буду делать сахар из углекислого газа, а кислород как побочку буду отдавать тем несчастным и неуклюжим существам в скафандрах, которые ещё будут в нём нуждаться.

[Arkadiy]

Нет, я туда поеду. Буду делать сахар из углекислого газа, а кислород как побочку буду отдавать тем несчастным и неуклюжим существам в скафандрах, которые ещё будут в нём нуждаться.

В результате помрете от диабета. Маловато одних углеводов для полноценного питания, нужны еще жиры, белки, аминокислоты, азотистые основания. А на Марсе с азотом плохо, перхлораты там вроде бы нашли, а селитру  пока не нашли

[Velund]

Маловато одних углеводов для полноценного питания, нужны еще жиры, белки, аминокислоты, азотистые основания.

 

Так он же себе вроде собирался блок питания на 36 - 72 вольта постоянного тока переделать.

[Максим0]

Я исхожу из по крайней мере двух очевидных вещей:1)даже флаговтык с участием человека на Марсе равноценен продвинутой базе на Луне- порядка 100 тонн оборудования и материалов с возможностью оперативного пополнения

2) создание инфраструктуры и вся подготовительная работа должны производится соответствующей робототехникой.

1) Флаговтык интересен только пиндосам, Китай меньше чем на постоянно действующую колоннию не согласен... к сожалению пока роскосмос заинтересован не в космосе, а в распилах.

2) На Марс лететь дольше, но благодаря атмосфере доставка тонны груза дешевле.

[Ruslan_Sharipov]

Так он же себе вроде собирался блок питания на 36 - 72 вольта постоянного тока переделать.

Всё это осуществимо, как ни странно, если всерьёз заняться, а не строить воздушные замки под хрустальными колпаками на Марсе.

[Иван1978]

все это - мечты туриста с двумя чемоданами в центре пустыни

[Ruslan_Sharipov]

2) На Марс лететь дольше, но благодаря атмосфере доставка тонны груза дешевле.

На Луне можно построить взлётно-посадочную полосу для электромагнитного ускорения на взлёте и электромагнитного торможения при посадке. Горизонтальный старт на много порядков дешевле вертикального.