Неравновесное состояние кристалла

[yatcheh]

Где бы взглянуть на антипод гравитационного притяжения ?

 

Да как нехер делать! Эйнштейн ещё об этом задумывался, и придумал какую-то хрень, из-за которой Вселенная расширяется. Типа - на очень больших расстояниях начинает работать отталкивание масс, а на ОЧЕНЬ больших - оно доминирует. Не помню как оно называется. Симметрия во всей своей красе

[Хоббит)]

Где бы взглянуть на антипод гравитационного притяжения ?

Её уже ищут, но не могут найти... : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

[slon430]

Да как нехер делать! Эйнштейн ещё об этом задумывался, и придумал какую-то хрень, из-за которой Вселенная расширяется. Типа - на очень больших расстояниях начинает работать отталкивание масс, а на ОЧЕНЬ больших - оно доминирует. Не помню как оно называется. Симметрия во всей своей красе

Cимметрия должна радовать глаз. А это недоразумение какое-то ,прости господи.

Получается что на нас со всех сторон давит отталкивание далеких галактик. Так может и гравитации нет ? А есть отталкивание? Тогда опять однобокая хрень вырисовывается.

Короче я против навязывания симметрии. Это придумали ленивые физики,чтобы дополнительные выходные на работе получать. Автомобиль ездит на бензине. Но сколько его не толкай бензина он не даст. И точка.

Изменено 15 Июля, 2017 в 21:44 пользователем slon430

[dmr]

Ну как же не даст?

Прикрути акум,или соляр.бат,и реактор фишера троппша...

[antabu]

Где бы взглянуть на антипод гравитационного притяжения ?

Для антивещества возможна антигравитация с веществом. См. "антиводород: факты и фактики. А.Мотыляев. ХиЖ 2017 №6 с.12

[slon430]

Ну как же не даст?

Прикрути акум,или соляр.бат,и реактор фишера троппша...

Там же СО нужно. А сколько там того цэо, с СО в выхлопе борются . 

Изменено 16 Июля, 2017 в 16:39 пользователем slon430

[yatcheh]

Автомобиль ездит на бензине.

 

Бензин ездит на автомобиле.

Шах и мат, апологет однобокости! 

 

А если рассматривать систему "бензин" - "автомобиль" глубже, то мы придём к основному противоречию классической термодинамики - к неубыванию энтропии в замкнутой системе. Если рассматривать Вселенную в качестве замкнутой - то, шобы энтропия возрастала, она должна иметь какую-то низкую базу, иначе - куда ей возрастать? Вечности в прошлом в этом случае точно нет, но тогда в начале должна быть некоторая структура с предельно низкой энтропией, некоторый идеальный кристалл, который вдруг начал разрушаться. И весь этот горький катаклизм, который мы наблюдаем (и Владимир Николаевич тоже) с таким восторгом, это - погребальный костёр, это - гибель богов.

Если же система открыта - то что вовне? Где тот двигатель, одного рабочего такта которого мы - невольные участники?

 

Если уж симметрия - так симметрия во всём!

Изменено 16 Июля, 2017 в 19:08 пользователем yatcheh

[slon430]

Бензин ездит на автомобиле.

Шах и мат, апологет однобокости! 

 

 

У бензина спустило колесо и  уже никто никуда не едет..

.На те в борщ.

[yatcheh]

У бензина спустило колесо и  уже никто никуда не едет..

.На те в борщ.

 

Никто никуда не едет - ето тоже симметрия. Нулёвая. Объект тождествен сам себе

На те из борща капусты!

Изменено 16 Июля, 2017 в 19:35 пользователем yatcheh

[Хоббит)]

...Если рассматривать Вселенную в качестве замкнутой - то, шобы энтропия возрастала, она должна иметь какую-то низкую базу, иначе - куда ей возрастать? Вечности в прошлом в этом случае точно нет, но тогда в начале должна быть некоторая структура с предельно низкой энтропией, некоторый идеальный кристалл, который вдруг начал разрушаться. И весь этот горький катаклизм, который мы наблюдаем (и Владимир Николаевич тоже) с таким восторгом, это - погребальный костёр, это - гибель богов.

Если же система открыта - то что вовне? Где тот двигатель, одного рабочего такта которого мы - невольные участники?

...

я чую не одну порцию... Я предложил вариант окукливания бабочки - когда Вселенная, переходя некий свой кризис, освобождается от части себя, передавая ей большую часть накопленной энтропии и переходит в нечто новое с низкой энтропией, где она может продолжить свою эволюцию ( или падение - кому как удобно ). Этот же вариант описан в библии, например.

Там же в библии в откровении от Эклезиаста, вроде, описывается и бесконечность такого процесса - что в новом раю уже после страшного суда вновь возникнет некто, кто воспротивится воле бога, как и низвергнутый сатана и снова рай будет разрушен и начнётся новый круг. А в индийской традиции круг перерождений всегда вечный  там нет конечной точки...