mypucm Опубликовано 16 Июля, 2017 в 19:47 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 19:47 Где в библии описана гусеница? До окукливания? Какой Карл Линней в библейские времена классифицировал эту бабочку? И где там конкретно процесс окукливания, в библии? Книга, глава, стих? Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 16 Июля, 2017 в 19:49 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 19:49 (изменено) Вечности в прошлом в этом случае точно нет, но тогда в начале должна быть некоторая структура с предельно низкой энтропией, некоторый идеальный кристалл, который вдруг начал разрушаться. И весь этот горький катаклизм, который мы наблюдаем (и Владимир Николаевич тоже) с таким восторгом, это - погребальный костёр, это - гибель богов. Если же система открыта - то что вовне? Где тот двигатель, одного рабочего такта которого мы - невольные участники? Если уж симметрия - так симметрия во всём! Ну так отрицая вечность теряется самая глобальная симметрия - симметрия существования Вселенной. Большой Взрыв бабахнул и привет - билет в один конец. А какое право тогда имеют на существование симметрии в мелочах, если отрицать самую глобальную симметрию ? Лично мое мнение - весь наш мир суть волна и колебания. И существование его тоже подчинено циклам. Фаза глобальной экспансии сменится фазой сжатия. Во время расширения нашей Вселенной сжимается Антивселенная. В крайней точке сжатия Антивселенной последует ее Большой взрыв,и теперь уже наступит наша очередь отдхонуть в небытии от законов термодинамики, чтобы сжавшись и отдохнув родится еще раз. И так до бесконечности. Изменено 16 Июля, 2017 в 20:08 пользователем slon430 1 Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 16 Июля, 2017 в 19:55 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 19:55 Где в библии описана гусеница? До окукливания? Какой Карл Линней в библейские времена классифицировал эту бабочку? И где там конкретно процесс окукливания, в библии? Книга, глава, стих? Тоже приняли? Полёт нормальный ! Не фиг мне делать библии всякие читать ! Я вам сказал информацию - ищите, думайте. Между прочим христиане умалчивают этот факт, что рай снова будет разрушен. И вообще многое отрицают, что есть в их предшественнике - в иудаизме. А буддизм - ещё выше их всех стоит. Но речь о материальных основах,- вот я и предложил в своё время такую модель, естественную, кстати. Ну так отрицая вечность теряется самая глобальная симметрия - симметрия существования Вселенной. Большой Взрыв бабахнул и привет - билет в один конец. В модели наличия некоторого скалярного поля, из которого и происходят все параллельные миры, включая наш, ничего не теряется и не нарушается,- в Пустоте всё симметрично. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:05 Автор Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:05 (изменено) Ну так отрицая вечность теряется самая глобальная симметрия - симметрия существования Вселенной. Большой Взрыв бабахнул и привет - билет в один конец. А какое право тогда имеют на существование симметрии в мелочах, если отрицать самую глобальную симметрию ? Так я ж и говорю, что это - главное противоречие классической термодинамики. Такое хулиганское нарушение симметрии, как время (или, в термодинамике - постулат о неубывании энтропии) - это кажимость. У времени должно быть антивремя. И, быть может, само существование Вселенной - это момент иллюзии ©, скачок из одного состояния в другое, и мы просто не можем наблюдать Великую Симметрию именно потому, что живём здесь и сейчас, как мотыльки-однодневки, не знающие что такое Ночь. Изменено 16 Июля, 2017 в 20:07 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:11 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:11 Так я ж и говорю, что это - главное противоречие классической термодинамики. Такое хулиганское нарушение симметрии, как время (или, в термодинамике - постулат о неубывании энтропии) - это кажимость. У времени должно быть антивремя. И, быть может, само существование Вселенной - это момент иллюзии ©, скачок из одного состояния в другое, и мы просто не можем наблюдать Великую Симметрию именно потому, что живём здесь и сейчас, как мотыльки-однодневки, не знающие что такое Ночь. Я добавил чуток...в предидущий пост. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:13 Автор Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:13 Я добавил чуток...в предидущий пост. Я оценил Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:14 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:14 (изменено) Ну, почему сразу мотыльки-однодневки? Нам нашей жизнью показывается всё, что нам нужно знать : что всё имеет начало и конец; что вчерашний день не вернуть и т.д. и т.п. - и что так не только у нас, но и у всей Вселенной ! Разве нам этого не достаточно? С точки зрения симметрии, как раз Вселенная - это волна - приходящая и уходящая в какие-то свои дали; волна на глади Пустоты - которая , Пустота, вмещает ВСЁ. Изменено 16 Июля, 2017 в 20:15 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:16 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:16 Я оценил Да я не продаю. Там продавать нечего. Я к тому что логично выглядит версия о двух вселенных. Нашей и анти- ,чередующихся ролями. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:17 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:17 Т.е. время - это лишь показатель движения той волны ( вселенной) и больше ничего не значит. Я к тому что логично выглядит версия о двух вселенных. Нашей и анти- ,чередующихся ролями. А как быть с энтропией? Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:18 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2017 в 20:18 А как быть с энтропией? Пропить. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти