novchem Опубликовано 8 Июля, 2017 в 18:14 Автор Поделиться Опубликовано 8 Июля, 2017 в 18:14 Лучше конечно наглядная качественая реакция. А какое количество необходимо этого вещества, чтобы оно проявляло свою антислеживающую активность? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 8 Июля, 2017 в 19:02 Поделиться Опубликовано 8 Июля, 2017 в 19:02 Миллипиздрическое Хлор-боевое отравляющее вещество. Каждый день в кране набираем хлорированную воду Озон-сильнейший яд. После грозы с удовольствием вдыхаем свежий озонированный воздух. Итд. Количество-суть важно Белок жизненно необходим человеку,при этом замороченные на ...цепсах качки без всяких стероидов,мегаповышенным употребоением белков сажают печень и почки Глюкоза,основное топливо для организма. А сладкоежки и обжоры дожираются до диабета В китае погиб мальчик увлекшийся безсолевой диетой и питьем большого количества ВОДЫ 2 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 8 Июля, 2017 в 20:40 Поделиться Опубликовано 8 Июля, 2017 в 20:40 Лучше конечно наглядная качественая реакция. А какое количество необходимо этого вещества, чтобы оно проявляло свою антислеживающую активность? 0.001% (10 мг/кг) Даже если вместо ферроцианида в эту соль такое же количество цианистого калия насыпать - никто этого и не почувствует. В этом случае, чтобы получить смертельную дозу цианида, надо сожрать в один присест 10 килограммов соли. При этом не факт, шо вы от цианида загнётесь - сама соль в таком количестве убьёт быстрее Цианид-ион (а тем более - неионогенная циано-группа) - это обычная штука в организме, ничего в нём дьявольского нет. Вы мне чем-то напоминаете одного очень правоверного мусульманина, который был сильно озабочен определением микроколичеств спирта в некой парфюмерной продукции (ибо - пророк запрещает спирт во всех видах, особенно при намазе). И его почему-то никак не смущал тот факт, что спирт (в количествах намного больших) - обычный продукт нормального метаболизма здорового человека. 2 Ссылка на комментарий
novchem Опубликовано 9 Июля, 2017 в 04:16 Автор Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2017 в 04:16 (изменено) Тема не о вреде или пользе цианидов и параноиках и непараноиках. Нужно качественно определить данную соль. Изменено 9 Июля, 2017 в 04:33 пользователем novchem 1 Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 9 Июля, 2017 в 06:57 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2017 в 06:57 Тогда я бы использовал реакцию с хлорным железом(из радиомагазина) - если голубого окрашивания нет, значит, ЖКС нет. Ну, нет в токсикологически значимых количествах - так-то и ежу понятно, что при достаточно чувствительных методах в соли можно обнаружить штук восемьдесят элементов. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 9 Июля, 2017 в 06:57 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2017 в 06:57 Если ссылаетесь на что то, приводите ссылку, что бы можно было посмотреть, а то часто интерпретация опыта сторонним лицом сильно отличается от интерпретации автора. Долго искать пришлось http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?p=777360#p777360 Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 9 Июля, 2017 в 07:05 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2017 в 07:05 Таки там в 1000 раз больше кровянки добавлялось, чем в пищевую соль. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Июля, 2017 в 07:33 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2017 в 07:33 Долго искать пришлось http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?p=777360#p777360 Долго искать пришлось http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?p=777360#p777360 Спасибо, почитал, но это не то. Искажение формы кристаллов при добавке изоморфной добавки известно. Добавка в поваренную соль осуществляется в твердую соль, а не в раствор. Или кто то думает, что соль растворяют, а затем опять кристаллизуют кже с добавками? Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 10 Июля, 2017 в 08:19 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2017 в 08:19 Таки там в 1000 раз больше кровянки добавлялось, чем в пищевую соль. А кто мешает автору темы провести эксперименты с разными концентрациями? Ссылка на комментарий
Тот Самый 1 Опубликовано 10 Июля, 2017 в 08:47 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2017 в 08:47 (изменено) Исследуемое вещество - хлорид натрия, в котором приутствует незначительное количество определяемого вещества. Имхо, надо сконцентрировать и определить качественно. Как? Чем экстрагировать или отделиьь от хлорида натрия? Тонкослойная хроматография тоже не поможет отделить? Только у меня пластинок нету. Нужен все таки другой способ. УФ спктроскопия. Можно не концентрировать, у железов высокие экстинции. В таких небольших концентрациях много не надо. В присутствии кислорода воздуха, при приготовлении и т.д. Да хер знает еще там окислитель в смеси в виде йодата. Я бы определенно не стал такую соль есть. Если вы считаете её безопасной, пожалуйста, Вам никто не мешает. Все ньюансы, и условия через которые проходит эта соль и как влияет на сост организма нужно специальное неангажированное исследование. Иоды тоже можно увидеть. Изменено 10 Июля, 2017 в 08:44 пользователем Тот Самый 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти