Samka Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 13:06 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 13:06 Всем привет форумчане! Подскажите пожалуйста по реакции: 3NaHCO3 + H3PO4 ---> Na3PO4 + 3H2O + 3CO2 можно ли так получить эту соль? Или в результате получиться гидрофосфат? Из кальцинированной соды получают а как дело обстоит с пищевой содой? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B0%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 16:01 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 16:01 (изменено) Всем привет форумчане! Подскажите пожалуйста по реакции: 3NaHCO3 + H3PO4 ---> Na3PO4 + 3H2O + 3CO2 можно ли так получить эту соль? Или в результате получиться гидрофосфат? Из кальцинированной соды получают а как дело обстоит с пищевой содой? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B0%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F Несмотря на оптимизм википедии, трёхзамещённый фосфат натрия не удастся получить нейтрализацией раствора фосфорной кислоты ни карбонатом, ни тем более бикарбонатом натрия. Максимум, что получится с содой - двузамещённый фосфат, добивать его до трёхзамещённого надо едким натром, именно так его и производят в промышленности (см., например, в технологии минеральных солей Позина). А дело в том, что константа ионизации фосфорной кислоты по третьей ступени меньше, чем угольной кислоты, можете посмотреть соответствующие значения в любом справочнике. Так что слабовата выходит фосфорная супротив угольной Изменено 24 Сентября, 2017 в 16:06 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
Samka Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 16:31 Автор Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 16:31 Несмотря на оптимизм википедии, трёхзамещённый фосфат натрия не удастся получить нейтрализацией раствора фосфорной кислоты ни карбонатом, ни тем более бикарбонатом натрия. Максимум, что получится с содой - двузамещённый фосфат, добивать его до трёхзамещённого надо едким натром, именно так его и производят в промышленности (см., например, в технологии минеральных солей Позина). А дело в том, что константа ионизации фосфорной кислоты по третьей ступени меньше, чем угольной кислоты, можете посмотреть соответствующие значения в любом справочнике. Так что слабовата выходит фосфорная супротив угольной Спасибо вам за ответ!!! Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 16:51 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 16:51 Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу. Я нашёл таблицу констант ионизации и разъяснение, связанной с ними теории. С угольной кислотой в этой таблице непонятки: Есть строчка Угольная (кажущаяся) (H2CO3) и есть строчка Угольная (истинная) (H2CO3). Как это понимать? Ссылка на комментарий
foundryman Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 17:12 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 17:12 А дело в том, что константа ионизации фосфорной кислоты по третьей ступени меньше, чем угольной кислоты, можете посмотреть соответствующие значения в любом справочнике. Так что слабовата выходит фосфорная супротив угольной А если нагреть? При хорошем нагревании и кремниевая кислота вытесняет СО2. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 17:46 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2017 в 17:46 Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу. Я нашёл таблицу констант ионизации и разъяснение, связанной с ними теории. С угольной кислотой в этой таблице непонятки: Есть строчка Угольная (кажущаяся) (H2CO3) и есть строчка Угольная (истинная) (H2CO3). Как это понимать? СО2, растворённый в воде, в основном присутствует в виде гидратов (CO2*xH2O), только малая его часть образует угольную кислоту (из-за её неустойчивости). Кажущаяся константа получена измерением pH раствора СО2 в воде, а истинная - измерением pH растворов карбонатов/гидрокарбонатов. Естественно, что кажущаяся константа оказывается меньше, чем истинная. Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 25 Сентября, 2017 в 01:44 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2017 в 01:44 (изменено) Yatcheh! Спасибо за дельное разъяснение. Теперь стало понятно. На том сайте, кроме констант ионизации кислот, есть константы ионизации оснований. И для NaOH приводятся цифры с большим разбросом. А для KOH разброса нет. Этому наверное тоже есть толковое объяснение. И вот ещё прикол, среди кучи данных на этом сайте нет данных для соляной кислоты HCl. Как так можно? Но нашёлся другой источник: Константы диссоциации кислот и оснований. От даёт ровно 107 для HCl и 5.9 для NaOH без разбросов.. Цифра есть цифра. Она строить и жить помогает. Рассмотрим простую ситуацию. Пусть некто взял 1 моль NaCl и приготовил из него 1 литр раствора. Интересно, хватит ли нам цифр, чтобы посчитать pH такого раствора. Выберем обозначения для концентраций: CH — концентрация ионов H+; CCl — концентрация ионов Cl-, CHCl — концентрация молекул HCl. Тогда получаем уравнение 1: CH * CCl = CHCl *K1, где K1 =107 моль/литр — это число из таблицы. COH — концентрация ионов OH+; CNa — концентрация ионов Na+, CNaOH — концентрация молекул NaOH. Отсюда получаем уравнение 2: COH* CNa= CNaOH *K2, где K2 = 5.9 моль/литр — это число из таблицы. CNaCl— концентрация не диссоциировавших молекул NaCl. Тогда получается уравнение 3: CCl + CHCl + CNaCl = 1 моль/литр. Это баланс по хлору. Ведь некто взял 1 моль NaCl, в котором было ровно 1 моль атомарного хлора. Этот хлор плавает в трёх формах - в виде ионов, в составе молекул кислоты и в составе молекул соли. Баланс по натрию даёт уравнение 4: CNa + CNaOH + CNaCl = 1 моль/литр. Для воды есть ионное произведение. Но оно грубое. Давайте вместо него используем константу диссоциации воды. Она даёт уравнение 5: CH * COH = K3 * CH2O, где K3 =1.8 * 10-16 моль/литр. Количество молей воды, которое некто взял для приготовления 1 литр раствора можно посчитать через его плотность. Обозначим это количество через С и будем считать его известной величиной. Тогда можно написать баланс по кислороду. Это будет уравнение 6: CNaOH + COH + CH2O= C. Баланс по водороду даёт уравнение 7: CHCl + COH + CH + 2 * CH2O= 2 * C. Уравнений получилось 7. А неизвестных 8. Вот они: CH, CCl, CHCl, COH, CNa, CNaOH,CNaCl, CH2O. Для полного счастья не хватает одного уравнения. Оно должно быть похоже на уравнения 1, 2 и 5. Запишем это уравнение 8: CNa * CCl = K4 * CNaCl. Константу K4 нам никто не даст. Всюду в интернете пишут, что NaCl в воде разваливается на ионы полностью без остатка. Это возможно только если K4 = ∞. Тогда CNaCl = 0. Уравнение 8 отмирает, давая значение одной неизвестной CNaCl = 0. Теперь уравнений 7 и неизвестных тоже 7. Закладываем всё в программу Maple и считаем. Изменено 25 Сентября, 2017 в 01:46 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 25 Сентября, 2017 в 12:58 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2017 в 12:58 (изменено) Несмотря на оптимизм википедии, трёхзамещённый фосфат натрия не удастся получить нейтрализацией раствора фосфорной кислоты ни карбонатом, ни тем более бикарбонатом натрия. Максимум, что получится с содой - двузамещённый фосфат, добивать его до трёхзамещённого надо едким натром, именно так его и производят в промышленности (см., например, в технологии минеральных солей Позина). А дело в том, что константа ионизации фосфорной кислоты по третьей ступени меньше, чем угольной кислоты, можете посмотреть соответствующие значения в любом справочнике. Так что слабовата выходит фосфорная супротив угольной Мешал в растворе дигидрофосфат и гидрокарбонат,потеря массы соответствовала полному 'улетанию' СО2. Хотя стехиометрия изначально была составлена на получение гидрофосфата. Вполне возможно если взять стехиометрию на ортофосфат и погреть,то все получится В крайнем случае,карбонатами дойти до гидрофосфата,а потом уже добивать гидроксидом Ну и если взять за аналогию уксусную и сернистую,то не смотря на константы диссоциации,уксусная вытесняет сернистую,в силу нестойкости последней. Думаю тоже самое будет и с фосфорной и угольной Изменено 25 Сентября, 2017 в 12:58 пользователем dmr Ссылка на комментарий
Samka Опубликовано 30 Сентября, 2017 в 14:39 Автор Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2017 в 14:39 Мешал в растворе дигидрофосфат и гидрокарбонат,потеря массы соответствовала полному 'улетанию' СО2. Хотя стехиометрия изначально была составлена на получение гидрофосфата. Вполне возможно если взять стехиометрию на ортофосфат и погреть,то все получится В крайнем случае,карбонатами дойти до гидрофосфата,а потом уже добивать гидроксидом Ну и если взять за аналогию уксусную и сернистую,то не смотря на константы диссоциации,уксусная вытесняет сернистую,в силу нестойкости последней. Думаю тоже самое будет и с фосфорной и угольной У нас все остановилось на стадии образования - гидрофосфата натрия он выпал даже в виде кристаллов... Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 30 Сентября, 2017 в 19:16 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2017 в 19:16 Погреть попытались? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти