Водородная вода (насыщенная водородом) - обман или большой обман? :)

[SweetF0x]

Приветствую, сегодня я наткнулся на видео, где мне активно пытались впарить "чудо", а именно: ГЕНЕРАТОР ВОДОРОДА, для насыщению им воды, меня это сразу заинтересовало, но потом я начал это обдумывать, что меня больше всего смущает, так это ЛЕГКОСТЬ И УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ аппарата, чуть ли не от всех болезней, а это собственно не выгодно толстым дядям которые управляют фармакологическим бизнесом, да и людей явно много и почему-то мне кажется что государство хочет сократить их количество, и тут пришла мысль, а зачем давать данный пробор людям? Это нелогично. Так вот, с прошлой подобной темы уже прошло 2 года, я искал какую то инфу на эту тему, но то, что нашел, доверия особо не вызывает, все эти эксперименты, и тд, ничего толкового собственно нет, а эти "кандидаты наук", лично мне кажется что понабирали каких-то пьяниц, надели халаты и за бутылку водки заставляют говорить вещи непонятные для них, но это мое мнение, если это не так, приношу свою извинения. Да и еще если хотя бы перелистать учебники неорганической химии и биологии, там ясно написано, что водород в воде не растворяется, а для переноса его в крови иным образом природа способов не создала, как гемоглобин для кислорода например, то есть в клетку он не попадет ЧТОБ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ СВОБОДНЫЙ РАДИКАЛ(этим они постоянно хвастаются и акцентируют на это внимание), почему эту инфу никто не опровергает? или я что-то не так понял? Да и чем собственно будет отличаться вода в которую я налью перекись водорода и выпью от той, которую я получу в СУПЕР-УСТРОЙСТВЕ!? Все так запутанно, говорят они вроде складно и убедительно, но пахнет пи*деж*м. Помогите разобраться, хочу узнать ваше мнение, мб кто-то все таки нашел что-то полезное, что доказало бы пользу этой воды, спасибо.

[Koiplan]

Приветствую, сегодня я наткнулся на видео, где мне активно пытались впарить "чудо", а именно: ГЕНЕРАТОР ВОДОРОДА, для насыщению им воды, меня это сразу заинтересовало, но потом я начал это обдумывать, что меня больше всего смущает, так это ЛЕГКОСТЬ И УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ аппарата, чуть ли не от всех болезней, а это собственно не выгодно толстым дядям которые управляют фармакологическим бизнесом, да и людей явно много и почему-то мне кажется что государство хочет сократить их количество, и тут пришла мысль, а зачем давать данный пробор людям? Это нелогично. Так вот, с прошлой подобной темы уже прошло 2 года, я искал какую то инфу на эту тему, но то, что нашел, доверия особо не вызывает, все эти эксперименты, и тд, ничего толкового собственно нет, а эти "кандидаты наук", лично мне кажется что понабирали каких-то пьяниц, надели халаты и за бутылку водки заставляют говорить вещи непонятные для них, но это мое мнение, если это не так, приношу свою извинения. Да и еще если хотя бы перелистать учебники неорганической химии и биологии, там ясно написано, что водород в воде не растворяется, а для переноса его в крови иным образом природа способов не создала, как гемоглобин для кислорода например, то есть в клетку он не попадет ЧТОБ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ СВОБОДНЫЙ РАДИКАЛ(этим они постоянно хвастаются и акцентируют на это внимание), почему эту инфу никто не опровергает? или я что-то не так понял? Да и чем собственно будет отличаться вода в которую я налью перекись водорода и выпью от той, которую я получу в СУПЕР-УСТРОЙСТВЕ!? Все так запутанно, говорят они вроде складно и убедительно, но пахнет пи*деж*м. Помогите разобраться, хочу узнать ваше мнение, мб кто-то все таки нашел что-то полезное, что доказало бы пользу этой воды, спасибо.

Не опровергают, потому что нет смысла. Вы видите смысл опровергать утверждения некоторых о плоской земле? Тут тоже самое. Да и с перекисью вода Вас тоже не излечит ровно ни от чего.

[aversun]

Вода насыщенная водородом, обман или обман?

 

Не обман, честный развод на деньги.

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=183195

[slon430]

Толстым дядя фармакологического бизнеса этот аппарат ровным счётом ничем не грозит. Им ихние карманные очкарики все отлично обьяснили. Обьемы продаж не упадут ни на одну таблетку. Может даже вырастут.

[ruso16]

Как все таки здорово звучит. СВОБОДНЫЕ РАДИКАЛЫ!!! Что это такое большинство не знаем. Но когда произносишь, чувствуешь что поднялся на одну ступень выше быдла. Ведь они могут подумать что я знаю что такое радикал и от чего он там свободный.

Ещё здорово звучит-полиносыщеные жиры и Омега-6/3/9, не важно, потомучто таже история

[Korenev]

Как все таки здорово звучит. СВОБОДНЫЕ РАДИКАЛЫ!!! Что это такое большинство не знаем. Но когда произносишь, чувствуешь что поднялся на одну ступень выше быдла. Ведь они могут подумать что я знаю что такое радикал и от чего он там свободный.

Ещё здорово звучит-полиносыщеные жиры и Омега-6/3/9, не важно, потомучто таже история

А Омега то чем не угодили?

[ruso16]

А не знаю. У нас даже на мёде написано что там омега нет. Так же как и 98% населения не имею понятия что это такое.

[Sovetnik]

Да и еще если хотя бы перелистать учебники неорганической химии и биологии, там ясно написано, что водород в воде не растворяется, а для переноса его в крови иным образом природа способов не создала, как гемоглобин для кислорода например, то есть в клетку он не попадет ЧТОБ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ СВОБОДНЫЙ РАДИКАЛ(этим они постоянно хвастаются и акцентируют на это внимание), почему эту инфу никто не опровергает? или я что-то не так понял? Да и чем собственно будет отличаться вода в которую я налью перекись водорода и выпью от той, которую я получу в СУПЕР-УСТРОЙСТВЕ!? Все так запутанно, говорят они вроде складно и убедительно, но пахнет пи*деж*м. Помогите разобраться, хочу узнать ваше мнение, мб кто-то все таки нашел что-то полезное, что доказало бы пользу этой воды, спасибо.

Для начала - о растворимости.

Вероятно Вы читали не те учебники.

 

Все газы, в той или иной степени, растворяются в воде.

Растворимость водорода в воде (при атмосферном давлении и комнатной температуре)  составляет примерно 18 мл на литр воды. Для сравнения - растворимость кислорода - 31 мл/л, а азота - 15 мл/л.

 

Далее - о радикалах.

Радикал - положительно заряженная частица, то есть, у которой не хватает электрона и которая стремится оторвать его у кого-нибудь из ближнего окружения.

Что касается молекулярного водорода, то он при обычных (комнатных)  температурах малоактивен и отдать свой электрон никакому радикалу не способен.

Электрон в водороде настолько прочно связан, что его может оторвать  только самый сильный окислитель - фтор,

Поэтому, все эти сказки о "чудодейственном" водороде - очередной лохотрон.

 

Если кто-то будет настаивать на этом чуде, то попросите этих апологетов чудоводлрода   написать химическую реакцию взаимодействия водорода с радикалом, а также привести численное значение энергии активации и константу скорости этой реакции - все это необходимые атрибуты хоть какого-то научного подхода,  в противном случае все это - пустопорожний треп.

 

По поводу перекиси водорода.

 

С водородом здесь чисто лексически-семантическая связь.

По химическим свойствам - это полная противоположность водороду.

Если водород является восстановителем, то перекись водорода - окислитель и в этом отношении ведет себя подобно  кислороду.

[Монстр]

Воду лучше вином разбавлять, а не водородом.

[mypucm]

Заряженные - это ионы, радикалы нейтральные. Если нет - то это ион-радикалы. Перекись водорода и восстановителем может быть спокойно.