Максим0 Опубликовано 16 Ноября, 2017 в 18:37 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2017 в 18:37 То, что происходит дальше уже зависит от среды и не является однозначным признаком ЯС. Так они намеряют гамму от гранитной щебёнки в стене, от радоновых распадов или даже от рентгена в соседней комнате и объявят об очередном "открытии". Признак ЯС - сами нейроны. МэВные фотоны в природе получаются в основном из ядер после распадов нестабильных изотопов. Черенковское излучение для протонов (нейтронов) начинается с порядка 100МэВ. http://femto.com.ua/articles/part_2/4548.html Но конечно нейтрончики наведут нужную радиацию. Вторичные космические лучи содержат нейтроны широкого спектра... так что не всё так просто. Но если будет открыт практически важный ХУЯС, то даже древний СБМ-20 за свинцовым фильтром покажет столько, что с космосом, гранитом, радоном и стоматологами не спутаешь. Ссылка на комментарий
radiodetaleylubitel Опубликовано 16 Ноября, 2017 в 19:29 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2017 в 19:29 То, что происходит дальше уже зависит от среды и не является однозначным признаком ЯС. Так они намеряют гамму от гранитной щебёнки в стене, от радоновых распадов или даже от рентгена в соседней комнате и объявят об очередном "открытии". Признак ЯС - сами нейроны. МэВные фотоны в природе получаются в основном из ядер после распадов нестабильных изотопов. Черенковское излучение для протонов (нейтронов) начинается с порядка 100МэВ. http://femto.com.ua/articles/part_2/4548.html Но конечно нейтрончики наведут нужную радиацию. Разница фонового спектра и спектра при ХЯС будет однозначно очень заметна. Будут пики от поглощения нейтронов в окружающей среде, так и широкая "засветка" с характерной верхней границей (предельная энергия образующихс частиц). Спектром щебенки никого не обманешь. (Скажу более - пики природных радионуклидов в гипсокартоне и в силикатном кирпиче меня сильно бесят. Все в санитарных нормах, но само наличие пиков раздражает. Сам радон не дает острых пиков, тк он альфа-активен, а дочернее ядро образуется в невозбужденнном состоянии, но при последующих распадах есть узкие пики, в основном изотопов висмута и актиния.) Все детекторы нейтронов фиксируют гамму от поглощения нейтронов определенными атомными ядрами. Весь природный гамма фон практически полностью создается космическими лучами, это вторичные фотоны от торможения космических частиц в атмосфере. Радионуклиды вносят существенный вклад в очень редких местах Земли. Даже килограммовый пакет хлорида калия не перекрывает по гамме природный фон. Черенковское излучение зависит от плотности среды. Хороший материал для изучения - сплав тория с вольфрамом (сварочные электроды WT20). Пики дочерних ядер ториевого ряда сохраняются, но появляется "засветка" из-за большой плотности вольфрама. Природный фон имеет пик в рентгеновском диапазоне, а диапазон свыше 300 кэВ достаточно чист от фона, и он никак не помешает фиксировать энергии характерные для ХЯС. Рентгеновские аппараты по определению не дают гаммы, и сомневаюсь, что они способны пробить стену. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 03:50 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 03:50 Ну а чего? Если ими как следует размахнуться... Ссылка на комментарий
radiodetaleylubitel Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 04:57 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 04:57 Ну а чего? Если ими как следует размахнуться... Хилые они нынче пошли, хотя если удастся размахнуться Флюаром-3, то все может быть... Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 08:39 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 08:39 Желающие упрочить свои знания в области холодного ядерного синтеза, а также в смежных областях (например, в конструировании вечных двигателей), может совершенно бесплатно скачать книгу Н.А. Колтового Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 09:09 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 09:09 Желающие упрочить свои знания в области холодного ядерного синтеза, а также в смежных областях (например, в конструировании вечных двигателей), может совершенно бесплатно скачать книгу Н.А. Колтового Koltovoy.jpg Вы в это верите? Альты разбушевались! Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 10:00 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 10:00 Вы в это верите? Альты разбушевались! Вот почему комиссия по лженауке альтернативно одарёнными не занимается? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 10:32 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 10:32 Вот почему комиссия по лженауке альтернативно одарёнными не занимается? Качественная лженаука хотя бы маскируется под науку. К тому же, если альтернативно одарённый учоный не присасывается к бюджетному финансированию, а доит лохов в частном порядке, или просто выносит мозг на форумах, то - какое до него дело комиссии? 1 Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 11:01 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 11:01 (изменено) Разница фонового спектра и спектра при ХЯС будет однозначно очень заметна. Будут пики от поглощения нейтронов в окружающей среде, так и широкая "засветка" с характерной верхней границей (предельная энергия образующихс частиц). Спектром щебенки никого не обманешь. (Скажу более - пики природных радионуклидов в гипсокартоне и в силикатном кирпиче меня сильно бесят. Все в санитарных нормах, но само наличие пиков раздражает. Сам радон не дает острых пиков, тк он альфа-активен, а дочернее ядро образуется в невозбужденнном состоянии, но при последующих распадах есть узкие пики, в основном изотопов висмута и актиния.) Все детекторы нейтронов фиксируют гамму от поглощения нейтронов определенными атомными ядрами. https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_detection#Classic_neutron_detection_options Детекторы нейтронов наоборот делают нечувствительными к гамме, потому что при тоже высокой проникающей способности она мешает обнаружению. Обычно детектор небыстрых нейтронов улавливает ионизацию от заряженной частицы ( электрона), вылетающей из ядра поглотившего нейтрон. Но в ЯС нейтроны быстрые, их обычно обнаруживают по передаче кинетической энергии лёгким ядрам и дальше фиксируется ионизация или свет при их торможении. В общем для доказательства ЯСинтеза надо как-то измерить энергию нейтронов. Есть ведь и другие н. источники, при желании кто-то может и подделать. Изменено 17 Ноября, 2017 в 11:11 пользователем N№4 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 11:44 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2017 в 11:44 (изменено) Вот почему комиссия по лженауке альтернативно одарёнными не занимается? Комиссия по лженауке занимается теми, кому требуется СПРАВКА, что это Наука,фундаментальная, а не что -либо еще, Такая справка может быть затребована госконторой для выделения целевого бюджетного финансирования . Изобретения и рацухи тоже наукой не являются. https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_detection#Classic_neutron_detection_options Детекторы нейтронов наоборот делают нечувствительными к гамме, потому что при тоже высокой проникающей способности она мешает обнаружению. Обычно детектор небыстрых нейтронов улавливает ионизацию от заряженной частицы ( электрона), вылетающей из ядра поглотившего нейтрон. Но в ЯС нейтроны быстрые, их обычно обнаруживают по передаче кинетической энергии лёгким ядрам и дальше фиксируется ионизация или свет при их торможении. В общем для доказательства ЯСинтеза надо как-то измерить энергию нейтронов. Есть ведь и другие н. источники, при желании кто-то может и подделать. Ядро не обязано сразу выбрасывать электрон, изотоп может быть стабильным или относительно долгоживущим. Изменено 17 Ноября, 2017 в 11:42 пользователем Arkadiy Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти