Gerat Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 11:16 Автор Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 11:16 В 30.11.2017 в 10:56, Eddie сказал: Вы граммы делите на 1000, получаете не тонны, а килограммы. 200 кг, или 0,2 тонны. Да, спасибо. В 30.11.2017 в 11:00, Инфинити сказал: Вот это цифра ближе к истине...Ну и стоит ли овчинка выделки? Я сильно сократил вес сигарет и кол-во выкуренных сигарет. Я не к тому, что стоит или не стоит. Не понятно, что можно из этих отходов сделать. Очевидно, что стоимость переработанного фильтра не может превышать стоимость первичного волокна. По веществам, которые содержаться в фильтре тоже нет никакого коммерческого потенциала как я понял. В 30.11.2017 в 10:47, Митя сказал: А теперь представьте завод, который должен пропустить тысячи тонн отходов ради выделения 20 тонн окурков. В грамм добыча, в год труды. Я выше уже ответил. Фактически фильтр, это единственный отход из всех отходов, из которого ничего нельзя сделать. Как по мне так это странно. Поэтому я и пришел на форум, чтобы найти решение. Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 11:35 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 11:35 В 30.11.2017 в 11:16, Gerat сказал: Да, спасибо. Я сильно сократил вес сигарет и кол-во выкуренных сигарет. Я не к тому, что стоит или не стоит. Не понятно, что можно из этих отходов сделать. Очевидно, что стоимость переработанного фильтра не может превышать стоимость первичного волокна. По веществам, которые содержаться в фильтре тоже нет никакого коммерческого потенциала как я понял. Я выше уже ответил. Фактически фильтр, это единственный отход из всех отходов, из которого ничего нельзя сделать. Как по мне так это странно. Поэтому я и пришел на форум, чтобы найти решение. Вы лучше подумайте о переработке подгузников, вот где реально цифры идут на тонны.... 1 Ссылка на комментарий
Gerat Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 11:42 Автор Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 11:42 В 30.11.2017 в 11:35, Инфинити сказал: Вы лучше подумайте о переработке подгузников, вот где реально цифры идут на тонны.... Теперь у меня встречный вопрос. Как вы себе представляете сбор подгузников? Я никак. Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 11:54 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 11:54 (изменено) В 30.11.2017 в 11:42, Gerat сказал: Теперь у меня встречный вопрос. Как вы себе представляете сбор подгузников? Я никак. Значит бычки сифилитичные он представляет как на улицах собирать, а подгузы, коих только у меня за день собирается полный пакет, нет...уж их то у каждой мамы маленького ребенка по несколько килограммов в день наберется, сдавай, не хочу, ежедневно... Вот это между прочим, проблема, тонны подгузников на свалках... Изменено 30 Ноября, 2017 в 11:52 пользователем Инфинити 2 Ссылка на комментарий
Velund Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 12:22 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 12:22 (изменено) В 30.11.2017 в 11:54, Инфинити сказал: Вот это между прочим, проблема, тонны подгузников на свалках... Да какая там проблема? Чистая целлюлоза и высокосортный кизяк. Хошь компостируй, хошь жги. Хотя... В какашках веществ куда поболее содержится, нежели в бычках. Счет на десятки тысяч. Топикстартера должно заинтересовать. Изменено 30 Ноября, 2017 в 12:24 пользователем Velund Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 12:28 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 12:28 В 30.11.2017 в 11:54, Инфинити сказал: Значит бычки сифилитичные он представляет как на улицах собирать, а подгузы, коих только у меня за день собирается полный пакет, нет...уж их то у каждой мамы маленького ребенка по несколько килограммов в день наберется, сдавай, не хочу, ежедневно... Вот это между прочим, проблема, тонны подгузников на свалках... Технически собрать тонну подгузников собрать безусловно реальнее, чем тонну бычков. Но что с использованных подгузников взять то? Полиакрилат пытаться оттуда вытащить? Нисколько не сомневаюсь, что это возможно. Однако сильно сомневаюсь, что это хоть сколь либо выгодно . А что еще? Целлюлозу, полиэтилен или полипропилен? Хотя американцы из подгузников фигачят пластиковую черепицу, и вроде как эффективно, ибо уже лет 10 фигачят. Правда строят из такой только в Африке . Черт его знает почему именно там. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 12:45 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 12:45 В 30.11.2017 в 12:28, Korenev сказал: Технически собрать тонну подгузников собрать безусловно реальнее, чем тонну бычков. Но что с использованных подгузников взять то? Полиакрилат пытаться оттуда вытащить? Нисколько не сомневаюсь, что это возможно. Однако сильно сомневаюсь, что это хоть сколь либо выгодно . А что еще? Целлюлозу, полиэтилен или полипропилен? Хотя американцы из подгузников фигачят пластиковую черепицу, и вроде как эффективно, ибо уже лет 10 фигачят. Правда строят из такой только в Африке . Черт его знает почему именно там. Рискну предположить, что в менее засушливых местах черепица после дождя превращается вновь в подгузники Ссылка на комментарий
Юрий Загрий Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 12:58 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 12:58 я вот не понимаю, почему этот пацан увидел проблему утилизацию и получение прибыли от такого пшикового отхода, как окурки? Он, отход, образуется лишь у части населения. Почему его, пацана, взор не обратился в сторону более существенного и массового отхода, ну например, мочи. Человеческая особь в сутки с мочой выделяет около 0, 02 кг мочевины. Помножьте это число на численность населения великой державы, то образующаяся цифра позволит освободить несколько комбинатов по производству ценного химического продукта, а именно, карбамида. Плюс сопутствующие продукты, например, фосфор. А если юноша пылкий кинет свой взор на другой отход, который уже здесь обозначали в теме утилизации подгузников, то его переработка и использование позволит повысить экологичность сельскохозяйственной отрасли. Призываю подрастающее поколение к масштабному взгляду на жизнь, Не мельчите, мои юные друзья 2 Ссылка на комментарий
Gerat Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 13:56 Автор Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 13:56 (изменено) В 30.11.2017 в 12:58, Юрий Загрий сказал: я вот не понимаю, почему этот пацан увидел проблему утилизацию и получение прибыли от такого пшикового отхода, как окурки? Он, отход, образуется лишь у части населения. Почему его, пацана, взор не обратился в сторону более существенного и массового отхода, ну например, мочи. Человеческая особь в сутки с мочой выделяет около 0, 02 кг мочевины. Помножьте это число на численность населения великой державы, то образующаяся цифра позволит освободить несколько комбинатов по производству ценного химического продукта, а именно, карбамида. Плюс сопутствующие продукты, например, фосфор. А если юноша пылкий кинет свой взор на другой отход, который уже здесь обозначали в теме утилизации подгузников, то его переработка и использование позволит повысить экологичность сельскохозяйственной отрасли. Призываю подрастающее поколение к масштабному взгляду на жизнь, Не мельчите, мои юные друзья Я только за масштабные проекты! Что касается подгузников, то сейчас знакомлюсь с темой. Когда я говорил про сбор отходов, то предполагал, что не сильно это рентабельно ходить по квартирам сотрудникам и собирать подгузники. Если выставлять отдельный контейнер для сбора, то возможно это и выход, хотя не уверен. Что значит " позволит повысить экологичность сельскохозяйственной отрасли"? Что касается мочи. Надеюсь, что это не шутка. И надо ставить какое-то оборудование перед/после очистными сооружениями. Я просто не понимаю, как технически это осуществить. По оборудованию и технологическому процессу. Это сложный процесс? Под сложностью процесса я подразумеваю наличие высокотехнологичного оборудования и штата химиков. В 30.11.2017 в 11:54, Инфинити сказал: Значит бычки сифилитичные он представляет как на улицах собирать, а подгузы, коих только у меня за день собирается полный пакет, нет...уж их то у каждой мамы маленького ребенка по несколько килограммов в день наберется, сдавай, не хочу, ежедневно... Вот это между прочим, проблема, тонны подгузников на свалках... Изучаю сейчас зарубежный опыт. В 30.11.2017 в 12:28, Korenev сказал: Технически собрать тонну подгузников собрать безусловно реальнее, чем тонну бычков. Но что с использованных подгузников взять то? Полиакрилат пытаться оттуда вытащить? Нисколько не сомневаюсь, что это возможно. Однако сильно сомневаюсь, что это хоть сколь либо выгодно . А что еще? Целлюлозу, полиэтилен или полипропилен? Хотя американцы из подгузников фигачят пластиковую черепицу, и вроде как эффективно, ибо уже лет 10 фигачят. Правда строят из такой только в Африке . Черт его знает почему именно там. Мне вот тоже интересно. Сейчас поищу. Изменено 30 Ноября, 2017 в 14:15 пользователем Gerat Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 14:35 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2017 в 14:35 (изменено) В 30.11.2017 в 13:56, Gerat сказал: Я только за масштабные проекты! Что касается подгузников, то сейчас знакомлюсь с темой. Когда я говорил про сбор отходов, то предполагал, что не сильно это рентабельно ходить по квартирам сотрудникам и собирать подгузники. Если выставлять отдельный контейнер для сбора, то возможно это и выход, хотя не уверен. Что значит " позволит повысить экологичность сельскохозяйственной отрасли"? Что касается мочи. Надеюсь, что это не шутка. И надо ставить какое-то оборудование перед/после очистными сооружениями. Я просто не понимаю, как технически это осуществить. Изучаю сейчас зарубежный опыт. Мне вот тоже интересно. Сейчас поищу. Чтобы утилизация была рентабельна, нужно чтобы: а) жители были чем-либо заинтересованы в утилизации б) правительство было заинтересовано В России по этим двум пунктам - жирный минус. Как можно заинтересовать людей отдавать вам памперсы и тем более окурки? Одной лишь пафосной речи в защиту экологии в данном случае не хватит. В каждый дом вы контейнер не поставите. Копить же дома, чтобы на выходных отвезти в ту же Икею (как в случае с утилизацией батареек) по вполне понятным причинам никто не будет. Батарейки много места не занимают, не пахнут и могут хоть пол года ждать пока человек их отвезет с оказией в ту же Икею Использованный же памперс весит пол кило и имеет объем литра 1,5 (на вскидку). Памперсов в сутки расходуется от 3-4 (если надевать только во время сна) до 10 и больше (если надевать все время, что часто и делают мамочки особо не заморачивающиеся здоровьем своего чада). Простая арифметика - и в неделю получается минимум 30-100 литров и 10-30 килограммов памперсов. Безусловно, никто это хранить не будет, особенно в квартирах. А с окурками вообще не понятно. Предлагаете курящим свои окурки в карманах носить и копить? Или по Мск будет бегать пара сотен курьеров в самых людных местах и самостоятельно отбирать окурки? Изменено 30 Ноября, 2017 в 14:36 пользователем Korenev Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти