хлорирование метилциклогексана

[shii-chan]

Подскажите,пожалуйста,при хлорировании метилциклогексана хлор преимущественно замещается на водород у третичного атома углерода?

[yatcheh]

Подскажите,пожалуйста,при хлорировании метилциклогексана хлор преимущественно замещается на водород у третичного атома углерода?

 

Хлорирование - малоселективный процесс. Третичный хлорид там преимущества иметь не будет. Распределение продуктов будет близко к статистическому.

[Вадим Вергун]

Хлорирование - малоселективный процесс. Третичный хлорид там преимущества иметь не будет. Распределение продуктов будет близко к статистическому.

Вот и фсе. Если такое на ЕГЭ написать жизнь великого хемека закончится так и не начавшись. 

Изменено 5 Марта, 2018 в 19:24 пользователем Вадим Вергун

[Nemo_78]

Вот и фсе. Если такое на ЕГЭ написать жизнь великого хемека закончится так и не начавшись.

. Что лишний раз доказывает, насколько "страшно далеки они от народа", я имею ввиду фипишников-составителей заданий и покровительствующий им Рособрнадзор. Это ж кошмар какой-то! Всё с ног на голову! Горе-специалисты безнаказанно штампуют подобный бред в КИМах, а потом по ним же методрекомендации ещё изобретают для экспертов по проверке, будьте любезны, господа/дамы эксперты, улечься в "прокрустово ложе" такого рода вопросов "с подковырочкой" по принципу: "Что-то не устраивает, вас никто не держит. Дверь изнутри открыта для всех..." Т.о. заставляют проверять не как правильно по сути вопроса, а как "правильно" показалось составителю.

. Дальше - больше, экспертные группы ГЭК заставляет организовывать и проводить т.н. семинары для учителей, где транслируется этот "передовой" опыт с недвусмысленным намёком - "учите правильно (отвечать), а иначе на 100 баллов и не надейтесь". Всё, маразм спустился вниз, в первичное звено. В сухом остатке учитель, как "Витязь на распутье"... Три пути:

1) забить, пойти на сделку с совестью и учить, как "правильно" рекомендуют, не парясь, что называется, "мы люди маленькие, наша хата с краю, пусть потом в вузе переучивают";

2) идти на принцип, сохраняя лицо, учить, как надо, но заведомо обрекать и себя, и, что самое главное, своих детей на определённую "неуспешность" в сравнении с конъюнктурщиками;

3) компромиссный вариант, объяснять, как надо, с оговорками на каждом шагу, что в ЕГЭ надобно отвечать так-то и так-то, если на высокий балл рассчитываете.

 

. Вот, к стати, даже интересно, какую из альтернатив общественность учительству рекомендовала бы...

 

. С уважением

Изменено 6 Марта, 2018 в 03:43 пользователем Nemo_78

[M_GM]

Во-первых, Вадим Вергун, при чем тут ЕГЭ?

 

Во-вторых, Nemo_78, откуда такие страшилки?

Где и какой бред вы увидели в КИМах?

Есть конкретика или простое бла-бла-бла, из разряда "защитим бедного ребенка от злобного ЕГЭ"?

 

Каждый критерий для проверки каждого задания с развернутым ответом сопровождается ремаркой:

"(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)"