Оффтоп

[Nemo_78]

17.10.2022 в 19:11, Вольный Сяншен сказал:

должны ни в чем никогда не проигрывать

   Повторюсь снова. Имеем пример, к сожалению, всё более набирающего популярность в массах политического инфантилизма. Пока у конкретного индивидуума всё более-менее норм (комфортно в его системе ценностей), его (собирательный образ) политика не интересует от слова ВООБЩЕ. СтОит же ситуации измениться настолько, что привычный образ жизни меняется не в лучшую сторону, и сразу включается либеральноватая оппозиционная риторика типа "Всё пропало! Нами неправо правят!"

   Хотя, скорее всего, ничего в подходах к управлению и не поменялось коренным образом. Просто раньше, когда всё более-менее уютненько/гладенько было, об этом и задумываться особо не хотелось. 

 

   ИМХО. 

 

P.S. Не планировал совсем никого обижать. Это, что называется, результат обобщения социально-психологических наблюдений т.н. "ситуативной оппозиции".

 

   В ожидании непременных тапок и обвинений в непроходимом ватничестве и верноподданническом идолопоклонстве.

[mirs]

17.10.2022 в 23:48, Paul_S сказал:

Гитлер еще в "Майн Кампф" в 1924 году заявлял

Чета Вы не то читали.. Там вроде главный враг - Франция.

А в большевистскую россию Гудериан ездил учиться, в Казанское училище.

17.10.2022 в 23:48, Paul_S сказал:

Про госдолг США там не заметил. Наверно, между строк надо было читать.

17.10.2022 в 23:58, Paul_S сказал:

и далее прочий бред.

Опять риторика феминизма...

 

 

 

Изменено 17 Октября, 2022 в 19:45 пользователем mirs

[mirs]

17.10.2022 в 23:58, Paul_S сказал:

чтобы "чтобы сделать из Европы кишлак"

Кёльн, Новый год 2016, будет по всей Европе.. У них мало шансов из этого выкрутиться.

Изменено 17 Октября, 2022 в 17:45 пользователем mirs

[terri]

В 17.10.2022 в 08:43, Вольный Сяншен сказал:

1. И я за мир. Но увы, некоторые вопросы решаются только танками, ...

2. Девочка Саманта Смит - это девочка Грета Тунберг того времени, ...

1. Вы рассуждаете с позиции силы, зная, что Вы - сильный и у Вас много военной силы, включая то главное. При этом Вы не допускаете, что решение Вашего вопроса может быть неправильным. И если возникают возражения, то Вы утюжите танком, потому что "увы", по-другому никак. В общем, дипломатия втоптана. К чему она тогда, если в ключевом моменте не работает?

 

2. Это Вы зря такое сравнение приводите. Та Грета вызывает оскомину, а Саманта - до сих пор только симпатии.

 

[terri]

В 17.10.2022 в 08:44, Himeck сказал:

Он участник конфликта на стороне нацистского режима. . 

Так потом вся Европа на той же стороне. Значит, априори никаких мирных переговорв не будет?

Поделен мир на тех, кто будет в раю, а кто в аду (думаю, не надо ссылку приводить). Это нормально?

[mirs]

18.10.2022 в 00:50, terri сказал:

В общем, дипломатия втоптана. К чему она тогда, если в ключевом моменте не работает?

Ну потому что у дипломатии два слоя. Есть посол - говорит ртом, а есть его секретарь, офицер разведки..

Не зависимо от страны, которой посольство.
Британцы отравили Скрипалей, но подняли визг, что сделали русские. Работает дипломатия.

 

Изменено 17 Октября, 2022 в 17:59 пользователем mirs

[terri]

В 17.10.2022 в 10:30, Nemo_78 сказал:

 1. Ну, тут позволю себе с Вами не согласиться...

2. И пусть не танками, а авиаударами и массированными ракетными атаками были угроблены сначала Белград, а затем Ливия, с Сирией, ...

3. И вот всё это почему-то "агрессией" большинством и тогда не называлось, да и сейчас многие предпочитают стыдливо помалкивать. Ответьте на вопрос ПОЧЕМУ им можно??? У меня лично логичного ответа помимо двойных стандартов нет. 

1. Это нормально. Мне интересно Вас выслушать.

2. На это Вам могу ответить только так - зло порождает зло. Мне очень интересно Ваше мнение. Вот скажите, пожалуйста, чтобы делал Жуков, если бы был на месте Шайгу?

3. Разница только в том, что агрессия была не свойственна России. И всегда бытовало мнение, что русские люди - миролюбивые, дружелюбные и т.д.  А сейчас, к сожалению, в некоторых европейских странах статью не разрешат к публикации, если автор - русский, потому что поставлено клеймо, что Россия - агрессор. Как говорит, наш уважаемый янчих, тут хоть на пупе вертись, а клеймо останется.

 

А что несет будущее, если оно будет?

Неспокойную границу в 1000 км? Или у Вас другие прогнозы?

[terri]

В 17.10.2022 в 19:58, mirs сказал:

Ну потому что у дипломатии два слоя.

Вот-вот, эти два слоя, два метра, два стандарта, все парой ходит, а истина-то одна! 

[Вольный Сяншен]

17.10.2022 в 20:56, terri сказал:

Так потом вся Европа на той же стороне. Значит, априори никаких мирных переговорв не будет?

Обязательно будут. Пока обе стороны понимают, что отступление их разрушит, конфронтация будет нарастать. Как только они увидят, что можно зафиксировать взаимоприемлемый компромисс - мгновенно сядут за стол переговоров. И никакая предыдущая демонизация противника не помешает. 

Кстати, РФ предлагала своё видение такого компромисса ещё в прошлом году. 

Про Грету и Саманту. Вы судите внешне, и судите верно. Саманта - это высокий стиль, а Грета - это деградация стиля. Но технически их использовали сходным образом. 

[mirs]

18.10.2022 в 01:58, Вольный Сяншен сказал:

РФ предлагала своё видение такого компромисса ещё в прошлом году. 

Ультиматум Рябкова?