Оффтоп

[Nemo_78]

07.01.2024 в 16:25, Химикур сказал:

есть мнение, что Путин сдерживает нашу силу, чтобы не запугать еврочеловеков до истерики

   Ссылочки будут?! Или это Вы своë личное стратегическое мнение за обезличиванием скрыть пытаетесь? 

07.01.2024 в 16:32, Химикур сказал:

Марш на Киев в 2022 году, это глупейшая глупость.

   Ой, поосторожнее Вам как-то надо бы с такой смелой критикой-то! А то и Верховного так можно ненароком в "мудрецы" записать... 

   И, вообще, Ваш удивительно уверенный уровень диванной экспертизы (при анализе ситуации постфактум) вызывает только один насущный вопрос, если и прогностические военно-стратегических скиллы Ваши так же сильны, почему Вы ещё как минимум не зам. НГШ??? 

[Химикур]

07.01.2024 в 17:14, Nemo_78 сказал:

 Ваш удивительно уверенный уровень диванной экспертизы (при анализе ситуации постфактум) вызывает только один насущный вопрос, если и прогностические военно-стратегических скиллы Ваши так же сильны, почему Вы ещё как минимум не зам. НГШ??? 

Спасибо за столь высокую оценку, но это не интересно. Хотелось бы  возражений и вопросов по существу, а не по моей личности. . 

[Химикур]

07.01.2024 в 17:14, Nemo_78 сказал:

   Ссылочки будут?! Или это Вы своë личное стратегическое мнение ....

Вражеская  энергосистема функционирует. Нефтеперерабатывающие заводы работают. Кассетные боеприпасы по бандеровцам практически не применяются.  Мосты через Днепр исправно снабжают укровермахт оружием. ___Эти факты красноречиво свидетельствуют о том, что  наша Армия воюет сдержанно. (на цыпочках и в белых блятьперчатках). 

[Nemo_78]

07.01.2024 в 17:53, Химикур сказал:

Хотелось бы  возражений и вопросов по существу, а не по моей личности. . 

   Ну, раз по существу желаете, то... Придëтся вступить на так любимое Вами полюшко альтернативной истории в условном наклонении. 

    Как Вам виделась бы победоносная стратегия вместо неудачных потуг "ломпасоносных спящих умов", чтоб СВО уже к этому моменту завершилась бы полной реализацией всех поставленных целей вместо "глупейшего и постыднейшего драпанья" из-под всего? 

[dmr]

07.01.2024 в 19:14, Nemo_78 сказал:

Ваш удивительно уверенный уровень диванной экспертизы

https://forum.xumuk.ru/topic/6073-анекдоты/?do=findComment&comment=1794990

[Nemo_78]

07.01.2024 в 18:01, Химикур сказал:

Вражеская  энергосистема функционирует. Нефтеперерабатывающие заводы работают. Кассетные боеприпасы по бандеровцам практически не применяются.  Мосты через Днепр исправно снабжают укровермахт оружием.

    Ещё вопросик, только на сей раз попросил бы по привычке не увиливать, а конкретно ответить. Зачем лично Вам чуть более 600 тыс. км² раздолбанной вхлам территории, населëнной абсолютно озлобленными людьми? И "за чей счëт банкет? "(с)  Т.е. ежели сразу не поняли, из каких-таких избыточных средств Вы бы эту Окраину восстанавливать стали бы (хотя бы, до не слишком высокого довоенного уровня)? 

[Nemo_78]

07.01.2024 в 18:01, Химикур сказал:

Эти факты красноречиво свидетельствуют о том, что  наша Армия воюет сдержанно. (на цыпочках и в белых блятьперчатках).

    Эти факты свидетельствуют лишь о том, что, видимо, наверху понимают чуточку лучше Вашего, что им такие "приобретения" такой неоправданно дорогой ценой не надобны. Только и всего... 

    Поэтому сильно шашкой размахивать покамест и не дозволяют. 

[Химикур]

07.01.2024 в 18:53, Nemo_78 сказал:

, наверху понимают чуточку лучше Вашего, что им такие "приобретения" такой неоправданно дорогой ценой не надобны. 

Что понимают "наверху" совершенно не понятно (особенно после глупейшего похода на Киев)_________________Разбомбить  нефтеперерабатывающие заводы и оставить укрорейх без бензина, гораздо дешевле, чем штурмовать укрепрайоны пехотой. То же самое касается электростанций.  Дёшево и эффективно. По примеру американов, которые сразу разбомбили инфраструктуру Югославии в 1999 году и добились своей цели без наземной операции. Кстати, это  прецедент. 

[Химикур]

07.01.2024 в 18:36, Nemo_78 сказал:

 

    Как Вам виделась бы победоносная стратегия вместо неудачных потуг "ломпасоносных спящих умов", чтоб СВО уже к этому моменту завершилась бы полной реализацией всех поставленных целей вместо "глупейшего и постыднейшего драпанья" из-под всего? 

 Вместо похода на Киев,( и вместо штурма малых котлов)  надо было идти  с севера на юг, обходя Харьков с запада, чтобы в одном большом котле отрезать укрепрайоны от снабжения.  Это не моя идея. Об этом говорили всю весну 2022. Это азбучная истина войны. )  ___  Сразу уничтожать  нефтеперерабатывающие заводы. После нефтезаводов  гасить ТЭЦ.  _______________________ И самое главное, надо было сразу конкретно объявить цель СВО. Не мутная "денацификация", а конкретное  возвращение Новороссии обратно в Россию (нам чужого не надо). ____________________Важно почаще напоминать, что Новороссия и Крым были подарены братской республике, а не враждебному государству.__ Брат назвался небратом, значит обязан вернуть подарок (если совесть есть). А если совести  нету, то в морду. А что ещё остаётся делать? _________________________________________(после объявления санкций и блокирования золотовалютных резервов, сразу перекрывать нефтегаз  натовским странам. Сразу. Буквально на следующий день.)  _________ Увы. Вместо того, чтобы дёшево и эффективно  разбомбить вражескую инфраструктуру, мы разгромили свою Новороссию.

Изменено 7 Января, 2024 в 18:01 пользователем Химикур

[Paul_S]

07.01.2024 в 12:49, Nemo_78 сказал:

   Конечно, нет. Особенно, в условиях биполярного мира. 

   

Действительно, США так боялись, что СССР в ООН их заругает, айяйяй как страшно...

07.01.2024 в 12:49, Nemo_78 сказал:

 

   Именно, что нет. А операции были. Только я не очень понимаю, что Вы пытаетесь доказать/подтвердить?

То, что США могли и Кубу занять, и в Гренаду не лезть. Это их произвол.

07.01.2024 в 12:49, Nemo_78 сказал:

   Вслед за постсоветским пространством и Россию на удельные княжества с внешним управлением растащить. 

   

Не собирается никто Россию, ядерную державу растаскивать на куски, это бред. Никто, например, не признал независимость Ичкерии в 90-е, кроме афганских талибов.

07.01.2024 в 12:49, Nemo_78 сказал:

Финляндия - да, но, не лукавьте, сам вопрос о снятии нейтрального статуса и присоединении к Альянсу тамошняя западноориентированная элита в дискурс ввела задолго до СВО.

В демократическом политикуме ходят разные идеи, но вступила Финляндия в НАТО вследствие "СВО", это очевидно. По опросам, население это поддерживает, именно после начала СВО большинство финнов стали за вступление.

07.01.2024 в 12:49, Nemo_78 сказал:

 

   Вот Вы всем, кто с Вами не согласен, на промытоголовость пропагандистскую намекаете, а сами что при этом, пропагандистскими штампами не брезгуете? Если так, то давайте не будем фактами жонглировать, подменяя их по времени и месту. 

Россия напала на соседнюю страну. Финляндия - тоже соседняя страна. Чтобы повысить свою безопасность, она вступает в западный военный блок. Вполне естественно и логично. Этого следовало ожидать. В чем здесь пропаганда?