Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Марсианские технологии.


  

114 проголосовавших

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

... Пока обойдёмся без мутаций! А то ээтот Марс слишком дорого нам станет.

Уже предлагал вариант ионного двигателя, который способен автономно работать на орбите долгое время. Он с одной стороны заряжается от солнечного света, а с другой стороны собирает рабочее тело для реактивной тяги в импульсном или периодическом режиме прямо из окружающего пространства с помощью адсорбции на большую поверхность.

Так вот эти варианты можно развить в ускорение больших масс газов и пыли и перемещения их между планетами в космосе.

Ссылка на комментарий
22 часа назад, Максим0 сказал:

Разные фирмы внедрили два гена полезных во всех отношениях, кроме того что при совместной работе делают условием выживания носителя к примеру людоедство по причине отсутствия при всех других вариантах питания какого-нибудь хитронавороченного вещества присутствующего лишь в человечине.

Вы предполагаете что они намеренно создадут таких вынужденных каннибалов, или случайно? И зачем именно каннибалов???

В первом случае это можно исключить установлением cοциaлизмa во всей цивилизации, с соответствующим контролем за технологиями (а как известно, абсолютно любые технологии этически амфотерны - применимы ка для добра, так и для зла). Во втором случае - тщательная проверка взаимовлияний разных комбинаций генов на безопасность.

PS. И чего вы так часто каннибалов-людоедов упоминаете???

PPS. Если уж разговор про эту гадость, то тогда можно и обратное запилить: вывести людей, принципиально неспособных к каннибализму - при попытке его осуществить они сами сразу гибнуть будут.

 

23 часа назад, Максим0 сказал:

Разрешение конфликта быстрой выгоды и риска непоправимого ущерба вижу лишь единственное - перераспределять лишь уже имеющиеся человеческие гены с изученными свойствами внутри человеческой популяции без привнесения в неё новых.

А я и не говорю о быстрой выгоде, даже после установления cοциaлизмa эти технологи, дело, мягко скажем, неблизкого будущего, когда люди станут намного мудрее и ответственнее.

Кроме того, для кардинального повышения радиостойкости людей, можно исследовать гены уже радиостойких людей из упомянутых в статье радиопровинций, не беря гены от других видов.

Но у меня и тут вопрос: а вы уверены, что перетасовка "уже имеющихся человеческих генов с изученными свойствами" не приведёт к нежелательным последствиям?

И потом, не забывайте, что Природа на протяжении всей эволюции сама постоянно вносит в человеческий вид всё новые и новые "непонятные" гены с непонятными свойствами, как путём мутаций, так и миллионами разных видов вирусов, постоянно лезущих в организмы всех людей. Причём происходит это как попало, т.к. разумом не обладают ни эволюция, ни сама Природа.

 

23 часа назад, Максим0 сказал:

Как хороший вариант - запретив применять к человеку методы редакции отличные от ZFN - поскольку этот метод при полновесной дозе с одной стороны с огромным шансом убъёт пациента с неисследованным геномом двухспиральными обрывами в соматических клетках, а с другой он наиболее родственен человеку из ныне известной четвёрки методов генного редактирования. То есть с ним с одной стороны обязательно генетическое исследование каждого модифицируемого что предполагает обстоятельность, а с другой при обстоятельном ремонте будут наименьшие побочки.

0. Ну так я и предлагаю ZFN применять. Обдуманно.

1. Что за 4 метода ГМ? Первые 2 знаю - ZFN и CAS9. А ещё что за два?

Ссылка на комментарий
5 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Вы предполагаете что они намеренно создадут таких вынужденных каннибалов, или случайно? И зачем именно каннибалов???

В первом случае это можно исключить установлением cοциaлизмa во всей цивилизации, с соответствующим контролем за технологиями (а как известно, абсолютно любые технологии этически амфотерны - применимы ка для добра, так и для зла). Во втором случае - тщательная проверка взаимовлияний разных комбинаций генов на безопасность.

PS. И чего вы так часто каннибалов-людоедов упоминаете???

PPS. Если уж разговор про эту гадость, то тогда можно и обратное запилить: вывести людей, принципиально неспособных к каннибализму - при попытке его осуществить они сами сразу гибнуть будут.

А я и не говорю о быстрой выгоде, даже после установления cοциaлизмa эти технологи, дело, мягко скажем, неблизкого будущего, когда люди станут намного мудрее и ответственнее.

Кроме того, для кардинального повышения радиостойкости людей, можно исследовать гены уже радиостойких людей из упомянутых в статье радиопровинций, не беря гены от других видов.

Но у меня и тут вопрос: а вы уверены, что перетасовка "уже имеющихся человеческих генов с изученными свойствами" не приведёт к нежелательным последствиям?

И потом, не забывайте, что Природа на протяжении всей эволюции сама постоянно вносит в человеческий вид всё новые и новые "непонятные" гены с непонятными свойствами, как путём мутаций, так и миллионами разных видов вирусов, постоянно лезущих в организмы всех людей. Причём происходит это как попало, т.к. разумом не обладают ни эволюция, ни сама Природа.

0. Ну так я и предлагаю ZFN применять. Обдуманно.

1. Что за 4 метода ГМ? Первые 2 знаю - ZFN и CAS9. А ещё что за два?

0) Социализм абсолютно несовместим с властью над другими народами для чего-то кем-то избранного народа - если длительно будет одно, то утрата другого лишь вопрос времени. Они предпочтут иметь царские (радикально уступающие божественным) возможности в отношении других народов приобретению божественных возможностей наравне с другими народами... в данном случае это абсолютное противоречие, божественные возможности станут доступны для Человечества лишь в том случае если тысячелетиями гении будут занимать адекватные их дарованиям места в социальной иерархии Человечества. Как пример распиарили плагиатора эйнштейна, и получили стагнацию в фундаментальной физике - поскольку нарушили преемственность поколений - нынче изучают труды эйнштейна вместо весьма толковых трудов Пуанкаре и Лоренца. Нет у кем-то избранного народа, впрочем как и у любого другого, особой концентрации гениев, она рядовая - и потому чтоб подняться до божественного уровня надо обеспечивать социальный лифт гениям любой народности по единственному признаку гениальности, а это по-сути соответствует народному представительству во власти. Если в рфии проживает к примеру 1% евреев и 80% русских - то и во власти для оптимального управления нужно 1% евреев и 80% русских, с русским неевреем на наивысшей должности.

1) Людоедов упоминаю как пример настолько глубокого падения человека, что его из сострадания к нему и съеденным надо подвергнуть эвтаназии. Если считаете что можно пасть ещё ниже - приведите пример.

2) Естественные гены радиационно-стойких людей - это тема!

3) Уточню: шанс косяков от тасования человеческих генов радикально меньше чем от добавления нечеловеческих. Да и сам косяки будут радикально меньше. А вообще риски в таком процессе будут всегда. Так понятней?

4) Мегануклеазы - инородный инструмент со слишком узкими для ремонта возможностями. ZFN - родной инструмент с оптимальными для ремонтных целей возможностями, TALEN - инородный инструмент с оптимальными для ремонтных целей возможностями, CRISPER - инородный инструмент с избыточными для ремонтных целей возможностями. Потому цинковые пальцы - идеальное решение, дальнейший прогресс должен был пойти в направлении алгоритма контекстно-зависимой сборки цепочек пальцев и поиска в комплект к ним естественного резака ДНК в геноме человека вместо нынешнего микробного, он должен там найтись. Если считать что в каждом Человеке есть Искра Божья, то он должен обладать и комплектным инструментом для тасования собственного генома в целях его ремонта - и то что в геноме человека дополна цинковых пальцев чётко указует какой именно редактор надо искать. По-идее духовно-развитые (живущие чисто и ответственно перед Биосферой и Человечеством как её частью) люди должны иметь естественный доступ к такому редактору, различать какие их папины гены отличаются от маминых и за характерное время протекания кармических процессов (3-10 месяцев) заменять избранный ген копией отличного от него гена доставшегося от другого родителя совершенствуя собственный род, через это увеличивая число собственных детей и тем вносить свой вклад в совершенствование рода человеческого. Как бы это дико ни звучало, но такое проявление божественного - это лучшее объяснение цинковым пальцам в геноме человека.

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Максим0 сказал:

Если считаете что можно пасть ещё ниже - приведите пример.

 

Людоед убивает ради еды.

Убивающий ради абстракции, условно называемой (фиатными) деньгами - суть людоед-извращенец, потерявший берега.

 

Ссылка на комментарий

Чуждый мир Красной планеты: как человечество будет приспосабливаться к жизни на Марсе?

По космическим меркам человечество возникло всего несколько мгновений назад. Вряд ли стоит лишний раз напоминать, каким хрупким является сложившееся на Земле равновесие и насколько легко оно может быть нарушено — как безрассудными действиями самих людей, так и не зависящими от нас внешними факторами. Огонь нашей цивилизации способен угаснуть в любой момент, и вряд ли Вселенная обратит на это внимание.

 

https://yandex.ru/turbo/h/mir-znaniy.com/chuzhdyj-mir-krasnoj-planety-kak-chelovechestvo-budet-prisposablivatsya-k-zhizni-na-marse/

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Самый дорогой песок в истории. Как доставить грунт Марса.

 

https://warhead.su/2020/05/02/samyy-dorogoy-pesok-v-istorii-ili-kak-dostavit-grunt-s-marsa

Время собирать камни: NASA начинает подготовку к марсианской миссии.

 

https://vpk.name/news/398922_vremya_sobirat_kamni_nasa_nachinaet_podgotovku_k_marsianskoi_missii.html

Ссылка на комментарий

Марс в объективе веб-камеры. Такое возможно?

Возможно, и даже без особых трудностей. 

https://www.flickr.com/photos/esa_marswebcam/

Камера визуального мониторинга (VMC) установлена на Mars Express, а также на нескольких других космических аппаратах ESA, включая Cluster, XMM-Newton и Herschel-Planck. Изначально камера VMC предназначалась для фиксации момента отделения спускаемого аппарата Beagle 2 в 2003 году (после посадки аппарат не вышел на связь). Позже камера не использовалась до 2007 года.

Если не вдаваться в технические подробности, VMC действительно представляет собой обычную «веб-камеру», похожую на ту, что вы используете на домашнем компьютере, за исключением того, что она всё-таки приспособлена для работы в космосе. Разрешение полученных снимков составляет всего 640x480 пикселей. За работу VMC отвечает команда Mars Express, но внимание ей уделяют, если остаётся время и не сильно загружен канал связи.

Сначала может показаться, что качество снимков оставляет желать лучшего, но если вспомнить, для чего камера предназначена, фотографии уже не кажутся настолько безнадёжными. VMC сама по себе — не научный инструмент. Она разработана для работы в относительно низком разрешении и имеет фиксированный фокус. Команда Mars Express всё ещё экспериментирует с настройками экспозиции, чтобы добиться наилучшего качества изображения.

Большая часть фотографий рождается на расстоянии, близком к апоцентру орбиты Mars Express, которое составляет примерно 10 000 км. Их частота — чуть менее одного кадра в минуту. Но насколько актуальные фотографии мы видим? К сожалению, команда не всегда поспевает выкладывать фото день в день, это связано с загрузкой канала связи. Некоторые кадры ждут своего часа месяцами.

Ссылка на комментарий
05.03.2020 в 01:37, St2Ra3nn8ik сказал:

Думаю после подпайки проводов в стеклянные шлиф-керны их посадить на компаунде К-68.

 

05.03.2020 в 22:39, Максим0 сказал:

Тогда ружейную дробь пользовать  - чуть-чуть мышьяка гораздо лучше чем дофига сурьмы.

Ни грузил, ни дроби тогда не удалось достать... Однако удалось электрорафинирование из ацетатного электролита. Электролиз проходил хорошо, без газовыделения, только каждые полчаса дендриты упрессовывать приходилось.:du: И к 13 марта получил 18,6 г. чистенького, мягкого свинца.

Скрытый текст

1499813160_Pb186..JPG.1bd5ed3107e6bbf9d610552297709022.JPG

 

Дома подпаял к ранее подготовленным электродам провод МГТФ-0,35, затем электроды засадил в шлиф-керны на компаунде К-68.

Скрытый текст

815778409_.JPG.0fa4de2de80919b75ab84b7d12d4ac9b.JPG

 

В итоге в сборе получается вот такой реактор-электролизер на 100мл для опыта по получению алюминия из неводного электролита AlBr3 - N(C2H5)4Br.

Скрытый текст

1725777725_.JPG.b97064fb66ec70741c5d8dea0ce0c64a.JPG

 

Но у меня осталось ещё два препятствия:

0. Нужно уточнить соотношение AlBr3 и N(C2H5)4Br в электролите. Судя по его хлоридному аналогу, там должен быть некоторый избыток AlBr3. Но не знаю где посмотреть. Буду рад ссылкам на эту тему.

1. Фреллова эпидемия.:bx: Пока она не кончится, у меня вообще никаких опытов не предвидится...

Прошу простить за непредвиденную задержку, конца которой пока не видно. :( Очень неприятное ощущение, что подвожу вас...(((((

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
  • Like 2
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...