Марсианские технологии.

[Ruslan_Sharipov]

Затем на аппарате что-то типа планера сбрасываем этот груз с большой высоты. Недалеко от земли планер набирает скорость, и меняет направление в верх при этом сбрасывает излишки груза и за счёт набранного импульса устремляется на большую высоту где уже включаются двигатели выводящие на Орбиту

Вы не учитываете один момент. С грузом или без груза внизу планер в лучшем случае (без учёта потерь) приобретает кинетическую энергию, равную его потенциальной энергии на высоте, то есть 2 m g h. Кинетическая энергия груза оценивается величиной 2 M g h и будет много больше, если M много больше m. Но вся проблема в том, что при отрыве груз никак не может передать свою кинетическую энергию планеру. Он уносит её с собой. Ваш маневр не даёт никаких выгод по сравнению со стартом на высоте.

 

Старт на высоте имеет определённые плюсы, связанные с тем, что можно стартовать почти горизонтально и не расходовать топливо на разворот вектора скорости с вертикального направления на горизонтальное. Но разработчики современных ракет не дураки и скорее всего они начинают такой разворот достаточно рано, когда скорость ракеты ещё невелика и изменение направления полёта не требует больших затрат.

Хотя это конечно мелочь сущее по сравнению с вакуумным человеком.

Не расстраивайтесь. Консервативность нашего общества и выработанные в нём механизмы торможения способны задушить любое начинание.

[Nil admirari]

Ваш маневр не даёт никаких выгод по сравнению со стартом на высоте.

Дает! При запуске ракеты главное не высота, а скорость. К слову. Сейчас есть ракета Пегас, которую запускают с самолета. Так вот она имеет самую высокую цену по выводу 1 кг массы на орбиту.

Про выгоду сбрасывания ракеты вниз описано тут:

https://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1940/12/e-par.html

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1940/1/par.html

[Максим0]

Дает! При запуске ракеты главное не высота, а скорость. К слову. Сейчас есть ракета Пегас, которую запускают с самолета. Так вот она имеет самую высокую цену по выводу 1 кг массы на орбиту.

Про выгоду сбрасывания ракеты вниз описано тут:

https://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1940/12/e-par.html

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1940/1/par.html

Для сверхтяжёлых - скорость, для сверхлёгких - высота, а остальным - в разных весах и то, и другое!

[Ruslan_Sharipov]

Про выгоду сбрасывания ракеты вниз описано тут: https://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1940/12/e-par.html

Доводы прочитал. Они верные. Остаётся просчитать выгоды для реальных космических ракет. Велики ли они?

[Максим0]

Кислородное производство.

Оно будет сопряжено с производством электродов из чернового железа:

2H₂O->2H₂+O₂   и регенерация воды FeO+H₂->Fe+H₂O.

Потери воды будут компенсироваться добытой из глины и гипса.

Для долговечности электролизера электролитом будет раствор гидроксида лития, литий для электролизера будет поставляться с Земли в форме тетрафторбората лития (если в Гебе ненайдут лития, бора и фтора).

Обжиг магнетитового песка будет вестись под давлением в реакторе из хром-корундовой металлокерамики при +1500^оС.

 

Что особенно важно найти на Марсе для колонии (в порядке важности):

0) Для чёрной металлургии: F, V, Cr, Mn. Уже найдены: C, Al, Si, Ca, Fe.

1) Для энергетики: B, Cr, Cu, Pb, U (для Th народа не хватит). Уже найдены: H, D, C, O, Al, Fe.

2) Для торговли с Землёй: Ru, Ro, Pd, Re, Os, Ir, Pt, Au, U. Ничего не найдено!

3) Для производства продуктов питания (микроэлементы^* потребуются для автономии от Земли): B, F, Na, Mg, P, Cl, K, V (для Mo слишком холодно будет) , Mn, Co, Cu, Zn, Se, I. Уже найдены: H, C, N, O, S, Ca, Fe.

4) Для электроники^* (вся эта отрасль потребуется для автономии от Земли): Mn, Ni, Cu, Ge (для Si народа не хватит), Ag (Au целиком будет продан на Землю), In, Sn, Sb, Pb. Уже найдены: O, Al, Fe.

Таким образом оказываются важны месторождения следующих элементов:

B, F, Na, Mg, P, Cl, K, V, Cr, Mn, Co^*, Ni, Cu, Zn^*, Ge^*,Se, Ru, Ro, Pd, Ag, In^*, Sn^*, Sb^*, I^*, Re, Os, Ir, Pt, Ag^*, Pb, U.

Итого хорошо бы найти ещё аж 31 элемент! ... Необязательно в каньоне Гебы, но именно на Марсе.

 

Органический синтез:

CO₂->CO->KCHOO->HCHOO->Ca(CHOO)₂->CH₂O->(CH₂O)_n

CO₂->CH₄->C->CaC₂->C₂H₂->CH₃CHO->C(CH₂OH)₄+CH₃COOH+C₂H₅OH

C(CH₂OH)₄->C(CH₂NO₃)₄

Неорганический синтез:

H₂O->H₂+O₂

FeO->Fe+H₂O

CaSO₄*2H₂O+Al₂Si₂O₅(OH)₄+Fe(OH)₃->Ca₄Al₂Fe₂SiO₁₂+H₂O+H₂SO₄

CaSO₄*2H₂O->CaO+H₂O+H₂SO₄

Al₂Si₂O₅(OH)₄->Al₂Si₂O₇+H₂O

N₂+O₂->NO->NO₂->HNO₃

Довольно бедно с неорганическим синтезом...  но я так понимаю это прямое следствие опоры лишь на магнетит, глину, гипс и атмосферу.

У вас есть идеи, какой пятый вид сырья обязан сыскаться в каньоне Гебы? И почему он обязан там быть?

Изменено 23 Апреля, 2018 в 17:04 пользователем Максим0

[Хоббит)]

Сырьё - солнечное излучение, к примеру.

...Что-то щелочных металлов не вижу в списке - никто не задержался что ли?

[Velund]

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1003296/uchionyie_marsianskii_ghrunt_idiealien_dlia_proizvodstva_kirpichiei

[Максим0]

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1003296/uchionyie_marsianskii_ghrunt_idiealien_dlia_proizvodstva_kirpichiei

Если бы так всё просто было! Я вот что-то так хорошо слипающихся оксидов железа не встречал и думаю что насовцы перехимичили.

А вы встречали?

[Velund]

Если бы так всё просто было! Я вот что-то так хорошо слипающихся оксидов железа не встречал и думаю что насовцы перехимичили.

А вы встречали?

 

Встречал, когда после поездки в Кривой Рог отчищал обувь от вездесущей тамошней ржавчины. Но там вода фигурировала.

[Хоббит)]

Не получится просто так спрессовать, если уж кирпичи, то нужен нормальный прочный состав. А лучше 3Д-принтером строить из какого-нибудь армированного состава и автоматически. Надувное строительство я уже опИсывал - напылением "гипса" на внутреннюю часть надувного баллона.

Баллон не обязан быть герметичным, но это лучше для регенерации воды и газов :