Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Марсианские технологии.


  

114 проголосовавших

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
7 часов назад, radiodetaleylubitel сказал:

При его падении будет большая дегазация пород, как прямая, из-за испарения большого количества грунта, так и косвенная, из-за образования большого количества новых разломов.

ПС. Сход природного спутника с орбиты не мог ли оставить вот такой шрам на поверхности планеты?

1024px-Mars_Valles_Marineris_EDIT.jpg

Весьма похоже...

Ссылка на комментарий
56 минут назад, Ленивый Химик сказал:

Весьма похоже...

Удар породивший долину Маринера не мог быть скользящим - кора слишком тонкая для столь длинной долины. А вот диаметрально противоположный кратер Эллада судя по размеру лучший кандидат на точку вхождения астероида из-за которого лопнула кора образовав долину Маринера... только тот астероид вошёл отклоняясь лишь на ...надцать градусов от направления на ядро планеты, и потому не мог быть её спутником, кои падали касательно.

Ссылка на комментарий
15 часов назад, Максим0 сказал:

Удар породивший долину Маринера не мог быть скользящим - кора слишком тонкая для столь длинной долины. А вот диаметрально противоположный кратер Эллада судя по размеру лучший кандидат на точку вхождения астероида из-за которого лопнула кора образовав долину Маринера... только тот астероид вошёл отклоняясь лишь на ...надцать градусов от направления на ядро планеты, и потому не мог быть её спутником, кои падали касательно.

Если спутник был хотя бы несколько километров в диаметре, то разряженная атмосфера не могла его сильно затормозить, чтоб он упал отвесно. Так же кора не будет его тормозить мгновенно из-за большой инерции. Вот он как головка сыра об терку и стесался об Марс, сделав почти четверть витка. Вначале шрам мог быть строго по экватору, но за миллионы лет кора сместилась.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, radiodetaleylubitel сказал:

Если спутник был хотя бы несколько километров в диаметре, то разряженная атмосфера не могла его сильно затормозить, чтоб он упал отвесно. Так же кора не будет его тормозить мгновенно из-за большой инерции. Вот он как головка сыра об терку и стесался об Марс, сделав почти четверть витка. Вначале шрам мог быть строго по экватору, но за миллионы лет кора сместилась.

Он подпрыгивать бы начал после касания.

Ссылка на комментарий
6 часов назад, radiodetaleylubitel сказал:

Если спутник был хотя бы несколько километров в диаметре, то разряженная атмосфера не могла его сильно затормозить, чтоб он упал отвесно. Так же кора не будет его тормозить мгновенно из-за большой инерции. Вот он как головка сыра об терку и стесался об Марс, сделав почти четверть витка. Вначале шрам мог быть строго по экватору, но за миллионы лет кора сместилась.

Его изначальная траектория могла иметь такой угол

Ссылка на комментарий

Стратегии марсианской чёрной металлургии.

Железо и стали - фундамент земной техносферы, роли которого для неё больше чем у любого другого материала, причём это единственные конструкционные материалы, с сырьём для которого на Марсе дело обстоит лучше чем на Земле. Поэтому и на Марсе нужно не размениваясь по мелочам по кратчайшему пути выходить именно на чёрную металлургию.

Какие способы получения железа пригодные для промышленности известны на Земле?

0) Восстановление углеродом. Его придётся получать, а значит восстанавление им потребует дополнительных стадий, поэтому его производство стоит минимизировать - к примеру лишь для легирования железа.

1) Металлотермия. Потребует произвести восстановитель - что лишь усложнит задачу.

Следующие способы на Марсе более пригодны:

2) Восстановление водородом. Его тоже придётся получать, но поскольку ракетам-носителям потребуется МНОГО метана, специального производства создавать непотребуется. Металл получится грязным и ему потребуется аффинаж - что энергетически затратно.

3) Электролитическое. Потребуется аноды, и если они будут растворимыми, то выйдет лишь аффинаж вместо первичного восстановления. Для долговечности электролизера придётся работать с раствором, причём тут два подварианта - электролиз раствора хлорида и сульфата железа.

4) Пиролиз органических солей. Потребует производства органической кислоты. Оксалат лишь частично восстанавливает железо, а режимы пиролиза формиата нужно ещё исследовать - для минимизации содержания кислорода и максимизации содержания углерода. Возможно и тут упущен лучший подвариант.

Как вы думаете, чем будут хороши/плохи  три последние технологии для условий Марса?

Можете предложить ещё какую-нибудь технологию получения железа/стали на Марсе, исходя из песка - концентрата (на основе магнетита и маггемита) мокрого магнитного обогащения?

Ссылка на комментарий
17 минут назад, Nil admirari сказал:

Зря они взялись за бактерии... за археи им братся надо было! В отличии от них не смогут бактерии выжить при высокой солёности.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...