Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Каустик + серная кислота = неприятный запах 2.0


Роман123

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

в таком случае, можно пробовать жечь газ выделяемый, если не горит, то фрезой воды над испарением, вода должна собрать каку) и вонять должно перестать уже даже на месте, по крайней мере утихнуть вонь.

Количество примесей там достаточно, чтобы их учуять носом, но совершенно ничтожно, чтобы гореть - там на 99,9% будет воздух.

А на термическую обработку гигантских количеств этого воздуха потребуются гигантские энергозатраты и немалые средства.

Все другие варианты - тоже не спасают.

 

Вообще-то, мы не знаем какая там технология чтобы что-то советовать реальное.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

ну, вас не поймешь, я предлагаю гипотезы, которые вполне реально проверить, а вам все гофно, сами предложите хоть что то конструктивное....

а по поводу врачей - вы уже товаришь на личное надавили, для диагноза важнее симптомы, история болезни, а не "щупание" и разговор с пациентом, анализы же в свою очередь существуют лишь для подтверждения или опровержения диагноза. так что не болтайте ерундой, диагноз из анализа не вытащишь... это как определить одной качественной реакцией неизвестное вещество, просто пальцем в небо...

А все просто - не предлагайте.

Нет адекватных анализов и понимания производственной ситуации - нет диагноза - нет решения вопроса.

Я уверен, что у технологов завода понимание ситуации есть.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

А все просто - не предлагайте.

Нет адекватных анализов и понимания производственной ситуации - нет диагноза - нет решения вопроса.

Я уверен, что у технологов завода понимание ситуации есть.

Все не просто, когда разговариваешь с Хоббитом)))

 

Но сероводород, да и меркаптаны, не плохо ловится солями меди, если не ошибаюсь

Изменено пользователем SergAl
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Но сероводород, да и меркаптаны, не плохо ловится солями меди, если не ошибаюсь

 

Вся проблема в том, что это - пэпээмы. Отловить очень малое количество газообразной примеси в большом объёме воздуха - это нужно гороху наесться. Проблема не в химии, химия тут банальная. Проблема - в технологии.

  • Like 3
Ссылка на комментарий

Да и я даже понимаю, что секрет не в том чем ловить, а в определённых технологических сложностях, встроить что то в промышленную технологию

А для себя любимого, можно в доме серебряных побрякушек и колокольчиков повесить. Как минимум весело и красиво

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Да и я даже понимаю, что секрет не в том чем ловить, а в определённых технологических сложностях, встроить что то в промышленную технологию

А для себя любимого, можно в доме серебряных побрякушек и колокольчиков повесить. Как минимум весело и красиво

Во во. Дать рекомендации технологам, все равно что жаловаться статуе будды на блошином рынке. Технолог - человек подневольный. Ему что босс сказал то и будет.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Вопрос лежит не в химической, а в юридической плоскости. СЭС -> документ о превышении -> прокуратура, суд, СМИ -> предписание заводу -> устранение проблемы. Как они ее будут устранять, это их проблемы и Вас они слушать точно не будут.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

СЭС проверяет промышленные предприятия планово или внепланово по предварительной заявке. Т.е. комбинат знает о том когда именно СЭС придёт на комбинат. Соответственно в дни проверки этот процесс не осуществляется.

Ссылка на комментарий

СЭС проверяет промышленные предприятия планово или внепланово по предварительной заявке. Т.е. комбинат знает о том когда именно СЭС придёт на комбинат. Соответственно в дни проверки этот процесс не осуществляется.

 

Ну тогда ждите очередную прямую линию с Путиным. (это ирония конечно)

... А если так: СМИ (желательно разгромную статью\репортаж) -> общественное мнение -> местные органы власти -> ....

Изменено пользователем Никитин
Ссылка на комментарий

ну, вас не поймешь, я предлагаю гипотезы, которые вполне реально проверить, а вам все гофно, сами предложите хоть что то конструктивное....

а по поводу врачей - вы уже товаришь на личное надавили, для диагноза важнее симптомы, история болезни, а не "щупание" и разговор с пациентом, анализы же в свою очередь существуют лишь для подтверждения или опровержения диагноза. так что не болтайте ерундой, диагноз из анализа не вытащишь... это как определить одной качественной реакцией неизвестное вещество, просто пальцем в небо...

 

Можно потроллить? Анамнез морби как раз и узнается во время разговора с пациентом, а симптомы подтверждаются осмотром, и различными методиками типа пальпации, перкуссии и аускультации... :lol:  :bn: А такой диагноз, как сахарный диабет, ставится на основании анализа крови на сахар, а вы не знали? :ag:

А по поводу проблемы ТС скажу сразу, ничего у него не выйдет. У меня друзья живут в городе, где экологическая обстановка оставляет желать лучшего в связи с работой одного градообразующего предприятия, жители уже и митинги устраивали, и Путину вопрос на горячей линии задавали, и депутат от одной партии поднимал вопрос на заседании государственной думы, а воз и ныне там.

В ютубе есть пара роликов, с реакцией Путина на заданный вопрос... :ds:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...