Lois Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 00:24 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 00:24 18 часов назад, Наталлия сказал: К тому же что это за неоспоримые научные данные? Какое то размытое понятие, только и слышно научные факты, научные факты. А что за факты, уже никто сказать не может. ну например возраст вселенной. Человеческая история земли. Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 08:30 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 08:30 (изменено) 9 часов назад, Lois сказал: ну например возраст вселенной. Человеческая история земли. Или 142 вида динозавра, открытые двумя американцами. Я пытался на Вики ноль подписать 1420 новых вида, чтобы еще смешнее было, но через несколько дней статью исправили. Ну какие еще научные факты - черные дыры, красные гиганты, белые карлики, экзопланеты, нейтронные звезды - эти научные факты любой ребенок оспорит. Изменено 14 Ноября, 2018 в 08:35 пользователем Иван1978 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 16:43 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 16:43 В 13.11.2018 в 13:36, Наталлия сказал: А в интернете как правило обо всем так, дилетантские статьи и их копии. Бредовые интервью и книги научной фантастики. Что есть, то есть. Бреда в инете хватает. Но чем это вам научная фантастика не угодила?? Ссылка на комментарий
Наталлия Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 16:49 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 16:49 4 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал: Что есть, то есть. Бреда в инете хватает. Но чем это вам научная фантастика не угодила?? Угодила, если она в библиотеке в соответствующем разделе. А не в бредовой статье копирайтера в разделе "горячие новости". Ссылка на комментарий
Наталлия Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 16:55 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 16:55 (изменено) 16 часов назад, Lois сказал: ну например возраст вселенной. Человеческая история земли. Это все совершенно неточные сведения. Поправочка, может точные но научно недоказанные. Изменено 14 Ноября, 2018 в 16:56 пользователем Наталлия Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 18:22 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 18:22 1 час назад, Наталлия сказал: Угодила, если она в библиотеке в соответствующем разделе. А не в бредовой статье копирайтера в разделе "горячие новости". эти все горячие новости вам лесом не нужны, они нужны только новостным сайтам, да узким специалистам в этих областях, а они будучи специалистами могут разобраться и применить что им понадобится Ссылка на комментарий
Наталлия Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 20:15 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 20:15 1 час назад, Ленивый Химик сказал: эти все горячие новости вам лесом не нужны, они нужны только новостным сайтам, да узким специалистам в этих областях, а они будучи специалистами могут разобраться и применить что им понадобится При чем тут мне нужны лесом или нет. На любой поисковой странице, хоть Яндекс возьмите, куча ссылок на какие то выдумки. Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 20:22 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 20:22 (изменено) Понятное дело. В интернете могут писать все кто захочет. Никакой цензуры, кроме порно и политики. Поэтому дилетантская точка зрения преобладает. Я вот все время сталкиваюсь на сайтах калории с килокалориями путают и киловатт-часы с киловаттами. Изменено 14 Ноября, 2018 в 20:25 пользователем Иван1978 1 Ссылка на комментарий
Наталлия Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 20:36 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 20:36 (изменено) 12 часа назад, Иван1978 сказал: Или 142 вида динозавра, открытые двумя американцами. Я пытался на Вики ноль подписать 1420 новых вида, чтобы еще смешнее было, но через несколько дней статью исправили. Ну какие еще научные факты - черные дыры, красные гиганты, белые карлики, экзопланеты, нейтронные звезды - эти научные факты любой ребенок оспорит. Ну какие научные факты, человечество еще с прививками разобраться не может. Чего больше вреда или пользы. У меня куча примеров, привились от гриппа, и заболели, да еще как. Изменено 14 Ноября, 2018 в 20:37 пользователем Наталлия Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 20:48 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2018 в 20:48 https://ru.wikipedia.org/wiki/Стереоскопическое_зрение вот еще научный факт. Я им в обсуждении шутку написал - Два глаза хорошо про художника. Один мой знакомый художник говорит, что после потери одного глаза его картины стали какими-то плоскими. Ну нет никакой разницы один глаз или два, а они все равно трындят про стереоскопическое зрение. К википедирам только с юмором и можно обращаться иначе удаляют. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти