chemist-sib Опубликовано 11 Ноября, 2018 в 11:36 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2018 в 11:36 2 часа назад, Иван Коняев сказал: ...Есть какие нибудь простые качественные реакции на сульфаматы, что бы быть уверенным в итоговом растворе?.. Сульфамат-ионы УЖЕ вводятся в реакцию в виде сульфаминовой кислоты. Они там - есть. Оценить аналитически - с какими противоионами - с протономи или с ионами меди (II) - они находятся в растворе - увы, нельзя. 1 Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 11 Ноября, 2018 в 11:39 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2018 в 11:39 Есть подозрение, что если просто в растворе сульфаминки растворять медный купорос, то растворимость так и останется на уровне тех же примерно 250 г/л... 1 Ссылка на комментарий
Иван Коняев Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 16:21 Автор Поделиться Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 16:21 Доброго времени суток! Пишу первичный отчёт. Попробовал сначала "лёгкий путь". Растворил в 600мл воды 120г сульфаминовой кислоты (больше не растворяется, темп.20С), затем добавил 150г сульфата меди пятиводного доводя количество воды до 800мл т.к. всыпанный купорос перестал растворяться. На свой страх и риск добавил блескообразующие добавки: NaCl - 0,1г, тиомочевину - 0,1г, спирт этиловый - 50мл. Как в оригинальном рецепте добавил 2.5г пирофосфата калия от образования дендритов. Результат плачевен - хуже чем в обычном сернокислом, плюс взвешенный на пол-объёма осадок в зоне которого отложение меди очень не качественное (всё что выше почти глянцевое), дендриты по краю ни куда не делись, медленно, ломко. Забыл сказать - меднил лист дерева размером с ладонь, токопроводящий слой - графитный со спрея. Но это лирика. Не выполняется главное назначение сульфаминового электролита - качественное и быстрое наращивание меди. Понятно, что блеск при быстром росте не уместен но попробовать стоило же)) Получается одно из двух: либо смешанный вариант электролита (купорос плюс образовавшийся сульфамат) не рабочий, либо сульфамат не образовывался вообще или образовался в не большом количестве? Могли конечно помешать добавки но навряд ли. Или действительно могли? При таких соотношениях какое количество сульфамата должно было получиться в электролите? Получается нужен чистый электролит и для него нужно кристаллизовать сульфамат меди. Засада. Купить можно, но во первых дорого т.к продают по 30-60л а во вторых - а похимичить же хочется тоже). Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 16:41 Поделиться Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 16:41 19 минут назад, Иван Коняев сказал: взвешенный на пол-объёма осадок в зоне которого отложение меди очень не качественное Осадок нужно было отфильтровать. 1 Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 16:46 Поделиться Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 16:46 По правде говоря, не могу понять, чем 250 г/л сульфамата будет лучше 220 г/л сульфата... меди почти столько же... З.Ы. чистота опыта, конечно, никакая... просто посчитайте по меди... чейта оно лучше должно было получиться? 1 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 16:46 Поделиться Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 16:46 21 минуту назад, Иван Коняев сказал: Не выполняется главное назначение сульфаминового электролита - качественное и быстрое наращивание меди. Понятно, что блеск при быстром росте не уместен но попробовать стоило же Блестящее покрытие, полученное гальванически, будет иметь внутренние механические напряжения и может отслаиваться. Может, лучше ложить обычное (матовое) покрытие, а затем полирнуть его? 1 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 17:11 Поделиться Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 17:11 20 минут назад, Леша гальваник сказал: По правде говоря, не могу понять, чем 250 г/л сульфамата будет лучше 220 г/л сульфата... меди почти столько же... для понимания надо поработать и долго. так думаю что после длительной работы подкисления и увеличения концентрации у сульфамата буде больше растворимость. сульфатный при такой же концентрации уже начнет давать кристаллы. ну и электропроводность не всегда лучшая на максимальной концентрации, а только на определенной. 1 Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 17:21 Поделиться Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 17:21 (изменено) 10 минут назад, бродяга_ сказал: сульфатный при такой же концентрации уже начнет давать кристаллы. ну и электропроводность не всегда лучшая на максимальной концентрации, а только на определенной. Ну даст сульфамат увеличение содержание меди, пусть даже на 10%, и что? Сразу рабочая плотность тока в 5 раз вырастет? Не верю. А электропроводность тут причем? Изменено 20 Ноября, 2018 в 17:22 пользователем Леша гальваник 1 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 17:34 Поделиться Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 17:34 9 минут назад, Леша гальваник сказал: А электропроводность тут причем? для скоростного наращивания, где токи большие, а температура максимальная всего 30 С, очень даже причем. тут уже понадобится охлаждение, змеевик и прочие заморочки. 1 Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 17:38 Поделиться Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 17:38 2 минуты назад, бродяга_ сказал: для скоростного наращивания, где токи большие, а температура максимальная всего 30 С, очень даже причем. тут уже понадобится охлаждение, змеевик и прочие заморочки. При содержании меди примерно 60г/л ничего этого не понадобится. Нет меди - нет высокой плотности тока. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти