Ruslan_Sharipov Опубликовано 4 Марта, 2019 в 13:49 Автор Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2019 в 13:49 2 минуты назад, yatcheh сказал: А то, что азот может реагировать с энергичными радикалами - так это не новость. Ну тогда надо найти вещество, которое производит такие радикалы в газовой фазе. Например при детонационном разложении. И произвести детонацию в среде азота. Можно при высоком давлении, чтобы было эффективно. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 4 Марта, 2019 в 17:58 Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2019 в 17:58 4 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал: Ну тогда надо найти вещество, которое производит такие радикалы в газовой фазе. Например при детонационном разложении. И произвести детонацию в среде азота. Можно при высоком давлении, чтобы было эффективно. Бычков что-то к ночи вспомнился. 1 Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 4 Марта, 2019 в 21:25 Автор Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2019 в 21:25 3 часа назад, Митя сказал: Бычков что-то к ночи вспомнился. Кто такой Бычков и какое он имеет сюда отношение? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 5 Марта, 2019 в 01:54 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2019 в 01:54 12 часа назад, yatcheh сказал: Если бы всё так было просто, все бы на "Бентли" катались А вообще, что бы прикинуть что может поместиться внутри кристаллических решеток металла, из размера Решетки надо отнять радиус атома металла, или радиус его иона? Ведь в классической схеме металлических решеток, в узлах находятся вроде ионы, а между ними электронный газ из обобществленных электрончиков, или я попутал чего... Цитата Металлическими называют решётки, которые состоят из положительных ионов и атомов металла и свободных электронов. Их образуют вещества с металлической связью. В узлах металлической решётки находятся атомы и ионы (то атомы, то ионы, в которые легко превращаются атомы, отдавая свои внешние электроны в общее пользование). Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 5 Марта, 2019 в 02:15 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2019 в 02:15 4 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал: Кто такой Бычков и какое он имеет сюда отношение? Большой фантазер. Но он "занимается" другими общемировыми проблемами Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 6 Марта, 2019 в 18:02 Автор Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2019 в 18:02 (изменено) В 04.03.2019 в 18:44, yatcheh сказал: А то, что азот может реагировать с энергичными радикалами - так это не новость. Если взять реакцию фотолиза метана 2 CH4 + N2 = 2 HCN + 3 H2 из Википедии, то активными радикалами здесь наверное выступают метил и атомарный водород: CH4 = CH3· + H·. Метил можно получить при декарбоксилировании уксусной кислоты электролизом. Азот при нормальном давлении плохо растворяется в воде. Но, как пишут, при повышении давления его растворимость растёт. При 200 атм и температуре 25°С в 1 грамме воды растворяется количество газа, которое при 0°С и давлении 1 атм занимает объём 2,2 см3 (Справочник химика под ред. Б.П. Никольского, том 3, изд-во Химия, 1965). Кроме того, при декарбоксилировании уксусной кислоты получается радикал ·(CO)O·. Вопрос, какие здесь можно ожидать реакции с азотом? Изменено 6 Марта, 2019 в 18:20 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 6 Марта, 2019 в 19:02 Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2019 в 19:02 44 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал: Если взять реакцию фотолиза метана 2 CH4 + N2 = 2 HCN + 3 H2 из Википедии, то активными радикалами здесь наверное выступают метил и атомарный водород: CH4 = CH3· + H·. Метил можно получить при декарбоксилировании уксусной кислоты электролизом. Азот при нормальном давлении плохо растворяется в воде. Но, как пишут, при повышении давления его растворимость растёт. При 200 атм и температуре 25°С в 1 грамме воды растворяется количество газа, которое при 0°С и давлении 1 атм занимает объём 2,2 см3 (Справочник химика под ред. Б.П. Никольского, том 3, изд-во Химия, 1965). Кроме того, при декарбоксилировании уксусной кислоты получается радикал ·(CO)O·. Вопрос, какие здесь можно ожидать реакции с азотом? Реакция Кольбе совсем не обязательно предполагает уход образовавшегося радикала с поверхности электрода. Скорее всего радикал остаётся связанным с поверхностью, и для реакции с азотом его концентрация должна быть очень велика для эффективной адсорбции, т.е. давление должно быть ОЧЕНЬ большим. А вот бирадикал такого рода, как *C(O)O* в жидкой фазе существует очень малое время, за которое ни с чем не успевает прореагировать. Энергия внутренней рекомбинации моментально уносится третьей частицей. Какой-то реакции можно ожидать только в газовой фазе при сильном облучении и с ничтожным квантовым выходом. И - потом, почему вы решили, что декарбоксилирование ацетильного радикала идёт с образованием такого бирадикала? Энергетически куда выгоднее сопряжённый процесс отщепления метильного радикала с одновременным образованием невозбуждённой молекулы CO2. Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 6 Марта, 2019 в 19:54 Автор Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2019 в 19:54 44 минуты назад, yatcheh сказал: Скорее всего радикал остаётся связанным с поверхностью При реакции Кольбе из уксусной кислоты получается этан. Для этого метильный радикал должен встретиться с другим метильным радикалом. Если он останется на поверхности, вероятность встречи будет только если в это же место впилится следующий анион уксусной кислоты. При малой концентрации встречи придётся ждать долго. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 6 Марта, 2019 в 20:18 Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2019 в 20:18 19 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал: При реакции Кольбе из уксусной кислоты получается этан. Для этого метильный радикал должен встретиться с другим метильным радикалом. Если он останется на поверхности, вероятность встречи будет только если в это же место впилится следующий анион уксусной кислоты. При малой концентрации встречи придётся ждать долго. При малой - долго. Но реакцию Кольбе ведут при изрядной плотности тока, так что ждать не долго Адсорбированный радикал требует гораздо меньшего потенциала для образования, и живёт достаточно долго для встречи с собратом, не отвлекаясь на прочие дела. Свободный же радикал - слишком энергичен. Радикал должен сидеть в тюрьме! на электроде! Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 7 Марта, 2019 в 04:11 Автор Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2019 в 04:11 (изменено) 7 часов назад, yatcheh сказал: При малой - долго. Но реакцию Кольбе ведут при изрядной плотности тока, так что ждать не долго Мы будем вести процесс при оптимальной плотности тока и высоком давлении азота для его высокой растворимости в воде. Давление в стандартных баллонах с азотом 300 атм. 7 часов назад, yatcheh сказал: Адсорбированный радикал требует гораздо меньшего потенциала для образования, и живёт достаточно долго для встречи с собратом. У нас он встретится с N2 раньше, чем с собратом. Если сделать площадь электродов большой, при малой плотности тока сам ток может быть большим, обеспечивая высокий выход продукта из установки. А концентрация растворённого азота в приэлектродном пространстве не зависит от площади электродов. Есть интересная статья: F. Zhou, L.M. Azofra, M. Ali, M. Kar, A.N. Simonov, C. McDonnell-Worth, Ch. Sun, X. Zhanga, D.R. MacFarlane, Electro-synthesis of ammonia from nitrogen at ambient temperature and pressure in ionic liquids, Energy & Environmental Science, (12)2017. В ней приводится такой факт: 1.6% выбросов CO2 в атмосферу происходит из-за процесса Габера-Боша.И сама статья в тему. Изменено 7 Марта, 2019 в 04:12 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти