Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

О способах связывания атмосферного азота


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
2 минуты назад, yatcheh сказал:

А то, что азот может реагировать с энергичными радикалами - так это не новость.

Ну тогда надо найти вещество, которое производит такие радикалы в газовой фазе. Например при детонационном разложении. И произвести детонацию в среде азота. Можно при высоком давлении, чтобы было эффективно.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Ну тогда надо найти вещество, которое производит такие радикалы в газовой фазе. Например при детонационном разложении. И произвести детонацию в среде азота. Можно при высоком давлении, чтобы было эффективно.

Бычков что-то к ночи вспомнился.

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
12 часа назад, yatcheh сказал:

 

Если бы всё так было просто, все бы на "Бентли" катались :)

А вообще, что бы прикинуть что может поместиться внутри кристаллических решеток металла, из размера Решетки надо отнять радиус атома металла, или радиус его иона

Ведь в классической схеме металлических решеток, в узлах находятся вроде ионы, а между ними электронный газ из обобществленных электрончиков, или я попутал чего... 

Цитата
Металлическими называют решётки, которые состоят из положительных ионов и атомов металла и свободных электронов.
Их образуют вещества с металлической связью. В узлах металлической решётки находятся атомы и ионы (то атомы, то ионы, в которые легко превращаются атомы, отдавая свои внешние электроны в общее пользование).

 

Ссылка на комментарий
В 04.03.2019 в 18:44, yatcheh сказал:

А то, что азот может реагировать с энергичными радикалами - так это не новость. 

Если взять реакцию фотолиза метана 2 CH4 + N2 = 2 HCN + 3 H2 из Википедии, то активными радикалами здесь наверное выступают метил и атомарный водород: CH4 = CH3· + H·. Метил можно получить при декарбоксилировании уксусной кислоты электролизом.

    Азот при нормальном давлении плохо растворяется в воде. Но, как пишут, при повышении давления его растворимость растёт. При 200 атм и температуре 25°С в 1 грамме воды растворяется количество газа, которое при 0°С и давлении  1 атм занимает объём 2,2 см3 (Справочник химика под ред. Б.П. Никольского, том 3, изд-во Химия, 1965).

   Кроме того, при декарбоксилировании уксусной кислоты получается радикал ·(CO)O·. Вопрос, какие здесь можно ожидать реакции с азотом?

 

 

Изменено пользователем Ruslan_Sharipov
Ссылка на комментарий
44 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Если взять реакцию фотолиза метана 2 CH4 + N2 = 2 HCN + 3 H2 из Википедии, то активными радикалами здесь наверное выступают метил и атомарный водород: CH4 = CH3· + H·. Метил можно получить при декарбоксилировании уксусной кислоты электролизом.

    Азот при нормальном давлении плохо растворяется в воде. Но, как пишут, при повышении давления его растворимость растёт. При 200 атм и температуре 25°С в 1 грамме воды растворяется количество газа, которое при 0°С и давлении  1 атм занимает объём 2,2 см3 (Справочник химика под ред. Б.П. Никольского, том 3, изд-во Химия, 1965).

   Кроме того, при декарбоксилировании уксусной кислоты получается радикал ·(CO)O·. Вопрос, какие здесь можно ожидать реакции с азотом?

 

 

 

Реакция Кольбе совсем не обязательно предполагает уход образовавшегося радикала с поверхности электрода. Скорее всего радикал остаётся связанным с поверхностью, и для реакции с азотом его концентрация должна быть очень велика для эффективной адсорбции, т.е. давление должно быть ОЧЕНЬ большим.

А вот бирадикал такого рода, как *C(O)O* в жидкой фазе существует очень малое время, за которое ни с чем не успевает прореагировать. Энергия внутренней рекомбинации моментально уносится третьей частицей.  Какой-то реакции можно ожидать только в газовой фазе при сильном облучении и с ничтожным квантовым выходом.

И - потом, почему вы решили, что декарбоксилирование ацетильного радикала идёт с образованием такого бирадикала? Энергетически куда выгоднее сопряжённый процесс отщепления метильного радикала с одновременным образованием невозбуждённой молекулы CO2.

Ссылка на комментарий
44 минуты назад, yatcheh сказал:

Скорее всего радикал остаётся связанным с поверхностью

При реакции Кольбе из уксусной кислоты получается этан. Для этого метильный радикал должен встретиться с другим метильным радикалом. Если он останется на поверхности, вероятность встречи будет только если в это же место впилится следующий анион уксусной кислоты. При малой концентрации встречи придётся ждать долго.

Ссылка на комментарий
19 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

При реакции Кольбе из уксусной кислоты получается этан. Для этого метильный радикал должен встретиться с другим метильным радикалом. Если он останется на поверхности, вероятность встречи будет только если в это же место впилится следующий анион уксусной кислоты. При малой концентрации встречи придётся ждать долго.

 

При малой - долго. Но реакцию Кольбе ведут при изрядной плотности тока, так что ждать не долго :)

Адсорбированный радикал требует гораздо меньшего потенциала для образования, и живёт достаточно долго для встречи с собратом, не отвлекаясь на прочие дела. Свободный же радикал - слишком энергичен. Радикал должен сидеть в тюрьме! на электроде!

Ссылка на комментарий
7 часов назад, yatcheh сказал:

При малой - долго. Но реакцию Кольбе ведут при изрядной плотности тока, так что ждать не долго

Мы будем вести процесс при оптимальной плотности тока и высоком давлении азота для его высокой растворимости в воде. Давление в стандартных баллонах с азотом 300 атм.

7 часов назад, yatcheh сказал:

Адсорбированный радикал требует гораздо меньшего потенциала для образования, и живёт достаточно долго для встречи с собратом.

У нас он встретится с N2 раньше, чем с собратом. Если сделать площадь электродов большой, при малой плотности тока сам ток может быть большим, обеспечивая высокий выход продукта из установки. А концентрация растворённого азота в приэлектродном пространстве не зависит от площади электродов.

 

Есть интересная статья:  F. Zhou, L.M. Azofra, M. Ali, M. Kar, A.N. Simonov, C. McDonnell-Worth, Ch. Sun, X. Zhanga, D.R. MacFarlane,  Electro-synthesis of ammonia from nitrogen at ambient temperature and pressure in ionic liquids, Energy & Environmental Science, (12)2017.

 

В ней приводится такой факт: 1.6% выбросов CO2 в атмосферу происходит из-за процесса Габера-Боша.И сама статья в тему.

Изменено пользователем Ruslan_Sharipov
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...