aversun Опубликовано 9 Апреля, 2019 в 09:26 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2019 в 09:26 (изменено) 25 минут назад, AnteFil сказал: В принцепе рас там так много пирита надо продолжать поиски всетаки сопутствующий менерал злу Пирит, на столько широко распространен, что не может быть прямым поисковым признаком золота. Высокие концентрации пирита, магнетита , касситерита и т.п. тяжелых минералов, скорее указывают на возможность его поисков, т.к. эти зоны являются ловушками тяжелых минералов и, следовательно, здесь возможно и обогащение золотом, если оно есть. Изменено 9 Апреля, 2019 в 09:32 пользователем aversun Ссылка на комментарий
AnteFil Опубликовано 9 Апреля, 2019 в 09:39 Автор Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2019 в 09:39 Зафоткать пытался но ни как не получаеться если на вскидку то с ведра пирита наверно обьемом с кулак может и больше. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 10 Апреля, 2019 в 13:19 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2019 в 13:19 В 09.04.2019 в 14:39, AnteFil сказал: Зафоткать пытался но ни как не получаеться если на вскидку то с ведра пирита наверно обьемом с кулак может и больше. С пирита в самогонном аппарате халявной серы нагнать можно... если пирит в промышленных объёмах. Ссылка на комментарий
Tube Alloys Опубликовано 10 Апреля, 2019 в 21:13 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2019 в 21:13 слюда это, часто такое видел в местах где много гранита, вернее в продуктах его разрушения Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 12 Апреля, 2019 в 13:44 Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2019 в 13:44 Зло по идее должно быть там где одновременно пирит и кварц обитает, в метаморфических породах то есть. Либо в самом кварце, но тогда закрытое. Если бы зло всегда сопутствовало пириту это было бы странно. Ибо например в угле-антраците в кусках пустой породы часто попадаются кристаллы пирита. Только золота там в принципе быть не может ибо уголь порода биогенная. Ссылка на комментарий
Velund Опубликовано 26 Апреля, 2019 в 13:43 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2019 в 13:43 В 12.04.2019 в 16:44, Вадим Вергун сказал: уголь порода биогенная. Оспаривается сейчас. Возможно что нефть как раз не биогенная, а уголь - следы древних прорывов ее на поверхность. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 26 Апреля, 2019 в 13:55 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2019 в 13:55 (изменено) 15 минут назад, Velund сказал: Оспаривается сейчас. Возможно что нефть как раз не биогенная, а уголь - следы древних прорывов ее на поверхность. Бред это. Я когда маленький был, дед мой - шахтер с шахты приносил куски угля с отпечатками флоры карбоновой. То что это флора никаких сомнений быль не может, рисунки очень характерные. Если бы нефть вылилась на поверхность и там уже образовала отпечаток на листке, то тогда отпечатки были бы только снизу пласта, а в его массиве уголь был бы анизотропен. Но на практике отпечатки во всем объеме, так как горизонты формировались столетиями. Уголь из древних хвощей, которые обильно росли в лиманах Тетиса, падали в мутные воды его и не успевая сгнивать, напрессовывались, потом уходили вместе с плитами на глубину прожариваться. Иное дело природный газ. Есть же месторождения где из углеводородов практически чистый метан в сеси с сероводородом, азотом, углекислым и гелием. Такой замес вполне может образоваться при действии воды на раскаленный сплав гордых пород содержащих карбиды железа. Изменено 26 Апреля, 2019 в 13:59 пользователем Вадим Вергун Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 26 Апреля, 2019 в 16:54 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2019 в 16:54 3 часа назад, Velund сказал: Оспаривается сейчас. Возможно что нефть как раз не биогенная, а уголь - следы древних прорывов ее на поверхность. Нет нефтематеринских свит, Есть праотец - нефтегранит! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти