mirs Опубликовано 8 Июня, 2019 в 19:11 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2019 в 19:11 44 минуты назад, XemX64 сказал: Я при СССР за сраные 80 рублей на химзаде имел дело с таким Ну это не спасло ни СССР ни химзавод. Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 8 Июня, 2019 в 19:21 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2019 в 19:21 В 07.06.2019 в 21:52, Максим0 сказал: Немцы каменными плитами выкладывать бы не стали... они выложили бы сталью или железобетоном. Там иная техническая культура - в которой резать кварцит проще чем выплавить сталь. Если рядом нет цементных и металлургических заводов - то могли из того что есть на месте сделать Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 8 Июня, 2019 в 19:29 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2019 в 19:29 57 минут назад, Иван1978 сказал: да почти все научные открытия на энтузиазме сделаны. У Вас же хватает энтузиазма. 22 часа назад, dzetta сказал: Не хотите расширять свой кругозор Вы слишком много говорите про кругозор. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 8 Июня, 2019 в 20:25 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2019 в 20:25 (изменено) 1 час назад, Ленивый Химик сказал: Если рядом нет цементных и металлургических заводов - то могли из того что есть на месте сделать У немцев во время войны небыло самолётов требующих таких полос - как по длине, так и ширине... у них вообще ничего межконтинентального небыло. Кукурузники на ней так вообще поперёк смогут и сесть, и взлететь. Изменено 8 Июня, 2019 в 20:26 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
dzetta Опубликовано 9 Июня, 2019 в 00:32 Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2019 в 00:32 9 часов назад, Oleg t сказал: Извините! А чем вызван интерес,к детектору нейтронов? Почти все виды излучений вновь исследуемого обьекта или созданного прибора можно засечь традиционными способами - болометром, счетчиком гейгера и т п. И только с потоком нейтронов неоходимы спец средства. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Июня, 2019 в 00:51 Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2019 в 00:51 16 минут назад, dzetta сказал: Почти все виды излучений вновь исследуемого обьекта или созданного прибора можно засечь традиционными способами - болометром, счетчиком гейгера и т п. И только с потоком нейтронов неоходимы спец средства. На слюдяной мембране счётчика альфа-частиц засушите раствор соли лития. Ссылка на комментарий
dzetta Опубликовано 9 Июня, 2019 в 01:11 Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2019 в 01:11 Сцинтиллятор ? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Июня, 2019 в 01:24 Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2019 в 01:24 (изменено) 14 минуты назад, dzetta сказал: Сцинтиллятор ? 6Li(n,t)4He Можно и со сцинтиллятором - смешай люминофор на сульфиде цинка с трёхокисью урана, хоть природной. От альфа-частиц заметных глазу вспышек не будет, а при делении в темноте будут чёткие вспышки. Изменено 9 Июня, 2019 в 01:38 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
dzetta Опубликовано 9 Июня, 2019 в 02:18 Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2019 в 02:18 Уран достать из стекла не проблема, вот только с чистотой конечно будет косяк. Ссылка на комментарий
Сквозняк Опубликовано 9 Июня, 2019 в 06:49 Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2019 в 06:49 10 часов назад, Максим0 сказал: у них вообще ничего межконтинентального небыло На самом деле любой немецкий поршневой самолёт можно было использовать в качестве межконтинентального (до 3000км и более), у того же мессершмидта документированная перегоночная дальность была около 2000км. Конечно же из этого ничего не следует, кроме иллюстрации спекулятивности мыслей Максима -) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти