Помогите разобраться - pH - Буферные растворы хранение

[chemist-sib]

3 часа назад, DDCC сказал:

 

Я интересуюсь как сделать точные измерения без заморочек и с минимальными финансовыми затратами. 

Каждый двадцатый мой клиент озабочен высокой точностью измерений. 

Ну, с озабоченностью-то - все понятно. Химики-аналитики тем же самым озабочены в своих лабораториях. Просто здесь это получается приблизительно так: в руках - метровая необструганная и ломающаяся палка, без каких-либо промежуточных делений, но измерить с ее помощью длину нужно до сантиметров. Поверьте, аналогия такая - вовсе не преувеличение...

[Митя]

В 15.06.2019 в 08:27, aversun сказал:

Второй знак рН это вообще нечто эфемерное, тут первый бы выдержать.

Не всегда, когда измеряется рН объектов биологического происхождения, результаты получаются вполне воспроизводимыми.

[aversun]

19 часов назад, DDCC сказал:

 

Я интересуюсь как сделать точные измерения без заморочек и с минимальными финансовыми затратами. 

Каждый двадцатый мой клиент озабочен высокой точностью измерений. 

Борьба за высокую точность измерений, особенно руководствуясь тем, что "точность лишней не бывает" мне хорошо знакома. Я сам приложил немало сил в борьбе с этим вредным явлением. Высокая точность стоит дорого, она сложна в исполнении, требует очень точных стандартов и большого профессионализма. Мой опыт показывает, что на самом деле, если эта точность и получается, но по сути не используется. Например, анализ ведут по графикам и диаграмма построенным по цифрам этой точности, но размеры точек намного превосходят эту точность. Часто забывают, что кроме самих цифр, есть еще и понятие стандартного отклонения (особенно учитывая доверительный интервал) и аппаратные ошибки, которые могут свести на нет всю эту борьбу. Часто за истинные значения начинают принимать просто стохастический фон.

Надо грамотно выбирать необходимую точность измерений и не стремится ее превысить.

Изменено 16 Июня, 2019 в 16:27 пользователем aversun

[Леша гальваник]

Было как-то на иономере пришлось временно рН мерить, а он до 3 знака показывает, ага... заклеил циферку бумажкой, чтоб лаборанты не смущались))

[Митя]

3 знак - понятно, он плавает. А вот второй вполне измеряем и стабилен. Но чаще всего для практических целей хватает первого.

[yatcheh]

52 минуты назад, Митя сказал:

3 знак - понятно, он плавает. А вот второй вполне измеряем и стабилен. Но чаще всего для практических целей хватает первого.

 

Ни разу не упомню в своей практике, когда бы первый знак после запятой что-то значил. Да и первый знак до запятой обычно воспринимается как плюс-минус один. 8 или 6 - это ещё существенно, а вот 8 или 9 - это уже "ну и хрен с ним".

[Митя]

8 часов назад, yatcheh сказал:

 

Ни разу не упомню в своей практике, когда бы первый знак после запятой что-то значил. Да и первый знак до запятой обычно воспринимается как плюс-минус один. 8 или 6 - это ещё существенно, а вот 8 или 9 - это уже "ну и хрен с ним".

Это у вас, синтетиков . А рН крови, например, в норме находится между 7,35 и 7,45, а больше 7,8 и ниже 7,0 - несовместимы с жизнью.

[Сквозняк]

В 17.06.2019 в 16:12, Митя сказал:

А рН крови, например, в норме находится между 7,35 и 7,45, а больше 7,8 и ниже 7,0 - несовместимы с жизнью.

Что то подсказывает, что метод определения здесь не прямой ионометрией? Иначе за жизнь боязно.

[Митя]

1 час назад, Сквозняк сказал:

Что то подсказывает, что метод определения здесь не прямой ионометрией? Иначе за жизнь боязно.

Не поверите, кровищу не только льют на улицах, но и анализируют в лаборатории.

[vagus]

Тоже прикупил еще года 2 назад себе такой дивайс. Все нет времени заняться. А оказывается не все так просто... Столько заморочек... Да, это не простенький ppm метр, который промыл, высушил и он работает годами. Как приготовить буферный раствор для хранения? В одних источниках пишется что там рН должно быть 3, в др. что просто в дистиллят или осмос добавить NaCl сделав физраствор. В общем кто что знает просветите, пожалуйста.  Какую воду лучше брать для растворения фиксанала? Пишут можно брать осмос, но если он постоит то уже, будет не нейтральным, а кислым. В связи с чем возникает вопрос, а если его прокипятить и закрыть (плотно) что бы CO2 не втянул. Можно таким способом добиться 7? А уже от этих 7 плясать разбавлением растворов для калибровки. Можно как то самому приготовить раствор смешав к примеру точно соду и лимонку? Что б не заморачиваться с покупками фиксанала. Правда я один раз купил уксусную эссенцию и пытался её титровать содой, интересно было побаловаться с ацетатом натрия. Так увы, оказалось, по моим расчетам эссенцию разбодяжили в 2 раза. Т.е. она не 70 % , а 40. Поэтому ничему нельзя верить. Но все же...