Космос

[Nil admirari]

19 апреля 20:59 - В России начаты работы по созданию многоразовой ракеты:

https://www.kp.ru/online/news/3842278/

 

20 апреля 00:03 - Рогозин считает, что многоразовые ракеты неэффективны:

https://www.mk.ru/science/2020/04/20/rogozin-schitaet-chto-mnogorazovye-rakety-neeffektivny.html

 

[Лавров]

11 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Не существует ничего кроме хим. топлива что может вывести массу на орбиту. ...

 

Так поэтому и проблемы с освоением космоса. И химические тоже не эффективны для освоения. Ядерные опасны. Ваш вариант можете сами оценить : поднять нужно на 300км, - ваш вариант лишь на 10км; ускорить нужно до 9км/с- вы предлагаете пусть 1км/с, что при разности квадратов скоростейи даёт маленький выигрыш. Да, это выигрыш, но нужно принципиально другое !

В любом случае без оценок новых вариантов с разных позиций не обойтись, это всё хорошо, - лучше всякого нитрометана и пр. напраслины.

В широтах россии лучше брать типа аэростат и рельсотрон за основу и просчитывать микроспутники по 100грамм. 

[Химикур]

12 часов назад, Химикур сказал:

На чем  еще можно летать  на  Марс, если не на " керосине"?

Судя по фантазиям ответивших, больше ни на чем.    Следовательно  полеты на Марс  останутся  экспериментальными  в течение неопределенного времени, уходящего в бесконечность.                             ...   Колонизация Марса останется там же.                             .....

Изменено 21 Апреля, 2020 в 04:09 пользователем Химикур

[Химикур]

8 часов назад, Nil admirari сказал:

19 апреля 20:59 - В России начаты работы по созданию многоразовой ракеты:

https://www.kp.ru/online/news/3842278/

 

20 апреля 00:03 - Рогозин считает, что многоразовые ракеты неэффективны:

https://www.mk.ru/science/2020/04/20/rogozin-schitaet-chto-mnogorazovye-rakety-neeffektivny.html

 

Славабогу,   американцам не удалось подначить  наш Роскосмос на разработку  многоразовки с вертикальной посадкой.                                               ...  А наш многоразовый крылатый Буран уже летал и садился.  Ничего принципиально нового изобретать не придется.

[Nil admirari]

https://iz.ru/1002212/elena-sidorenko/ne-svarilos-kuda-ischezli-2-mlrd-rublei-na-stroitelstvo-raket-angara

[Nil admirari]

Иранская ракета Qased вывела на орбиту военный спутник Nur 1. В Иране заявили, что спутник был успешно выведен на орбиту 425 км. Это первый удачный запуск иранской ракеты в космос в истории.

 

https://7news.com.au/news/world/iran-launches-first-military-satellite-c-992835

[yatcheh]

5 часов назад, Nil admirari сказал:

Иранская ракета Qased вывела на орбиту военный спутник Nur 1. В Иране заявили, что спутник был успешно выведен на орбиту 425 км. Это первый удачный запуск иранской ракеты в космос в истории.

 

https://7news.com.au/news/world/iran-launches-first-military-satellite-c-992835

 

Аятоллы жгут нипадеццки! 

Хочется спросить рыжего клоуна - "Гегемон, где твоё жало?!!" 

[Максим0]

1 час назад, yatcheh сказал:

Аятоллы жгут нипадеццки! 

Хочется спросить рыжего клоуна - "Гегемон, где твоё жало?!!" 

На военных играх в Ухане он так ужалил КНР что нынче все в терпилах оказались... включа его самого.

[Максим0]

21.04.2020 в 00:39, Nil admirari сказал:

19 апреля 20:59 - В России начаты работы по созданию многоразовой ракеты:

https://www.kp.ru/online/news/3842278/

20 апреля 00:03 - Рогозин считает, что многоразовые ракеты неэффективны:

https://www.mk.ru/science/2020/04/20/rogozin-schitaet-chto-mnogorazovye-rakety-neeffektivny.html

0) Собираются делать кислородно-метановую ракету, похвально, с такой парой есть прекрасный вариант - сладкий газогенератор - одновременно и не коксующийся, и надёжный. энергетики только даже с этой топливной парой по-старинке пихают кислый газогенератор на порядок снижая его надёжность - что критически важно в многоразовых системах.

1) они также всюду вешают крыльевой балласт - разменивая массу выводимой нагрузки на личную победу в организуемых ими же конкурсах.

2) Чистить надо именно кислородно-керосиновые двигатели, а кислородно-водородные (как и нитрометановые) чистить ненужно - не от чего. Надёжность же кислородно-метанового со сладким газогенератором (та схема на которую планирует перейти Маск) даже выше чем у кислородно-керосиновых двигателей с кислым газогенератором энергетиков.

энергетики ради краткосрочных корпоративных выгод режут в долгосрочной перспективе отечественную космонавтику в целом.

[Химикур]

32 минуты назад, Максим0 сказал:

0) Собираются делать кислородно-метановую ракету, похвально, с такой парой есть прекрасный вариант - сладкий газогенератор - одновременно и не коксующийся, и надёжный. энергетики только даже с этой топливной парой по-старинке пихают кислый газогенератор на порядок снижая его надёжность - что критически важно в многоразовых системах.

........

    Я подозреваю, что они это как-то мотивируют.  Вы не знаете?