Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Космос


Nil admirari

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
5 минут назад, Максим0 сказал:

Дык сколько лет виду хомо сапиенсов?

 

Хомо терравыжиратикус\мусорозасиратикус  НИ ОДНОГО замкнутого городишки на Земле не создал.

Все городишки жрут ископаемое топливо и халявный кислород. 

Отдельные особо бредовые представители вида, прекрасно этот печальный факт зная,  бредят, что на уж на Марсе-то такой городишко появится

Изменено пользователем argon40
Ссылка на сообщение
13 минуты назад, argon40 сказал:

Хомо терравыжиратикус\мусорозасиратикус  НИ ОДНОГО замкнутого городишки на Земле не создал.

Все городишки жрут ископаемое топливо и халявный кислород. 

Отдельные особо бредовые представители вида, прекрасно этот печальный факт зная,  бредят, что на уж на Марсе-то такой городишко появится

На Марсе по марсианскому технологическому укладу будут жрать солнечную энергию через паротурбинный цикл, и лишь при перебоях с ней будет жратся природный уран в тяжёловодниках. На Земле в КС-150 природный уран выжирался на 1,2% - что гораздо лучше чем 0,5% в "высокотехнологичных" ВВЭРах нынче на Земле. Транспорт будет ездить на солнечной энергии перекованной в гидразин - ему окислитель не нужен. После завершения частичного терраформирования на Марсе легкоподвижную часть пыли поглотит море Маринера и перебои с солнечным светом исчезнут - как и нужда жечь уран.

Ссылка на сообщение
16 минут назад, Максим0 сказал:

.... как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян....

 

Цитата

...будут жрать солнечную энергию через паротурбинный цикл...

 

А Земле хотя-бы в микромасштабе что мешает такую электростанцию построить?  И наживаться    экономить на оплате э\э?  Генерация для своих нужд не подлежит контролю\сертификации\лицезированию.

 

Там глядишь и другие частные лица подтянутся, будут совать доллары в ручонки, просить сделать и им этакую занятную штуку

Изменено пользователем argon40
Ссылка на сообщение
6 минут назад, argon40 сказал:

А Земле хотя-бы в микромасштабе что мешает такую электростанцию построить?  И наживаться    экономить на оплате э\э?  Генерация для своих нужд не подлежит контролю\сертификации\лицезированию.

Там глядишь и другие частники подтянутся, будут совать доллары в ручонки, просить сделать и им этакую занятную штуку

Уже строят http://www.ctingenieros.es/index.php/proyecto_moviles/energias-renovables/93?idioma_id=4

Только эта электростанция переусложнённая, для Марса её потребуется сильно упростить - немного потеряв в КПД.

Трубу-кипятильник сделать неподвижной, развернуть её вдоль экватора и зеркалами шевелить отслеживая не суточный, а годичный ход солнца по небу.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на сообщение
13 минуты назад, Максим0 сказал:

Уже строят...

 

Цитата

Это не вполне сплошная фора:

0) Оставишь что-нибудь без присмотра - обязательно съединоросят....

15) В грунте сорняки и вредители.

16) Бывают потопы.

17) Порой ураганы разрушают строения.

18) Ниже грузоподьёмность колониста.

19) Вокруг рабы гаджетов, ютуба и игр.

20+) И т. д.

 

Это КАК возможно?! :ai: 

 Не пишут по 20+ мешающих причин, не требуют ракет,  а РЕАЛЬНО СТРОЯТ на Земле?! :ai:

Ссылка на сообщение
37 минут назад, argon40 сказал:

Это КАК возможно?! :ai: 

 Не пишут по 20+ мешающих причин, не требуют ракет,  а РЕАЛЬНО СТРОЯТ на Земле?! :ai:

Сам бы построил, но из-за микро-ГЭС стало ненужно... к слову сейчас мой ноутбук питается именно от неё, а в случае СЭС пришлось бы аккумуляторы тепла или электричества городить.

Только из-за микро-ГЭС в подвале стало влажно, завелись крысы, пришлось завести Царапыча - а он курятину трескает как не в себя - по одной в день! Если учесть что микро-ГЭС работает по полгода в год, то сэкономленные на электричестве деньги Царапыч и проедает... вот такая экономика - кот - это ток наоборот.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на сообщение

Собственно терраформировать Марс можно хоть сейчас обрушив имеющиеся запасы термоядерных бомб на полярные шапки. При этом вода перейдет в атмосферу от чего в ней возникнет парниковый эффект и температура на поверхности несколько повысится, из льда выйдет некоторое количество дополнительного углекислого газа. Когда пыль усядется и злые изотопы распадутся можно будет рассчитывать на десяток кПа давления и защиту от жесткого УФа. Этого достаточно для роста лишайников, мхов и даже некоторой травы, учитывая что в приполярных областях начнутся дожди то останется только разбросать семена. Такая атмосфера будет сдуваться солнечным ветром, нужно еще посчитать насколько быстро, но ее можно будет возобновлять раз в сотню лет взрывами полярных шапок. Собственно  в этих условиях можно создавать некую самоподдерживающуюся экономику. Важно понимать что никакого экспорта на Землю эта экономика никогда организовать не сможет. Нет в природе такого вещества (не считая редких изотопов и антиматерии, но их легче на Земле произвести) которое окупило бы такую транспортировку. А это значит что эта колония никогда не окупится, нет прибыли. Туда где нет прибыли капитал никогда не пойдет, а значит в условиях текущей социально-экономической формации не будет на Марсе никаких активных действий.

Из уникальных возможностей и плюсов на Марсе имеется возможность создания т. н. шахты Мохоровичича - шахты уходящей вглубь коры планеты. Это возможно из-за того что геологическая активность практически отсутствует (последние исследования на аппарате InSight), температура нарастает медленнее и мантия находится глубже можно забуриться на глубину в 50-70км с использованием текущих земных технологий. А там уже делать всякое разное. Например там можно исследовать высокоэнергетические нейтрино, которые без экране в виде километров почвы не засечь, можно добывать всякое разное, по идее там должно быть больше тяжелых элементов.

Ссылка на сообщение

Для хейтеров которые не верят в мирный атом люди с форума РХБЗ специально выращивали редиску под источником БИС-Р, там не один десяток миллирентген, и ничего растет. 

Ссылка на сообщение
8 часов назад, Максим0 сказал:

Сам бы построил, но из-за микро-ГЭС стало ненужно... из-за микро-ГЭС в подвале стало влажно, завелись крысы, пришлось завести Царапыча... вот такая экономика - кот - это ток наоборот.

Цитата

...Из уникальных возможностей и плюсов на Марсе имеется возможность создания т. н. шахты Мохоровичича - шахты уходящей вглубь коры планеты. 

 

Да что ж это такое!   За что ни берешься - всё через Ж получается!  МикроГЭС обернулась сыростью\жадным котом.  Кольская сверхглубокая - всего на 12 км.

 

   Действительно, нет другого выхода, кроме как клянчить гос.поддержку и улетать с этой проклятой планеты на другую... Уж там-то всё будет по другому

Изменено пользователем argon40
Ссылка на сообщение

http://www.ng.ru/science/2019-09-10/9_7672_satellite.html

3 часа назад, argon40 сказал:

 

Действительно, нет другого выхода, кроме как клянчить гос.поддержку и улетать с этой проклятой планеты на другую... Уж там-то всё будет по другому

Экспедиция на Луну представляется сопоставимой с первыми трансатлантическими и кругосветными плаваниями эры великих географических открытий. Даже прослеживается занятная параллель: убеждая Изабеллу Кастильскую в целесообразности госфинансирования дальнего морского похода на запад, Христофор Колумб апеллировал к вполне прикладным задачам: найдем альтернативный маршрут в Индию в обход Османской империи, заключим союз с гипотетическим великим ханом монголов, вернем Иерусалим. Вместо пряностей, золота и освобожденного Иерусалима идеалист Колумб в итоге привез в европоцентрический мир новый континент.

 

Если это для вас не аргумент. То можно начать задаваться другими вопросами. Например зачем нам футбол или олимпиады? Эти направления поглощают денег больше чем космическая программа. Однако почему то это востребовано.

 

Зачем адронный коллайдер? Он ведь не приносит прибыли.

 

А это зачем? Деньги в пустую 

https://www.popmech.ru/science/news-505352-nazvana-stoimost-fotografii-chyornoy-dyry/

Изменено пользователем Nil admirari
Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика