Коронавирус

[Химикур]

Зубдаю. Через неделю , если не раньше, карантин отменят.          Слишком большой бухгалтерскоэкономический ущерб получается.    

И короновирусную  шумиху в сми начнут гасить.

[mirs]

13 минут назад, Химикур сказал:

И короновирусную  шумиху в сми начнут гасить.

СМИ начнут жужжать. Они ... правители и олигархи.... Они жертвуют нашими жизнями ради прибылей..

Они... пьют нашу кровь и пожирают наших детей.

[Химикур]

Нужно жужжать в ответ.   

По честному. То есть - " цинично".

[Nemo_78]

11 минут назад, Химикур сказал:

По честному. То есть - " цинично".

    Ну, тогда подскажите, где, в каком из лексических словарей понятия "честность" и "цинизм" находятся в отношениях полной синонимичности, раз Вы такое утверждаете?

 

    Только, если будете ссылки на БЭС предоставлять, убедительная просьба, читать их повнимательнее... 

Изменено 24 Марта, 2020 в 08:04 пользователем Nemo_78

[Химикур]

Нужно запретить показ фильмов и т.п.  продукции,   в которых   хорошие парни - пьяницы, а  плохие  или  потешные  парни типа капитана  Гнездилова. 

Пропаганда ЗОЖ должна быть поставлена на уровень национальной идеи.                   >>>  спасение  от инфекций = собственный иммунитет. А кто не  обЗОЖился, пусть пеняет на себя.        ........  и  курильщиков лишить медстраховки.   

...

Изменено 24 Марта, 2020 в 08:11 пользователем Химикур

[Nemo_78]

2 минуты назад, Химикур сказал:

Нужно запретить показ фильмов и т.п.  продукции,   в которых   хорошие парни - пьяницы, а  плохие  или  потешные  парни типа капитана  Гнездилова. 

 

   Это как-то снизит летальность/повысит процент выздоравливающих в пандемии (на территории РФ), с Вашей точки зрения?!

   Или это просто Ваше личное "топление" за ЗОЖ, без какой-либо привязки к обсуждаемой теме?

[Химикур]

2 минуты назад, Nemo_78 сказал:

   Это как-то снизит летальность/повысит процент выздоравливающих в пандемии (на территории РФ), с Вашей точки зрения?!

   Или это просто Ваше личное "топление" за ЗОЖ, без какой-либо привязки к обсуждаемой теме?

Это  научнопопулярное обьяснение, почему в случае пандемии  государство не будет устраивать карантин.       Ну и вообще....  

Если не можешь повлиять на ситуацию, измени к ней отношение. 

[Nemo_78]

5 минут назад, Химикур сказал:

Это  научнопопулярное обьяснение, почему в случае пандемии  государство не будет устраивать карантин.

    Не могли бы Вы "популярно", если не "научно" пояснить, как, с вашей точки зрения, детерминированно связаны запрет в эфире развлекательного контента с нежеланием государства объявлять карантин.

 

   P.S. Особенно, интересно услышать пояснение, про "вообще"...

Изменено 24 Марта, 2020 в 08:20 пользователем Nemo_78

[Химикур]

20 минут назад, Nemo_78 сказал:

    Ну, тогда подскажите, где, в каком из лексических словарей понятия "честность" и "цинизм" находятся в отношениях полной синонимичности, раз Вы такое утверждаете?

 

    Только, если будете ссылки на БЭС предоставлять, убедительная просьба, читать их повнимательнее... 

...........      цинично, но не доходя до крайностей.           ..................   ......

7 минут назад, Nemo_78 сказал:

    Не могли бы Вы "популярно", если не "научно" пояснить, как, с вашей точки зрения, детерминированно связаны запрет в эфире развлекательного контента с нежеланием государства объявлять карантин.

 

   " гнездиловщина" - это не развлекательный контент, а вредительский.                            

[Nemo_78]

4 минуты назад, Химикур сказал:

...........      цинично, но не доходя до крайностей.           ..................   ......

 

     И снова "на те же грабли", прямо-таки с мозохистским удовольствием  Вас где цитированию-то учили или, это самое, "всё сам, всё сам..."(с)?!

      Вы реально считаете, что выдернутое из контекста, подчёркнутое (в Вашем случае) или к.-л. иным способом выделенное слово отражает весь смысл определения, а всё остальное - ненужная словесная мишура?! 

     Так вот, спешу Вас разочаровать, в дефинициях общее правило для Технических регламентов на пищевую продукцию не работает. Если слово даже стоИт на первом (по порядку, не по значению) месте, это вовсе не означает, что оно главное, достаточно полно отражающее всю суть объекта или явления.