Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Конспирология


Химикур

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
11 минут назад, ash111 сказал:

точно так же, как мотивировано нападение зайца на волка, ведь волк хочет зайца съесть, это ежу понятно.

господи, кто вас вообще логике учил:ag:

  Сталин - это заяц?     ...  гм.....     если это не шутка, то .......:an:

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Nemo_78 сказал:

даже с опорой на Резуна...

творения резуна надо изучать не историкам а психологам. Человек тяжело страдает от последствий своего падения, и ему надо постоянно искать подтверждение того что не один он, а в общем все достойные люди не стесняются в определенных ситуациях вести себя подленько. В плане историзма это вообще не труд, а подгон желаемого под действительное, с сознательным замалчиванием всех неудобных моментов. Одним словом, резун, как и фоменко скажем - это продукты эпохи, постиндустриальной эпохи, когда ценность подлинности знания, его научности, уходит на пятый план. Человек прикольно пишет и хорошо продается, а стало быть успешен, а стало быть правдив, ибо индивидуализм мышления превозносится над научным методом, а правда предельно субъективна.

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Химикур сказал:

Зубрите матчасть.

       Похвально, конечно, что эту книжку (по всей видимости, единственную) так внимательно изучили. Однако, далеко НЕ похвально то, как активно вы её рекламируете, особенно отдельную её главу. Видимо её вы перечитывали особо внимательно.

   То, что Гитлер в своей книжульке середины 1920-ых годов задекларировал практически никак до июня 1941 года не реализовывалось. Посему и воспринимать её в качестве программной/идеологической, знаете ли, основания появились более-менее к концу 30-тых. А до того - это обычная книжулька чрезвычайно экзальтированного автора с ярко выраженным наполеоновским комплексом, который может в рамках "научного бреда" писать всё, что душеньке угодно и при этом оплачивается издателями. Конечно, опасения, может, и возникали, но в серьёз эту книжку о кичливых фантазиях отдельно взятого австрийского еврея до конца 1930-ых не было, по сути, никаких. Особенно, в части так любимой вами пресловутой "Восточной политики". 

      Так что причины для вашего слюнобрызгания я лично не вижу...

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Химикур сказал:

  Сталин - это заяц?     ...  гм.....     если это не шутка, то .......:an:

ахаха, себе постучи, может воображение таки проснется? )) Давай еще скажи, "Гитлер хотел съесть сталина, нонсенс, что вы такое пишете":ag:

Ссылка на комментарий
18 минут назад, Nemo_78 сказал:

...

   То, что Гитлер в своей книжульке середины 1920-ых годов задекларировал практически никак до июня 1941 года не реализовывалось. 

Что не реализовалось?    Немо, вы о чем?     Сравните германию 1926 года и  Германию 1941 года.  :)                ...                                                       ..   2)))))  в 1941 году  до 100% реализации  гитлеровского плана  оставался один шаг. И Гитлер сделал этот шаг. И почти добился своего.   А вы говорите " книжулька" .       Если бы это была " книжулька", то автор до Волги не дошел бы.                                      ....                            Немо, вы  сильно недооцениваете наших предков, если полагаете, что они с автором " книжульки" воевали.......  четыре года.                                      ...

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
16 минут назад, Химикур сказал:

Как вы себе представляете  " вступление в войну"  на стороне не союзника Англии, без разрыва пакта с Гитлером?

     Да уж... Не думал, что всё настолько запущено...

Союзниками, знаете ли, не рождаются, ими становятся или не становятся (тут как договориться получается). 

18 минут назад, Химикур сказал:

Напоминаю, что В  1941 году  Англия и Ссср не были союзниками.

    Посему не надо мне напоминать то, что я и без вас знаю, когда спрашиваете у меня комментария/разъяснения по поводу "альтернативной истории", которой не реализовалось... Несолидно это...

1 минуту назад, Химикур сказал:

Что не реализовалось?    Немо, вы о чем?

   В части так вами любимой "Восточной политики"

     К стати, я уточнение об этом уже писал. Повнимательнее бы быть надо "Ревизионистам Истории"...

9 минут назад, Nemo_78 сказал:

Особенно, в части так любимой вами пресловутой "Восточной политики". 

 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Nemo_78 сказал:

  То, что Гитлер в своей книжульке середины 1920-ых годов задекларировал практически никак до июня 1941 года не реализовывалось.

как это?) еще как реализовывалось, уже года с 37ого.

2 минуты назад, Nemo_78 сказал:

Посему и воспринимать её в качестве программной/идеологической, знаете ли, основания появились более-менее к концу 30-тых.

потому что гитлер был никто до того как не стал ставленником крупного немецкого промышленного капитала

3 минуты назад, Nemo_78 сказал:

А до того - это обычная книжулька чрезвычайно экзальтированного автора с ярко выраженным наполеоновским комплексом

ну нееет. экзальтированного - да, но не было там никакого наполеона. гитлер был солдатом, и всю горечь поражения родной страны и последовавшей за этим -тяжелейшей - фактической оккупации, реальным виновником которой был конечно же кайзер и его правительство, он обратил против коммунистов, которые по его мнению разложили немецкую армию, шедшую к победе. Ну и в силу существовавшего дискурса, связывавшего коммунистов и евреев, против евреев тоже. Учение о расовой сегрегации он взял у вполне себе британцев и верил в него неистово. Даже Альфред Розенберг, главный немецкий идеолог, видел расовую теорию как инструмент, а вот для гитлера это была абсолютная истина. Просто направить войну против какойнибудь англии/франции это означало пойти против идеологии, поэтому он и обратился к восточному вектору экспансии.

13 минут назад, Nemo_78 сказал:

опасения, может, и возникали, но в серьёз эту книжку о кичливых фантазиях отдельно взятого австрийского еврея до конца 1930-ых не было, по сути, никаких.

да ну))

Цитата

До выборов 1932 года, в результате которых Гитлер получил власть в Германии, книга продавалась довольно вяло. В 1930 году распродано 54 000 экз., в 1932 году — 90 351 экз., в 1934 году — 854 127 экз. В последующие годы издательство Franz-Eher-Verlag за каждое переиздание книги начисляло Гитлеру от 1 до 2 миллионов марок[4].

34 год - это конец тридцатых?

Ссылка на комментарий

Майнкампф  был написан не для продажи. Это была реклама себя любимого с целью найти спонсора  для воплощения  стратегического плана по захвату западной части СССР.

.

И спонсор нашелся. Моментально.                                   ....

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...