aboutcrossfit Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:13 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:13 А теперь вернемся к вопросу когда на территорию исторической Московии этот язык проник. Конец дьяковской культуры, которая там существовала до 5-го века, ученые относят к финской. Соответственно, до 5-го века там его быть не могло. Когда он там появляется? Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:22 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:22 (изменено) * Изменено 27 Ноября, 2020 в 07:24 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:23 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:23 16 минут назад, aboutcrossfit сказал: Но разве где то утверждается что булгары и хазары существенно отличались этнически? Есть кстати свидетельства того что язык хазар и старобулгар не отличался существенно. Свидетельств этому достаточно. Тема закрыта Если интересует гуглите, я сразу нашел Вот что я нашел о " старобулгарах". Это арабские источники из тех времен: Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:24 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:24 Только что, Химикур сказал: Вот что я нашел о " старобулгарах". Это арабские источники из тех времен: И? Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:25 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:25 11 минут назад, aboutcrossfit сказал: А теперь вернемся к вопросу когда на территорию исторической Московии этот язык проник. Конец дьяковской культуры, которая там существовала до 5-го века, ученые относят к финской. Соответственно, до 5-го века там его быть не могло. Когда он там появляется? Какой "этот язык"? Славянский? Только что, aboutcrossfit сказал: И? Булгары , это не славяне и не хазары. Арабы их вполне четко разделяют. Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:27 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:27 Только что, Химикур сказал: Какой "этот язык"? Славянский? Ну условно-славянский, да. Старобулгарский Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:32 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:32 5 минут назад, Химикур сказал: Арабы их вполне четко разделяют. Есть несколько свидетельств что их языки не различались существенно, в том числе 2 арабских источника. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:34 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:34 2 часа назад, mirs сказал: Это один из параметров. Не самый лучший, но какой есть. И, тем не менее, Вы его с завидным постоянством выпячиваете... Что волей-неволей наводит на мысли о личной заинтересованности, кмк... Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:36 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:36 5 минут назад, aboutcrossfit сказал: Ну условно-славянский, да. Старобулгарский Если " старобулгарский" язык, это язык , на котором говорили в 1000 - ном году поляки, чехи, словаки, сербы, " украинцы", "белорусы", ( руськие)......... _ то староболгарский, это славянский язык ( старославянский). Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:36 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 07:36 Я полагаю, что их происхождение следует искать в регионе современного Хазарджата и Болха на территории Афганистана. Отсюда и этнонимы. Районы эти находятся в непосредственной близости. Совокупность этих фактов не оставляет никаких сомнений в их близости. К тому же нет никаких свидетельств того что хазары воевали с булгарами, следовательно хазария и булгария это просто синонимы Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти