Механизмы старости.

[Максим0]

2 часа назад, dzetta сказал:

Да это уж как всегда - про что не снято кино, про то и знать не надо (с) Догма

Но и современники не отстают, нарабатывают трансмутированных элементов киллограммами - Вачаев «Энергонива». Проблема как всегда одна - это побочный продукт работы установки. Никто целенаправленно этим не занимается.

И где дармовое электричество этого свидетеля ХУЯСа?

1 час назад, dzetta сказал:

Эх чего только я тогда не перепробовал начиная с сулемы и АСД-2, заканчивая жуками-чернотелками горгохо. 

Учись Инфинити https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сильфий

Ртуть нейротоксична и очень долго выводится.

[dzetta]

7 минут назад, Максим0 сказал:

И где дармовое электричество этого свидетеля ХУЯСа?

Ртуть нейротоксична и очень долго выводится.

В том то и дело - зациклить установку не смогли, а вот наработку железа из натрия освоили.

я к ртути нормально отношусь с некоторых пор. И пусть она хоть десятилетиями из меня выходит, если она меня спасла.

[ash111]

2 часа назад, dzetta сказал:

я к ртути нормально отношусь с некоторых пор

даа, от запоров отлично помогает, непременно попробуйте

2 часа назад, dzetta сказал:

И пусть она хоть десятилетиями из меня выходит

да может уже не выходить, толку то.

2 часа назад, Максим0 сказал:

нейротоксична

у оного товарища уже нет нейро, так что не токсична

[dzetta]

Алаверды пепел. Вам то уж точно непонять и малой толики моих постов.

[Химикур]

14 часов назад, Максим0 сказал:

А зачем при отращивании хитина кальций?

Хорррроший вопрос.                Я второй день под впечатлением этой нетленки.          ....  напоминаю  текст исходника:                                              ..           ...  

19 часов назад, dzetta сказал:

Как то взяли крабов только родившихся и поместили в контролируемую среду, давали корм без содержания кальция. Догадываетесь что случилось в конце? Панцырь крабов росли как ни в чем не бывало. А вы о витаминах рассуждаете. Не стыдно не?

 

[N№4]

Ещё про рентгеновское свечение тетрациклина было. Наукообразно так. Оказывается, молекулы излучают рентген. Интересно, в каких хим. связях столько энергии? Военные тот тетрациклин уж давно зарядили бы куда.

[Максим0]

17 часов назад, dzetta сказал:

В том то и дело - зациклить установку не смогли, а вот наработку железа из натрия освоили.

я к ртути нормально отношусь с некоторых пор. И пусть она хоть десятилетиями из меня выходит, если она меня спасла.

Я вот к мышьяку нормально отношусь, но лишь потому что он даёт простые решения некоторых актуальных для меня проблем существенно сложнее решаемых без него. По большому счёту это лишь адамсит, осарсол и индикаторы/осадители - и их характеристики тщательно измеренны и эти данные позволяют количественно рассчитывать позитив/негатив от оных веществ.

А какой вы нашли позитив в ртути?

[dzetta]

27 минут назад, Максим0 сказал:

Я вот к мышьяку нормально отношусь, но лишь потому что он даёт простые решения некоторых актуальных для меня проблем существенно сложнее решаемых без него. По большому счёту это лишь адамсит, осарсол и индикаторы/осадители - и их характеристики тщательно измеренны и эти данные позволяют количественно рассчитывать позитив/негатив от оных веществ.

А какой вы нашли позитив в ртути?

Как всегда мой любимый слоган - дешево, надежно и практично.

кстати к мяшьяку я отношусь - никак. Вообщене могу понять на кой хрен он древним алхимикам был нужен. Но это лишь мой пробел в знаниях, если бы профессионал разбирал он бы нашел цимус.

3 часа назад, N№4 сказал:

Ещё про рентгеновское свечение тетрациклина было. Наукообразно так. Оказывается, молекулы излучают рентген. Интересно, в каких хим. связях столько энергии? Военные тот тетрациклин уж давно зарядили бы куда.

Вы будете утверждать что тетрациклин не флюорисцирует при облучении рентгеном? Печально.

Изменено 19 Мая, 2020 в 11:02 пользователем dzetta

[dzetta]

Химикур. Я просто извлекаю из памяти факты и выкладываю их вам на обозрение. Есно из всего этого обьема я выбираю только то, что полезно для практического применения и решения определенных задач. Научный интерес меня не касается. Я практик. Алхимик по вашему. Однако практика порой расходиться с теорией, что меня безусловно радует и дает надежду на решение вопросов, на которые мне не могут ответить. К примеру лет пять назад на этом форуме я привел техпроцесс Девида Хадсона по австралийскому патенту для получения белого порошка из ртути стабильного в нормальных условиях. Я задал вполне конкретный вопрос - может ли существовать ртуть в порошке, при комнатной температуре. Не соединения заметьте. Так и не получил внятного ответа. И тем не менее это факт - такое «алотропное» вещество существует. И я получал его лично. Так что ребята, вы можете стебаться сколь угодно долго, толку от этого - ноль. И прежде всего для вас.

Изменено 19 Мая, 2020 в 11:30 пользователем dzetta

[Oleg t]

37 минут назад, dzetta сказал:

Как всегда мой любимый слоган - дешево, надежно и практично

Вы будете утверждать что тетрациклин не флюорисцирует при облучении рентгеном? Печально.

А у Вас есть доказательство, его рентгенолюминесценции?Спектр можно посмотреть?

Изменено 19 Мая, 2020 в 11:36 пользователем Oleg t