Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Разница в 97 и 99% чистоте активных веществ


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
24 минуты назад, alexandr8888 сказал:

 

 

себестоимость фарм продуктов всегда почти около 0.

Это вы производителю препарата Брилинта расскажите.

9 минут назад, alexandr8888 сказал:

 

я к чему вопрос задаю.

разница сырья 98 и 99% отличается...есть ли смысл переплачивать за супер чистое сырье.

Да ладно,вы прекрасно знаете, что в фармакопее всегда есть примечание в отношении чистоты, не менее стольки % и не более стольки %, если вы укладываетесь в норму, о какой разнице вообще может идти речь?

Ссылка на комментарий
8 минут назад, alexandr8888 сказал:

 

я к чему вопрос задаю.

разница сырья 98 и 99% отличается...есть ли смысл переплачивать за супер чистое сырье.

Слушайте, странные вопросы Вы для производственника задаете! Если сырье проходит входной контроль (с его "+/-"), а готовая продукция - контроль выходной, туева хуча всяких контролирующих органов - не жужжит, - почему бы не экономить ресурсы и не оптимизировать производство?..

Ссылка на комментарий
5 минут назад, chemist-sib сказал:

Слушайте, странные вопросы Вы для производственника задаете! Если сырье проходит входной контроль (с его "+/-"), а готовая продукция - контроль выходной, туева хуча всяких контролирующих органов - не жужжит, - почему бы не экономить ресурсы и не оптимизировать производство?..

 

Вопрос не странный, всего лишь желание иметь самый лучший продукт среди конкурентов по фарм. действию при идентичной дозировке. Слухи, слухи )) все сомневался.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, alexandr8888 сказал:

 

Вопрос не странный, всего лишь желание иметь самый лучший продукт среди конкурентов по фарм. действию при идентичной дозировке. Слухи, слухи )) все сомневался.

И как без фармобразования на такие должности пролазят, не просветите?

Ссылка на комментарий
6 минут назад, alexandr8888 сказал:

 

...всего лишь желание иметь самый лучший продукт среди конкурентов по фарм. действию...

Вклад "98 или 99% ДВ" в общую характеристику "интегральной лучшести" фармпродукта - всего лишь - один из великого множества, объективных и субъективных, важных и не очень... Да, и вообще, помните старый анекдот: "больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем выбрали не ее...".

Ссылка на комментарий
38 минут назад, Инфинити сказал:

И как без фармобразования на такие должности пролазят, не просветите?

 

осваиваю новую сферу)) поверхностно. Я всего лишь предприниматель.

Я следую правилу:

-уточнить вопрос как минимум у трех лучших специалистов

-подумать над ответами и сделать вывод

 

Я даже заключение/диагноз своего доктора проверяю, у двух других.

 

Ссылка на комментарий
35 минут назад, chemist-sib сказал:

Вклад "98 или 99% ДВ" в общую характеристику "интегральной лучшести" фармпродукта - всего лишь - один из великого множества, объективных и субъективных, важных и не очень... Да, и вообще, помните старый анекдот: "больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем выбрали не ее...".

 

видимо чистота важна только для более сложных продуктов, такие как полипептидные гормоны.

Так как начинают выделяться антитела, которые блокируют действие экзогенного гормона. Тут цель - имитация эндогенного гормона.

Ссылка на комментарий

От примесей могут быть токсические и побочные эффекты. Если для ваших примесей такого нет и они не мешают в технологии приготовления препарата, то можно их игнорировать, если это допускают требования нормативных документов.

Ссылка на комментарий

Ну вот, гипотетически ситуацию обсудили, решили и постановили... :bu: Осталось добавить немножко конкретики: сделать сравнительный анализ ДВ по всем нормируемым Фармакопеей (или ВФС) "одними руками", в одной и той же лаборатории, желательно - вслепую. И, "в качестве "вишенки на торт", хотя бы, по минимуму - клинические испытания "на кроликах". 

Ссылка на комментарий
08.06.2020 в 17:24, chemist-sib сказал:

Слушайте, странные вопросы Вы для производственника задаете! Если сырье проходит входной контроль (с его "+/-"), а готовая продукция - контроль выходной, туева хуча всяких контролирующих органов - не жужжит, - почему бы не экономить ресурсы и не оптимизировать производство?.

сырье в основном закупается по технической массе и чем меньше нижний предел, тем больше сырья надо-это может нивелировать разницу в стоимости между чистотой 97% и -99%

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...