Куда девается АТФ митохондрий?

[rafinad101 2]

Допустим атлет бежит первые сто метров на максимальной мощности. В этот момент у него работает анаэробный механизм и происходит сильное закисление.

После этого лактат проникает в клетки и становится доступным для кислородного окисления митохондриями. У атлета включается сильная одышка.

Согласно догматам, эта кислородноокислительная фаза наиболее продуктивна, там синтезируется на порядок больше АТФ.

Также согласно догматам, сильное закисление крови препятствует максимальной мощности.

 

Тут мы имеем сразу 2 противоречия:

 

1) если кислородное окисление продуктивней, то почему именно на этой фазе мощность падает в 2 и более раз?

2) если закисление мешает максимальной мощности, то учитывая то, что лактат в этой фазе начинает утилизироваться митохондриями, уровень закисления должен падать, а мощность расти.

 

В итоге у нас согласно догматике есть 2 причины для повышения мощности после первой фазы: снижение закисления и повышенная  энергоэффективность аэробного расщепления.

 

Парадоксальным образом оба фактора на деле ведут к значительному снижению мощности.

Как догматики это объясняют?

[yatcheh 8 099]

19 минут назад, rafinad101 сказал:

Как догматики это объясняют?

 

Посылают в жопу.

[dmr 2 071]

6 минут назад, yatcheh сказал:

 

Посылают в жопу.

А более витиеватые маршруты разве не предусмотрены)? 

[yatcheh 8 099]

7 минут назад, dmr сказал:

А более витиеватые маршруты разве не предусмотрены)? 

 

Витиеватость маршрута зависит от степени догматизма. И вообще - откуда на форуме догматики? Тут или прагматики, или схизматики. Первые просто отмахнутся, а вторые... да тоже отмахнутся, только - крестным знамением

[rafinad101 2]

от системы образования  зомбирования вестимо