Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Почему источник с Am241 завернутый в фольгу издает больше радиации чем без фольги?


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Сегодня решил узнать на сколько фольга задерживает гамма излучения от источника с содержанием Am241. Но почему то если источник завернуть в фольгу, то по гамме он показывает примерно на 50 - 100 мкр/ч больше чем без фольги. Могу видео отправить. Как это возможно?

Ссылка на сообщение
29 минут назад, Egor_pomidor 2 сказал:

Сегодня решил узнать на сколько фольга задерживает гамма излучения от источника с содержанием Am241. Но почему то если источник завернуть в фольгу, то по гамме он показывает примерно на 50 - 100 мкр/ч больше чем без фольги. Могу видео отправить. Как это возможно?

"....поглощая альфа-частицу, атом алюминия выбрасывает нейтрон и превращается в изотоп фосфора, который существует недолго; он радиоактивен и, выбрасывая позитрон, становится кремнием".

http://n-t.ru/ri/kz/pe17.htm

Ссылка на сообщение
53 минуты назад, aversun сказал:

"....поглощая альфа-частицу, атом алюминия выбрасывает нейтрон и превращается в изотоп фосфора, который существует недолго; он радиоактивен и, выбрасывая позитрон, становится кремнием".

http://n-t.ru/ri/kz/pe17.htm

Спасибо. 

Ссылка на сообщение
8 минут назад, Egor_pomidor 2 сказал:

Получается если нейтрон так легко добыть и торий 232 тоже можно получить, то можно сделать ядерный реактор? 

Без названия.png

Вместо алюминия лучше использовать бериллий.

Мощность Америция как источника альфа мизерная.

Хотя конечно некоторым удавалось.

https://tech.onliner.by/2018/12/02/reactor-8

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хан,_Дэвид

Ссылка на сообщение
2 часа назад, aversun сказал:

Вместо алюминия лучше использовать бериллий.

Мощность Америция как источника альфа мизерная.

Хотя конечно некоторым удавалось.

https://tech.onliner.by/2018/12/02/reactor-8

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хан,_Дэвид

Но если делать ядерный реактор, то от него должен быть толк, что бы он создавал тепло. В ближайшее время попробую этим заняться. 

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Egor_pomidor 2 сказал:

Но если делать ядерный реактор, то от него должен быть толк, что бы он создавал тепло. В ближайшее время попробую этим заняться. 

Если тепла будет достаточно для его ощущения, то остальных излучений будет более чем достаточно для радиационного поражения "живой силы":lol:

Ссылка на сообщение
15 часов назад, Egor_pomidor 2 сказал:

Но если делать ядерный реактор, то от него должен быть толк, что бы он создавал тепло. В ближайшее время попробую этим заняться. 

Ага. Карманный. Чем хорош америций - его и для бомбы надо всего ничего, и в маленьком реакторе он мощно и долго будет работать, смело можно с ним к альфа-центавре лететь - отличие америциевого источника от плутониевого в том, что за двести лет работы его мощность упадет лишь на 30%, в то время как у плутониевого — на все 80%. 
У америция большое будущее. 

Ссылка на сообщение
16 часов назад, Egor_pomidor 2 сказал:

Но если делать ядерный реактор, то от него должен быть толк, что бы он создавал тепло. В ближайшее время попробую этим заняться. 

Удаляй подобные смс, могут привлечь.)) сиди тихо и пиши в лс.)

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика