Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Почему источник с Am241 завернутый в фольгу издает больше радиации чем без фольги?


Egor_pomidor 2

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
7 минут назад, burbulis сказал:

И поэтому ее продали израильтянам?

 

Ну, продали, и продали. Делов-то...

В 95-м году я контролировал 5% мирового рынка рения. Ко мне братки пришли с темой - найти покупателя на рений в слитках :lol:

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
08.12.2020 в 19:55, burbulis сказал:

А в чем ценность этого вещества для науки и промышленности? Из него можно замутить ХУЯС?

Его проще протащить через границу. Потом ртуть - самый легкоотгоняемый поглотитель нейтронов, без неё либо центнер плутония в бочку не насыпешь, либо потребуется химия вместо металлургии при очистке - а это даст отходы и потери.

ХУЯС требует мюонной фабрики, дейтерия, лития-6, бериллия и стартового количества трития... иные безактиноидные холодные варианты не замыкаются по энергии.

08.12.2020 в 22:18, yatcheh сказал:

 

Для синтеза годно всё до железа. Вспомнить тот же гелий-3, который пиндосы хотят с Луны импортировать как термоядерное топливо. Тут всё дело только в сечении реакции. Литий для прямого синтеза ни чем не лучше гелия.

А этот интерметаллид хорош только как контейнер для плутония. Отогнал ртуть - и в путь.

Не соглашусь... все варианты после бора даже теоретически заработают лишь на звезде, а практически самый простой вариант - дейтерий + гелий-3... вот только гелий-3 даёт лишь тритий из реакторов деления. На Луне гелий-3 добывать будет дороже чем та энергия которую он даст, в теории на Уране его дополна, возить оттуда его будет рентабельно... вот только это задача явно не для 21 века.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
08.12.2020 в 22:26, burbulis сказал:

И поэтому он такой дорогой и ценный?

А в чем сложность перевозки Плутония в чистом состоянии? Слишком сильно греется?

Критмасса, пирофорность и таможня.

08.12.2020 в 22:47, Вадим Вергун сказал:

Есть мнение что удобство в том что у ртути, с одной стороны, высокое сечение захвата нейтронов, а с другой стороны она легко "выгорает" то есть продукты захвата нейтронов ее имеют низкое сечение захвата. Значит ее можно легко возить и хранить в больших объемах не опасаясь критичности, а с другой стороны после отгонки ртути металл не будет загрязнен нейтронными ядами.

Покупатели брали её для бомб, а не выжигания содержащейся ртути.

08.12.2020 в 23:16, burbulis сказал:

И поэтому ее продали израильтянам?

Не продали, а продал! пьяница поделился с участниками лишь крохами - а они предложили золото лично ему.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...