Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Расширенная и углубленная теория металлической связи.


hfilipenk

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
12 часов назад, aversun сказал:

Валентность то здесь причем?

 

 

валентность говорит о том что в металлических кристаллах атомы обьединены не только обобществлением электронов проводимости

но и электронами связи, которые и были выявлены в моей работе... у калия, натрия, цезия в зоне проводимости по 1 электрону и по 8 электронов связи-

 тип решетки ОЦК... у каждого выбранного атома по 8 соседей в кристаллической решетке...

Ссылка на комментарий
7 минут назад, hfilipenk сказал:

валентность говорит о том что в металлических кристаллах атомы обьединены не только обобществлением электронов проводимости

но и электронами связи, которые и были выявлены в моей работе... у калия, натрия, цезия в зоне проводимости по 1 электрону и по 8 электронов связи-

 тип решетки ОЦК... у каждого выбранного атома по 8 соседей в кристаллической решетке...

Хуйню написал.

Чтобы распарить любой из 8 электронов нижнего слоя нужно затратить огромное количество энергии, если это было бы так теплота атомизации щелочных металлов была бы на порядки дальше.

Кроме того у лития тоже решетка ОЦК, но у него этих 8 электронов просто нет. У него их всего три. Что скажешь на это дядя? Введешь еще 7 элементов между гелием и литием?

Изменено пользователем Вадим Вергун
Ссылка на комментарий
41 минуту назад, hfilipenk сказал:

тип решетки ОЦК... у каждого выбранного атома по 8 соседей в кристаллической решетке...

И эти соседи висят в самом энергетически выгодном месте..

42 минуты назад, hfilipenk сказал:

у калия, натрия, цезия в зоне проводимости по 1 электрону и по 8 электронов связи-

Это случайное совпадение. Эти 8 электронов болтаются в такой потенциальной яме, что чтобы вступить в связь.

У натрия второй потенциал ионизации 47 эВ.. это очень дохира

Ссылка на комментарий
10 часов назад, mirs сказал:

И эти соседи висят в самом энергетически выгодном месте..

Это случайное совпадение. Эти 8 электронов болтаются в такой потенциальной яме, что чтобы вступить в связь.

У натрия второй потенциал ионизации 47 эВ.. это очень дохира

никакое не совпадение, например у никеля, меди, серебра, платины, палладия и золота решетка ГЦК... на кристаллизацию необходимо по 15 электронов связи от атома... смотрим 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d8 4s2 внешние электроны всего 16(3p6 3d8 4s2) один ушел в зону проводимости 15 вступили в связи с соседними атомами... этот один электрон из зоны проводимости проверяется постоянной Холла, если она отрицательная то в зоне проводимости 1-2 электрона, а если положительная то больше 2х...

Ссылка на комментарий
6 минут назад, hfilipenk сказал:

один ушел в зону проводимости 15 вступили в связи с соседними атомами.

Они сидят в такой потенциальной яме..что не вылезут оттуда и не будут ни с кем объединяться.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, mirs сказал:

Они сидят в такой потенциальной яме..что не вылезут оттуда и не будут ни с кем объединяться.

как это не будут... кристаллизация идет при высоких температурах... выше температуры плавления...

еще примеры... магний 2 электрона связаны с ядром, 9 электронов связи (ГЕК) и один электрон в зоне проводимости- постоянная Холла отрицательная

алюминий 2 электрона связаны с ядром, 9 электронов связи (ГЦК) и два электрона в зоне проводимости- постоянная Холла отрицательная

Ссылка на комментарий

 

4 минуты назад, hfilipenk сказал:

кристаллизация идет при высоких температурах... выше температуры плавления.

не хватит

 

ион.jpg

ион.jpg

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий

а причем здесь работа выхода электрона из металла? мы что о катодах электронных ламп говорим...

сравните лучше механические свойства металлов из приведенных примеров...

чем больше электронов связи, тем прочнее металл...

 

 

Изменено пользователем hfilipenk
Ссылка на комментарий
19 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Хуйню написал.

Чтобы распарить любой из 8 электронов нижнего слоя нужно затратить огромное количество энергии, если это было бы так теплота атомизации щелочных металлов была бы на порядки дальше.

Кроме того у лития тоже решетка ОЦК, но у него этих 8 электронов просто нет. У него их всего три. Что скажешь на это дядя? Введешь еще 7 элементов между гелием и литием?

я много думал над литием и бериллием и пока соглашусь со школьным учебником, где эти два металла получены обобществлением внешних

электронов атомов и не имеют электронов связи. Исключение, так сказать из моего правила.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...