hfilipenk Опубликовано 14 Сентября, 2021 в 19:15 Автор Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2021 в 19:15 12 часов назад, aversun сказал: Валентность то здесь причем? валентность говорит о том что в металлических кристаллах атомы обьединены не только обобществлением электронов проводимости но и электронами связи, которые и были выявлены в моей работе... у калия, натрия, цезия в зоне проводимости по 1 электрону и по 8 электронов связи- тип решетки ОЦК... у каждого выбранного атома по 8 соседей в кристаллической решетке... Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 14 Сентября, 2021 в 19:24 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2021 в 19:24 (изменено) 7 минут назад, hfilipenk сказал: валентность говорит о том что в металлических кристаллах атомы обьединены не только обобществлением электронов проводимости но и электронами связи, которые и были выявлены в моей работе... у калия, натрия, цезия в зоне проводимости по 1 электрону и по 8 электронов связи- тип решетки ОЦК... у каждого выбранного атома по 8 соседей в кристаллической решетке... Хуйню написал. Чтобы распарить любой из 8 электронов нижнего слоя нужно затратить огромное количество энергии, если это было бы так теплота атомизации щелочных металлов была бы на порядки дальше. Кроме того у лития тоже решетка ОЦК, но у него этих 8 электронов просто нет. У него их всего три. Что скажешь на это дядя? Введешь еще 7 элементов между гелием и литием? Изменено 14 Сентября, 2021 в 19:25 пользователем Вадим Вергун Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 14 Сентября, 2021 в 19:53 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2021 в 19:53 41 минуту назад, hfilipenk сказал: тип решетки ОЦК... у каждого выбранного атома по 8 соседей в кристаллической решетке... И эти соседи висят в самом энергетически выгодном месте.. 42 минуты назад, hfilipenk сказал: у калия, натрия, цезия в зоне проводимости по 1 электрону и по 8 электронов связи- Это случайное совпадение. Эти 8 электронов болтаются в такой потенциальной яме, что чтобы вступить в связь. У натрия второй потенциал ионизации 47 эВ.. это очень дохира Ссылка на комментарий
hfilipenk Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 06:53 Автор Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 06:53 10 часов назад, mirs сказал: И эти соседи висят в самом энергетически выгодном месте.. Это случайное совпадение. Эти 8 электронов болтаются в такой потенциальной яме, что чтобы вступить в связь. У натрия второй потенциал ионизации 47 эВ.. это очень дохира никакое не совпадение, например у никеля, меди, серебра, платины, палладия и золота решетка ГЦК... на кристаллизацию необходимо по 15 электронов связи от атома... смотрим 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d8 4s2 внешние электроны всего 16(3p6 3d8 4s2) один ушел в зону проводимости 15 вступили в связи с соседними атомами... этот один электрон из зоны проводимости проверяется постоянной Холла, если она отрицательная то в зоне проводимости 1-2 электрона, а если положительная то больше 2х... Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 07:06 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 07:06 6 минут назад, hfilipenk сказал: один ушел в зону проводимости 15 вступили в связи с соседними атомами. Они сидят в такой потенциальной яме..что не вылезут оттуда и не будут ни с кем объединяться. Ссылка на комментарий
hfilipenk Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 12:02 Автор Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 12:02 4 часа назад, mirs сказал: Они сидят в такой потенциальной яме..что не вылезут оттуда и не будут ни с кем объединяться. как это не будут... кристаллизация идет при высоких температурах... выше температуры плавления... еще примеры... магний 2 электрона связаны с ядром, 9 электронов связи (ГЕК) и один электрон в зоне проводимости- постоянная Холла отрицательная алюминий 2 электрона связаны с ядром, 9 электронов связи (ГЦК) и два электрона в зоне проводимости- постоянная Холла отрицательная Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 12:08 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 12:08 (изменено) 4 минуты назад, hfilipenk сказал: кристаллизация идет при высоких температурах... выше температуры плавления. не хватит Изменено 15 Сентября, 2021 в 12:12 пользователем mirs Ссылка на комментарий
hfilipenk Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 15:02 Автор Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 15:02 (изменено) а причем здесь работа выхода электрона из металла? мы что о катодах электронных ламп говорим... сравните лучше механические свойства металлов из приведенных примеров... чем больше электронов связи, тем прочнее металл... Изменено 15 Сентября, 2021 в 15:25 пользователем hfilipenk Ссылка на комментарий
hfilipenk Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 15:08 Автор Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 15:08 19 часов назад, Вадим Вергун сказал: Хуйню написал. Чтобы распарить любой из 8 электронов нижнего слоя нужно затратить огромное количество энергии, если это было бы так теплота атомизации щелочных металлов была бы на порядки дальше. Кроме того у лития тоже решетка ОЦК, но у него этих 8 электронов просто нет. У него их всего три. Что скажешь на это дядя? Введешь еще 7 элементов между гелием и литием? я много думал над литием и бериллием и пока соглашусь со школьным учебником, где эти два металла получены обобществлением внешних электронов атомов и не имеют электронов связи. Исключение, так сказать из моего правила. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 15:35 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2021 в 15:35 ТС, вы недооцениваете электроны проводимости! Только благодаря им литий твёрдый, а не газообразный. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти