Arkadiy Опубликовано 8 Августа, 2021 в 22:26 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2021 в 22:26 Только что, бродяга_ сказал: Но товарисч не понимает, у бывшего бухгалтера идея фикс и баланс не сходится (Наблиуца на 18 сторбцов оказывается до когннца не заплолненой при числе элементов в ней 104, а клеток в таблице 18х6 =108, Поэтому бухгалтером применен старый добрый метод ПРИПИСКИ! К Наукам физике и Химии это отношения не имеет! Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 8 Августа, 2021 в 22:31 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2021 в 22:31 1 минуту назад, Arkadiy сказал: товарисч не понимает, в 8 класс на сдачу егэ. Ссылка на комментарий
hfilipenk Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:00 Автор Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:00 8 часов назад, Arkadiy сказал: Я понял! У вас было страстное желание разместить все элементы в таблице из 18 столбцов! При этом вы совершенно не поняли, что периоды имеют РАЗНУЮ длину! Вы в первую строку загнали аж 3 периода! В 1 периоде заполняется только s-оболочка! Во 2 и 3 периодах s- и p- оболочки! в На вторую и третью строчки у вас попали 4 и 5 периоды, в которых заполняются s-, p-, и d- оболочки. В нихз тоже пор 18 элементов! А вот на 6 и 7 периодах вас заклинило! Вам помешали Лантаноиды и Актиноиды, Заполняющие f -орбитали ,которых по 14 штук в каждом периоде, соответственно в периоде уже не 18 элементов, а 32! Они нарушили ваш порядок и вы решили ВПИХНУТь между лютецием и гафнием некие 4 элемента, чтобы ваш порядок сохранился, хотя бы формально! Вам нужно было, чтобы в периоде было 36 элементов, а не 32!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И он занял две ваши строчки по 18 элементов! У Бухгалтера не сошелся баланс! И он решил свести его старым проверенным способом - сделав ПРИПИСКИ. Приписал еще 4 элемента между лантаноидам и гафни ем. Видимо Бухгалтер мог бы еще 4 элемента нарисовать между Лоуренсием и Резерфордием (курчатовием), но толи постеснялся, то ли не догадался, так как в 1989 году элементов было известно меньше, чем в 2021! и его бухгалтерская таблица заполнилась! Баланс Сошелся! В таблице оказались заполнены все 18х6 =108 клетоК. А то, что потом были открыто еще 14 -16 элементов, ему тогда было не важно! Ну а 8 период, где будет заполняться g-орбиталь,состоять будет уже из 50 элементов, что вообще снесет бухгалтеру мозг! Он и туда засунет 4 элемента, чтобы их число было кратно 18. Так как ему это очень нравится! И позволяет свести баланс! Бухгалтеры отличаются очень коротким умом и неспособностью прогнозировать! Наука не терпит бухгалтерского подхода! Пидагог мне не интересны твои азы из учебников... представляю какой у тебя унитаз Ссылка на комментарий
hfilipenk Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:16 Автор Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:16 тем кто не понял... в таблице Менделеева ошибка... не знаю кто ее сделал, поставив гафний рядом с лантаном... гафний согласно атомному весу и следующие за ним элементы должны стоять в таблице строчкой ниже... тогда продолжив лантаноидами после лантана заполнять клетки и получим что в оставшихся 4х клеточках появляются некие еще не открытые новые элементы 72-75, предположительно с химическими свойствами лютеция. Так как электроны соответствующие протонам 72-75 будут распределены ниже внешних электронов лютеция. Квантовая механика не учитывает строение и размеры ядер, поэтому ее выводы правильны пока ядро можно принимать как точку. Все примерно также относится к элементам 108-111. 1 Ссылка на комментарий
avg Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:22 Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:22 Камерад, ты так ничего и не понял. В основе таблицы - во первых химические свойства элементов, во вторых атомные веса. Протоны, заряды это уже все потом придумали. Ссылка на комментарий
hfilipenk Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:34 Автор Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:34 9 минут назад, avg сказал: Камерад, ты так ничего и не понял. В основе таблицы - во первых химические свойства элементов, во вторых атомные веса. Протоны, заряды это уже все потом придумали. Есть один ответ из института им. Фрумкина Anatole Khodan 1. Таблица Менделеева неисчерпаема как и атом со всеми своими электронами... 2. Полна чудес могучая природа, но человеческая фантазия еще "могучеЕ" и ее всегда больше, чем реальных чудес. Это парочка моих "эмоциональных реакций" на публикацию А теперь вопрос по сути: В чем существенное преимущество "Скорректированной таблицы элементов" по сравнению с парой-тройкой наиболее общепринятых? Я вижу определенные и существенные противоречия с принятыми постулатами периодического закона... Требуется доказать (всего-навсего), что "Скорректированная таблица элементов" лучше, чем все предыдущие 1 · Reply · Share · 1y · Edited Henadzi Filipenka периодический закон действует не для всех элементов таблицы, например актиноиды и лантаноиды в вашей тройке общепринятых построены согласно не периодического закона, а согласно зарядам атомов (атомным номерам)... скорректированная таблицы не лучше, а правильнEе- доказательства читайте по ссылке... пока этот ответ находится здесь https://www.facebook.com/groups/196538647605633 1 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:54 Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:54 Предлагаю тему закрыть. hfilipenk явно душевно большой человек. 1 1 Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:55 Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2021 в 06:55 18.02.2021 в 19:12, hfilipenk сказал: Наверное Джеймс Чедвик сделал ошибку, измеряя заряды ядер атомов. Точнее не ошибку в измерениях, а в том что согласился с таблицей Менделеева и полученный результат для платины 77,6 был трактован, как заряд ядра равный 78, согласно таблице. Для меди был получен результат 29,3-больше истинного на 0,3, для серебра 46,3 уже меньше истинного на 0,7, а для платины меньше “истинного” всего на 0,6. Уменьшение связано с экранированием протонов друг другом при измерениях. Поэтому для платины с зарядом 78 результат должен был быть меньше полученного, или другими словами у атома платины заряд ядра больше 78 и равен 82. Дядя, эти отклонения - в пределах ошибки эксперимента. Любая экспериментально определенная величина определяется в пределах ошибки эксперимента. У Чедвика ошибка не превышала полтора процента. Делать выводы об отклонениях в пределах экспериментальной ошибки как об увеличении или уменьшении величин - верх идиотизма 1 Ссылка на комментарий
hfilipenk Опубликовано 9 Августа, 2021 в 09:34 Автор Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2021 в 09:34 2 часа назад, Paul_S сказал: Дядя, эти отклонения - в пределах ошибки эксперимента. Любая экспериментально определенная величина определяется в пределах ошибки эксперимента. У Чедвика ошибка не превышала полтора процента. Делать выводы об отклонениях в пределах экспериментальной ошибки как об увеличении или уменьшении величин - верх идиотизма построй график от меди до платины через серебро и увидишь куда стремится тренд Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 9 Августа, 2021 в 09:38 Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2021 в 09:38 Кривая на которой лежат стабильные изотопы загибается вверх из-за релятивистских эффектов. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти