molotkov Опубликовано 23 Августа, 2021 в 00:53 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2021 в 00:53 Можно, главное заранее посмотреть, как осуществлять реакцию (и возможно ли это), и не выделяется ли при ней какой-нибудь ядовитой бяки Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 17:50 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 17:50 12.08.2021 в 17:46, Вадим Вергун сказал: книга Гроссе "Химия для любознательных" Интереса ради прочитал. Да, очень хорошая книга для школьников и начинающих любителей. Но замечания к ней есть: многовато в ней химических ошибок, тем более для книги, написанной в соцстране с развитой наукой (и переведённой на русский тоже в соцстране). Например, повеселило (привожу по памяти): 0. Про получение хлора сказано: "...окисляет содержащеийся в соляной кислоте водород (sic!) и освобождает хлор...", хотя там как раз будет окисляться хлор до простого вещества, а не вусмерть окисленный водород. 1. Порекомендовали смывать попавший на тело бром ядовитым бензолом... 2. Засунули в группу бора-алюминия скандий, иттрий, лантан и актиний, а в побочную (короткая форма ПСЭМ) - прямые аналоги алюминия галлий индий и таллий. 3. Обозвали ядовитым вполне безобидный гексацианоферрат (II) калия (ЖКС). 4. Зато отнесли к безопасным ядовитые хлорид кобальта (CoCl2 • 6Η2Ο) и сульфат никеля. 5. Для вышеупомянутого сульфата никеля сказано, что это зелёные кристаллы, но при этом "потеряли" у него кристаллизационную воду, написав формулу как просто NiSO4. И это то, что я вспомнил. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 18:40 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 18:40 гугли брошюру занимательная химия взрывы и вспышки... Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 18:47 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 18:47 45 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал: 1. Порекомендовали смывать попавший на тело бром ядовитым бензолом... 4. Зато отнесли к безопасным ядовитые хлорид кобальта (CoCl2 • 6Η2Ο) и сульфат никеля. Бензол-то сравнительно недавно стал ядовитым, когда я начинал работать в химлаборатории, это была обычная органика... Да и не такой уж он и ядовитый, вполне годится, что бы смыть бром, хотя петролейкой проще. NiSO4*7H2O Oral, rat: LD50 = 264 mg/kg; CoSO4*7H2O Oral, rat: LD50 = 582 mg/kg; Для сравнения CuSO4*5H2O Oral, rat: LD50 = 300 mg/kg; Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 19:35 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 19:35 (изменено) 46 минут назад, aversun сказал: Бензол-то сравнительно недавно стал ядовитым, когда я начинал работать в химлаборатории, это была обычная органика... Да и не такой уж он и ядовитый, вполне годится, что бы смыть бром, хотя петролейкой проще. NiSO4*7H2O Oral, rat: LD50 = 264 mg/kg; CoSO4*7H2O Oral, rat: LD50 = 582 mg/kg; Для сравнения CuSO4*5H2O Oral, rat: LD50 = 300 mg/kg; 0. В этой же книге дальше сказано про сильную ядовитость бензола. Книга на русском 1985 года, немецкий оригинал - 1970-х. Сейчас вообще бензолом пугают: женщинам вроде запретили работать с ним (если верить Чибисовой из МХТИ (РХТУ)). 1. Ну, в той же книге сульфат меди ядовитым назвали, а сравнимый с ним по LD50 сульфат никеля - безвредным... Где логика? Изменено 4 Сентября, 2021 в 19:36 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 19:40 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 19:40 1 минуту назад, St2Ra3nn8ik сказал: сульфат никеля - безвредным... Где логика? от никеля пыли на руках, губы пухнут, как пчелы покусали, аллергия, сам страдал пару раз. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 20:12 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 20:12 28 минут назад, бродяга_ сказал: от никеля пыли на руках, губы пухнут, как пчелы покусали, аллергия, сам страдал пару раз. Именно. Никель, ко всему ещё и известный аллерген. А медь намного безопаснее. Вот я и говорю, хде в той книге логика? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 20:19 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 20:19 2 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал: Вот я и говорю, хде в той книге логика? не надо искать логику. дороже здравый смысл. он в отсутствии логики, на то есть причины в них истина. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 21:46 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2021 в 21:46 1 час назад, St2Ra3nn8ik сказал: Интереса ради прочитал. Да, очень хорошая книга для школьников и начинающих любителей. Но замечания к ней есть: многовато в ней химических ошибок, тем более для книги, написанной в соцстране с развитой наукой (и переведённой на русский тоже в соцстране). Например, повеселило (привожу по памяти): 0. Про получение хлора сказано: "...окисляет содержащеийся в соляной кислоте водород (sic!) и освобождает хлор...", хотя там как раз будет окисляться хлор до простого вещества, а не вусмерть окисленный водород. 1. Порекомендовали смывать попавший на тело бром ядовитым бензолом... 2. Засунули в группу бора-алюминия скандий, иттрий, лантан и актиний, а в побочную (короткая форма ПСЭМ) - прямые аналоги алюминия галлий индий и таллий. 3. Обозвали ядовитым вполне безобидный гексацианоферрат (II) калия (ЖКС). 4. Зато отнесли к безопасным ядовитые хлорид кобальта (CoCl2 • 6Η2Ο) и сульфат никеля. 5. Для вышеупомянутого сульфата никеля сказано, что это зелёные кристаллы, но при этом "потеряли" у него кристаллизационную воду, написав формулу как просто NiSO4. И это то, что я вспомнил. Есть не надо реактивы и не будут они ядовитыми. Не пей бензол и козленочком не станешь! Ссылка на комментарий
sibra Опубликовано 5 Сентября, 2021 в 02:06 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2021 в 02:06 (изменено) A зачем? Только что, sibra сказал: A зачем? Изменено 5 Сентября, 2021 в 02:08 пользователем sibra codes Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти