Скорость электролиза воды?

[бродяга_]

07.10.2022 в 13:04, главный колбасист сказал:

Но почему?

потому что не учитываешь множество факторов происходящих при электролизе.

 

Напряжение, необходимое для выделения кислорода и водорода при электролизе кислот, содержащих кислород, и щелочей, значительно превосходит по величине теоретически вычисленное напряжение водородно-кислородного элемента. Это напряжение зависит от перенапряжения выделения водорода и кислорода на различных электродах, но не зависит от природы кислоты или основания. [c.52]

    Перенапряжение выделения водорода на различных металлах изучалось многими исследователями Перенапряжение выделения кислорода изучено менее подробно, хотя этому вопросу тоже посвящено немало работ 2б-з1 Величины перенапряжения выделения водорода на катоде и кислорода на аноде зависят от многих факторов от материала электрода, состояния его поверхности, плотности тока, температуры, состава и концентрации электролита, наличия в нем различных примесей, длительности ведения процесса электролиза. Это затрудняет установление точных зависимостей и часто приводит к значительным расхождениям результатов различных исследователей.

[yatcheh]

07.10.2022 в 13:04, главный колбасист сказал:

Ну почему,черт возьми. Вот приближается к катоду Н3О+ ,облепленная шубой поляризованных диполей воды.

Получил один электрон,и отлепился нейтральный атом водорода.А если сразу два,то будет Н2 и ОН -

И что,ОН- тут же оттолкнётся,и резво помчится к противоположному электроду ? Если бы

сразу бы двухзарядный ион разряжался,тогда еще понятно было. Че то в голове

не укладывается...

 

Я понимаю,что ее как бы нет,иначе ванна нагревалась бы сильнее. Но почему?

 

 

Разряд иона идёт на поверхности электрода, а не в сферическом вакууме. При этом возникает не свободный радикал, а атом, связанный с металлом электрода. Когда поверхностная концентрация достигнет пороговой, разряд ионов будет сопровождаться образованием молекул. При этом энергия образующейся связи будет затрачиваться на отрыв атома от поверхности.

Я ж толкую вам - всё взаимозачитывается, а все протори и убытки отражаются в потенциале и поверхностных эффектах перенапряжения.

[главный колбасист]

А если электрод не металлический,а проводящий пластик,материал с протонной проводимостью,да мало ли чего 

еще. Пучок электронов,направленный в воду,в конце концов.

 

з.ы. А жмурики там молчат. После моего ответа.Не хотят признавать свою неправоту.

Какое же человек упрямое животное...

[mirs]

09.10.2022 в 13:18, главный колбасист сказал:

а проводящий пластик

Пусть лучше будет графитовый.

[yatcheh]

09.10.2022 в 09:18, главный колбасист сказал:

Пучок электронов,направленный в воду,в конце концов.

 

Если все электроны пойдут на разряд протонов, а те будут рекомбинировать в молекулы водорода, то баланс энергии будет 

Е = Е(разряд) - Е(десольватация) + Е(рекомбинация)/2

Е = 1312 кДж - 1090 кДж + 218 кДж = 440 кДж

Плюс ещё - собственная энергия электрона. Величина изрядная, нагрев будет существенным. Как если бы натрий в воду бросить. Ну, так ведь - и пучок электронов - это самый активный "щелочной металл", активнее уже некуда

 

[главный колбасист]

Может поэтому,как заявляют некоторые деятели,у них имеется аномальное тепловыделение при т.н.

плазменном электролизе,когда ток и напряжение такие,что вокруг электрода возникает огненный шар плазмы

,и сам электрод с электролитом не соприкасается.Был такой Бажутов,да что там Бажутов,у вас на сайте "мышь"есть,

который тоже это делает...

   

[yatcheh]

09.10.2022 в 17:06, главный колбасист сказал:

Может поэтому,как заявляют некоторые деятели,у них имеется аномальное тепловыделение при т.н.

плазменном электролизе,когда ток и напряжение такие,что вокруг электрода возникает огненный шар плазмы

,и сам электрод с электролитом не соприкасается.Был такой Бажутов,да что там Бажутов,у вас на сайте "мышь"есть,

который тоже это делает...

   

 

Проблема в том, что в вашем примере с пучком электронов те электроны - халявные. Как только мы начинаем учитывать все затраты энергии "от печки" - вся халява испаряется.

[бродяга_]

09.10.2022 в 17:06, главный колбасист сказал:

Может поэтому,как заявляют некоторые деятели,у них имеется аномальное тепловыделение при т.н.

плазменном электролизе,когда ток и напряжение такие,что вокруг электрода возникает огненный шар плазмы

,и сам электрод с электролитом не соприкасается.

так это применяется чисто в практических целях. миро дуговое оксидирование и плазменное полирование металлов.

ни что не ново под Луною...

[mirs]

09.10.2022 в 21:06, главный колбасист сказал:

как заявляют некоторые деятели,у них имеется аномальное тепловыделение при т.н.

плазменном электролизе,когда ток и напряжение такие,что вокруг электрода возникает огненный шар плазмы

,и сам электрод с электролитом не соприкасается.

Есть такие приколы, электролитно-плазменный нагрев, электролитно-плазменное полирование.

В книжках описано, лично у меня имеется некоторая практика. Что Вас интересует-то?

[бродяга_]

09.10.2022 в 18:36, mirs сказал:

Что Вас интересует-то?

то чего у тебя нет. халява.