Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Скорость электролиза воды?


Christian

Рекомендуемые сообщения

10.10.2022 в 08:09, главный колбасист сказал:

почему это не должно работать?

Просвещайтесь: "Занимательная физика", двухтомник Перельмана Я. И., популяризатора науки начала XX века - https://drive.google.com/file/d/1UFyW7ZhBvg-M1cxC3-GF-dcWDgDmIIvn/view?usp=sharing та про ВД разных конструкций доходчиво объяснено.

Я её в детстве зачитал в хлам в прямом смысле слова.

Ссылка на комментарий

Есть. Прям бумажная книжка. Тоже из детства.:)

з.ы. А вот откуда тогда,если энергия ниоткуда не возникает и не исчезает,а только переходит из одной

формы в другую,она вообще взялась ? Когда не было еще ничего,и вселенной не было. 14,5 млрд.

лет назад. Ведь появилась,же блин, из ниоткуда. Почему щас не может появиться ?

Ссылка на комментарий
13.10.2022 в 20:32, главный колбасист сказал:

Есть. Прям бумажная книжка. Тоже из детства.:)

з.ы. А вот откуда тогда,если энергия ниоткуда не возникает и не исчезает,а только переходит из одной

формы в другую,она вообще взялась ? Когда не было еще ничего,и вселенной не было. 14,5 млрд.

лет назад. Ведь появилась,же блин, из ниоткуда. Почему щас не может появиться ?

 

Когда она появилась в начале времён- ещё не было законов сохранения. Поэтому и жаловаться некуда на этот беспредел. А сейчас - всё, поздняк метаться, статья есть.

Ссылка на комментарий
13.10.2022 в 17:32, главный колбасист сказал:

Есть. Прям бумажная книжка.

Угу, у меня тоже, но зачитанная...

 

13.10.2022 в 17:32, главный колбасист сказал:

А вот откуда тогда,если энергия ниоткуда не возникает и не исчезает,а только переходит из одной

формы в другую,она вообще взялась ? Когда не было еще ничего,и вселенной не было. 14,5 млрд.

лет назад. Ведь появилась,же блин, из ниоткуда. Почему щас не может появиться ?

0. Не 14,5, а 13,77 гигалет назад.

1. Не было такого, чтобы ничего не было. И не появлялось из ниоткуда. Тухлая позитивистская идейка возникновения из ничего - бред, пованивающий магическим мышлением. Наша вселенная - это ещё на вся Природа, а только бесконечно малая её часть, и зиждется на более глубоких "уровнях" материального мира (скажем по-простому: вот есть океан, а есть волны на нём. Вот вселенные, это "волны"). Есть мультиверсум (совокупность всех возможных в Природе вселенных, появляющихся и исчезающих). Ознакомьтесь с трудами по космологической инфляции А. Линде, что-ли...

Ссылка на комментарий
13.10.2022 в 20:41, yatcheh сказал:

Поэтому и жаловаться некуда на этот беспредел. А сейчас - всё, поздняк метаться, статья есть.

мощно задвинул,внушает.

Это так же неизбежно,как то что добро не может существовать без зла?

 

Ссылка на комментарий
14.10.2022 в 09:01, главный колбасист сказал:

мощно задвинул,внушает.

Это так же неизбежно,как то что добро не может существовать без зла?

 

 

Именно! Как что-то где-то вдруг появилось из ниоткуда - тут же, как чёрт из табакерки выскакивает какой-нить закон сохранения чего-нить и прекращает эту самодеятельность. 

Жизнь так же самозародилась. Думается мне, что сатана к этому копыто приложил, иначе - почему так всё нелепо? Бог, вероятно, остался недоволен экспериментом, и пресёк дальнейшую возможность самозарождения, дав волю энтропии (тоже своего рода закон сохранения, сохранения хаоса).

  • Like 1
Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...
01.08.2022 в 08:02, mirs сказал:

Ну может Вам на форум альтернативной физики?

Создается 🙂 .  Практическое использование электрофореза говорит,

что в воде создаётся электрическое поле. Если вода достаточно чистая.
Практическое использование электролова рыбы в пресных водоёмах тоже указывает

на наличие электрического поля.

 

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
В 26.08.2021 в 15:58, Christian сказал:

возможно ли расщепить воду со скоростью 9000 л/мин на кислород и водород? 

Надеюсь, с образованием по 9000 л/мин смеси 2Н22, а не электролиз по 9 тонн воды в минуту :)

Скорость электролиза зависит от силы тока, прошедшего через раствор и только от неё (закон электролиза Фарадея). 9тыс.литров 2Н22 это примерно 400 моль, пусть будет 133 моль О2 и 266 моль Н2, для их образования через раствор должно пройти 133*4*26.8=14 258 А*час электричества. Чтобы получить это количество вещества за минуту, без учета потерь, сила тока должна быть 14 258*60=855 456 А, абсурдно большое значение, а в реальности нужно будет еще умножить на 2 из-за потерь. Потребовались бы тысячи мощных электролизеров и персональная АЭС. Если речь идёт о переработке 9 тонн воды в минуту, то это всё нужно еще умножить на 1240.

Ссылка на комментарий
03.03.2023 в 17:34, Выползень сказал:

Если у вас есть АЭС то можно проще: взорвать её под водой.

А там процент выхода неизвестно какой будет, и это может получится быстрее, чем за минуту. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика