Какой яд мог быть в Гамлете?

[Wallic]

Здравствуйте! Возник вопрос из философских соображений: какой яд мог использоваться в Гамлете для отравления отца Гамлета через ухо? Что это могло быть? Новичок тогда делать не умели.

[BritishPetroleum]

39 минут назад, Wallic сказал:

Здравствуйте! Возник вопрос из философских соображений: какой яд мог использоваться в Гамлете для отравления отца Гамлета через ухо? Что это могло быть? Новичок тогда делать не умели.

VX.

[Wallic]

Дык откуда он во времена Шекспира. Оно и таллий то в те годы вряд ли. Может яд бледной поганки но он падла в воде не растворим, диметилсульфоксида тогда тоже не знали. Прям загадка что это могло быть?

[pinkylee]

в те времена эффективных ядов было не так много: соединения мышьяка, ртути, аконит, болиголов, может еще наперстянку могли использовать.

[Техно]

Наиболее вероятно, растительного происхождения из местного сырья.
Аконит, ландыш, беладонна.... прочие.
В "Ромео и Джульетте", ЕМНИП, настойка ландыша использовалась дозировано для имитации смерти. 
Вряд-ли, в времена Гамлета, могли использовать редкие завозные яды. Из Африки, Китая, Японии или Океании не так просто было что-то привезти. Так что, кураре, иглобрюхи, жабы и прочая экзотика маловероятна.

[yatcheh]

5 часов назад, Wallic сказал:

Здравствуйте! Возник вопрос из философских соображений: какой яд мог использоваться в Гамлете для отравления отца Гамлета через ухо? Что это могло быть? Новичок тогда делать не умели.

 

При чём тут философия и химия? Это вопрос исторических предрассудков. Типа - "таракан в ухо залез - 3.14здец". Бытовало в определённой исторической среде. Я с тех пор тараканов боюсь до дрожи. Как и Пётр I.

А Шекспир - ни разу ни токсиколог, ни Конан Дойль, и даже не Донцова

[фосолиф-кимих]

4 часа назад, Wallic сказал:

Дык откуда он во времена Шекспира. Оно и таллий то в те годы вряд ли. Может яд бледной поганки но он падла в воде не растворим, диметилсульфоксида тогда тоже не знали. Прям загадка что это могло быть?

Трупный яд: амины алифатические доступны и ядовиты.

[Техно]

Ну, В "Ученике лекаря" в кому клещ в ухе ввёл... причём, способ извлечения клещя сомнительный. 

[Wallic]

11.02.2022 в 20:39, Техно сказал:

Ну, В "Ученике лекаря" в кому клещ в ухе ввёл... причём, способ извлечения клещя сомнительный.

Это я смотрел. Там ещё потом учитель сдох от простой воды, думая что ему дали яд.

11.02.2022 в 19:54, yatcheh сказал:

 

При чём тут философия и химия? Это вопрос исторических предрассудков. Типа - "таракан в ухо залез - 3.14здец". Бытовало в определённой исторической среде. Я с тех пор тараканов боюсь до дрожи. Как и Пётр I.

А Шекспир - ни разу ни токсиколог, ни Конан Дойль, и даже не Донцова

Мне кажется что история Гамлета это не выдумка, сюжет спизжен Шекспиром с какой нибудь реальной легенды.

[BritishPetroleum]

11.02.2022 в 21:23, фосолиф-кимих сказал:

Трупный яд: амины алифатические доступны и ядовиты.

я вас умоляю. Трупным ядом убить это какую дозировку надо? Они больше вони дают чем токсичности