Может пора уйти от рекомендаций ВОЗ И отменить все эти ограничения связанные с прекурсорами?

[Begemot_555]

В 26.09.2022 в 00:32, Arkadiy сказал:

Тема старая, обстановка обостряется! 

Актуальность данной темы только возрастает! 

Кончились реактивы, тонкой органической химии почти нет, с мономерами проблемы.

Только что приехал с конференции из Суздаля.

У всех одна проблема, где взять реактивы!

А, ну так это хохлы виноваты, кто же еще?

[Arkadiy]

Как у вас все просто! Виновата ВТО и беспошлинная торговля с Китаем и другими странами

[Shizuma Eiku]

В 25.04.2024 в 19:37, Begemot_555 сказал:

А, ну так это хохлы виноваты, кто же еще?

как это не парадоксально, но в ситуации с прекурсорами в России действительно виноваты хохлы, а именно Брежнев и его клан. При них СССР принял и последовал международным соглашениям по "борьбе" с наркотиками. В результате в России исчезла существовавшая многие столетия промышленность волокон из конопли. "Борьба" тут в кавычках т.к. до этих мер в СССР не было никаких ограничений на выращивание конопли, как и ограничений на реактивы, морфин и опиаты были относительно доступны (особенно при Сталине) - при этом случаи наркомании были буквально единичными, наркоманы в основном были просто людьми, страдающими тяжелыми болезнями, уровень маргинализации среди них был очень низок. На данный момент не то что морфин, а уксусный ангидрид является недоступным товаром, коноплю и опийный мак в России давным давно не возделывают, при этом, число наркоманов чрезвычайно высоко (оно никогда не было еще таким высоким), постоянно увеличивается, сами наркоманы до крайности маргинализированы, почти всегда за ними есть преступления. Т.о. запретительные меры правительства в случае наркотиков не то что не работают, они явно имеют противоположное воздействие, увеличивая число наркоманов.

Насчет ангидридов уксусной кислоты - их контроль и запрет продажи является исключительно плодом бюрократии и давным давно потерял всякий смысл. Данный запрет мог иметь смысл век назад, когда морфин являлся стандартным обезболивающим аптечки, тогда конечно из него можно было получить героин, но, что самое интересное, когда морфин и уксусный ангидрид были доступны, никто из них героин кустарно и не получал. Сейчас морфин для современных наркоманов редкость и уже "элитный" наркотик, вне сомнений что они не станут заморачиваться с получением из него героина, а употребят морфин как есть. Для химии, в целом, отсутствие ангидридов уксусной кислоты это большая проблема - мы уже забыли что даже существует реакция присоединения уксусного хлорангидрида к ароматике в присутствии AlCl₃, её давным давно никто не видел...

[user2022]

В 25.04.2024 в 21:35, Shizuma Eiku сказал:

при этом, число наркоманов чрезвычайно высоко (оно никогда не было еще таким высоким), постоянно увеличивается, сами наркоманы до крайности маргинализированы, почти всегда за ними есть преступления.

Так биология так и говорит - гетерозисное потомство вырождает себя до конца. Почти официальные публикации про гетерозис в населении были уже в 1980:

https://i.ibb.co/2ZPSq4k/get01.jpg

Изменено 25 Апреля, 2024 в 22:46 пользователем user2022

[Shizuma Eiku]

В 26.04.2024 в 01:46, user2022 сказал:

Так биология так и говорит - гетерозисное потомство вырождает себя до конца. Почти официальные публикации про гетерозис в населении были уже в 1980:

https://i.ibb.co/2ZPSq4k/get01.jpg

Это скорее идеологическое заявление в духе советского космополитизма. Те дети от смешанных браков, которые мне попадались, вообще говоря, никаких положительных черт не имели, даже наоборот, было такое ощущение что они брали и от отца и от матери худшее. Они были более чахлым, болезненными, посредственными по интеллектуальным способностям и т.п., в т.ч. они были мельче, а не выше. Объяснение этому очень простое - совпадение "удачных" генов в смешанных браках явление редкое просто с математической точки зрения. Чтобы получить хорошие гены от людей разной национальности, нужно либо специально проводить селекцию в течении нескольких поколений, либо быть крайне удачливым. Наилучшее потомство получается у генетически близких, но уже отдалившихся по родственным связям народов, например, у германцев и русских, у балтов и славян и т.п. Если скрещивать славян с неграми или тюрками, или германцев с латиноамериканцами, ничего хорошего не получается, по-сути, весь 20-й век был посвящен подобным экспериментам.

[user2022]

простое измеряемое инструментами повышение роста потомства вполне могли фиксировать и докладывать по инстанциям в общий госстат. и даже в бывшей крутой цивилизации были академики и остальные научники с достаточной силой мозга чтобы начинать сопоставлять это с географией обнаружения превышений над средним и предыдущим. все вполне соответствует научному изучению реальности.

 

ну и химики с химической промышленостью тоже могут увеличивать количество наркоманов из текущего населения уже с детского сада. химики с промышленостью наделали много насыщеных красок и комерсанты накрасили этими красками игрушки на детских площадках детских садов и детские игрушки. а системы ощущений у животных дифференцирующие и с авторегулировкой уровня и с привыканием. итого после детства в излишне насыщеных цветах дитеныш с баблом выходит в серую унылую натуральную реальность и она еще более серая т.к. мозг привык к повышеной насыщености и убавил регулятор насыщености надолго.

и может начинать быстрее докупать химических наркоманских веществ чтобы прибавить насыщеность окружающих красок. 

В 26.04.2024 в 19:51, Shizuma Eiku сказал:

дети от смешанных браков, которые мне попадались, вообще говоря, никаких положительных черт не имели

первые поколения гетерозисов прошли сразу после начала активных смешений народов империи примерно в первой половине 20века. остальные уже поколения идущие к вырождению до конца. 

 

потому правительство вполне может получать от науки информацию о реальном состоянии и свойствах населения и запрещать обормот многих опасных вещей. так может быть получится протянуть чуть дольше. даже в докладах римского клуба с 197х уже могла быть скрытая мало политкоректная часть о причинах движения к концу в 20хх годах. *дополнительный ингредиент*

Изменено 26 Апреля, 2024 в 18:41 пользователем user2022

[Shizuma Eiku]

В 26.04.2024 в 21:35, user2022 сказал:

простое измеряемое инструментами повышение роста потомства вполне могли фиксировать и докладывать по инстанциям в общий госстат. и даже в бывшей крутой цивилизации были академики и остальные научники с достаточной силой мозга чтобы начинать сопоставлять это с географией обнаружения превышений над средним и предыдущим. все вполне соответствует научному изучению реальности.

Повышение роста-то очевидно, менее очевидна его причина. Скорее всего, улучшенное питание.

В 26.04.2024 в 21:35, user2022 сказал:

ну и химики с химической промышленостью тоже могут увеличивать количество наркоманов из текущего населения уже с детского сада.

Именно с химиками наркомания никогда не была связана, она связана с политическими мотивами и врачами. Есть чрезвычайно много исторических примеров, но чтобы не перегружать текст, достаточно привести пример современных США где детям врачи прописывают амфетамин (аддералл^тм), основанием чего является маловероятно что существующая болезнь "дефицит внимания"

В 26.04.2024 в 21:35, user2022 сказал:

а системы ощущений у животных дифференцирующие и с авторегулировкой уровня и с привыканием. итого после детства в излишне насыщеных цветах дитеныш с баблом выходит в серую унылую натуральную реальность и она еще более серая т.к. мозг привык к повышеной насыщености и убавил регулятор насыщености надолго.

и может начинать быстрее докупать химических наркоманских веществ чтобы прибавить насыщеность окружающих красок. 

Это неверное представление т.к. все системы восприятия в организме саморегулирующиеся во времени. Т.е. человек привыкает и к тому что постоянно хорошо, и к тому что постоянно плохо, разница между этими двумя состояниями абсолютно субъективная, а значит нет и объективной потребности в чём-либо. В качестве доказательства достаточно вспомнить различных аскетов, которые более чем счастливы, не имея ничего.

[Shizuma Eiku]

В 26.04.2024 в 21:35, user2022 сказал:

потому правительство вполне может получать от науки информацию о реальном состоянии и свойствах населения и запрещать обормот многих опасных вещей. так может быть получится протянуть чуть дольше.

Чуть дольше... до чего? Ну через 10-20 лет Россия такими темпами доберется до современного американского уровня - в теплых регионах нашей страны наркоманы будут жить в парках в палатках.

[user2022]

В 26.04.2024 в 21:48, Shizuma Eiku сказал:

Скорее всего, улучшенное питание.

Там же териториально указано - рост городских был больше сельских в одинаковых республиках. Т.к. самое быстрое перемешивание народов было в промышленых городах и максимально быстрое - в крупных городах. А вот в сельской местности приток других народов был поменьше. В сельской местности может таки пожрать получше было попроще - там таки производили жорево. А в городах больше делали разной химии. Загнать граждан разных народов в сельскую местность было труднее. В города сами бежали. И даже были согласны бежать в города с другими народами. И в статье в официальном рупоре пропаганды в 1980 (а других рупоров тогда и не_было) академик прямо заявил про уже наконец-то наступление гетерозиса большинству. А уж по каким причинам оно произошло менее важно - академику положено верить. Конечно академик для молодежной статьи забыл указать что дальше будет с гетерозисами. Но оно было написано в учебниках биологии и часть существ могла сложить статью с учебником.

 

Также в статье прямо указано - сельские потребляли больше

1. витаминов

2. свежего качественного жорева вцелом

3. свежего воздуха

4. солнечного света

но даже при 1+2+3+4 всеравно по росту отставали от городских дитенышей.

 

В 26.04.2024 в 21:53, Shizuma Eiku сказал:

до чего?

До конца. 

 

 

Изменено 26 Апреля, 2024 в 21:23 пользователем user2022

[Shizuma Eiku]

В 27.04.2024 в 00:16, user2022 сказал:

Там же териториально указано - рост городских был больше сельских в одинаковых республиках. Т.к. самое быстрое перемешивание народов было в промышленых городах и максимально быстрое - в крупных городах. А вот в сельской местности приток других народов был поменьше. В сельской местности может таки пожрать получше было попроще - там таки производили жорево. А в городах больше делали разной химии. Загнать граждан разных народов в сельскую местность было труднее. В города сами бежали. И даже были согласны бежать в города с другими народами.

Это мнение базируется на устаревшем и ошибочном допущении, что избыток еды, вне зависимости от ее качества, приводит к высокому росту. На самом деле, у людей живших собирательством рост был такой-же, как и у современных, а потом резко сократился при переходе к производящему хозяйству в неолите. Люди вновь начали расти лишь когда стало доступно разнообразное питание, те-же японцы, которые до индустриальной революции кушали только паршивый рис с рыбой, в 20-м веке резко набрали рост, тому пример. Сам по себе процесс повышения роста не бесконечный и конечный рост зависит от набора генов т.е. от принадлежности к расе или нации.

В 27.04.2024 в 00:16, user2022 сказал:

И в статье в официальном рупоре пропаганды в 1980 (а других рупоров тогда и не_было) академик прямо заявил про уже наконец-то наступление гетерозиса большинству. А уж по каким причинам оно произошло менее важно - академику положено верить. Конечно академик для молодежной статьи забыл указать что дальше будет с гетерозисами. Но оно было написано в учебниках биологии и часть существ могла сложить статью с учебником.

Да это обычный советский призыв смешивать национальности; даже современные левые в США до сих пор думают аналогично. По моему мнению, эти люди глупцы.

В 27.04.2024 в 00:16, user2022 сказал:

Также в статье прямо указано - сельские потребляли больше

1. витаминов

Это не может быть верно т.к. пища сельского населения в доиндустриальную эпоху была скудной (особенно в конце зимы и в начале весны) и крайне однообразной. Люди не могли как мы сейчас просто пойти в магазин и купить любой вкусный фрукт или океанскую рыбу. Если где-то и было разнообразное питание, так это там, куда еда поставлялась систематически на основе торговли, а не производства - в больших городах. Именно поэтому в СССР - плохо торговавшем с другими государствами - продукты были однообразные, а как только федеральная Россия активно начала торговлю, так весьма быстро наше население получило доступ к полному ассортименту мировых пищевых ресурсов.

В 27.04.2024 в 00:16, user2022 сказал:

качественного жорева

В 27.04.2024 в 00:16, user2022 сказал:

. свежего качественного жорева вцелом

Как раз нет. В город еда поставляется регулярно, а в селах весь год кушали то что собрали в виде урожая. Оруэлл, кстати, отмечал радость английских крестьян весной, когда пища наконец-то становится лучше, чем прошлогодние запасы.

В 27.04.2024 в 00:16, user2022 сказал:

3. свежего воздуха

4. солнечного света

И в городе и в селах было наверняка плохо с этим. Люди жили на ничтожной жилой площади/ человека (в начале 20-го века в России нормально было арендовать "угол в комнате"), в темных, затхлых грязных помещениях, в среде туберкулеза. Даже удивительно, насколько крепкие они тогда были, вообще говоря, что не зачахли и не вымерли от плохих условий содержания.