главный колбасист Опубликовано 10 Июня, 2022 в 19:36 Поделиться Опубликовано 10 Июня, 2022 в 19:36 Вам бы лучше обратиться с проблемой к теории решения изобретательских задач,Альтшуллера. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 11 Июня, 2022 в 07:35 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2022 в 07:35 11.06.2022 в 02:36, главный колбасист сказал: теории решения изобретательских задач,Альтшуллера. Эта теория и практика покажет полную нелепость существующего решения. Ей обычно сцат пользоваться, чтобы не расстраиваться. 1 Ссылка на комментарий
ОРО Опубликовано 11 Июня, 2022 в 11:46 Автор Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2022 в 11:46 В 10.06.2022 в 17:26, stearan сказал: смотря по свойствам системы - можно либо барботировать через инертный растворитель, или наоборот - распылять тот же растворитель противотоком и ловить продукт из газовой фазы на принципе скруббера в любом случае потребуются следующие стадии разделения... Даже не знаю что сказать. В этом предложении что то есть но, подобрать подходящую жидкость, думаю, будет не просто так как температура этой паргогазовой смеси - 520 градусов. У нас была подобная идея, в смылсе организации встречного потока, только мы обсуждали, в качестве уловителя ... стальную дробь. Даже посчитали, в первом приближении висоту башни, с тем расчетом, что бы дробинка, за время пролета, не нагрелась више 250-300 градусов и смогла собрать, на своей поверхности, максимальное количество этой дряни. Именно в этом диапазоне температур и происходит интенсивное отложение полимера. Но, последующие трудности технического характера, вынудили нас отказаться от нее. В 10.06.2022 в 19:44, mirs сказал: Первый горячий приемник должен быть большого размера и малоохлаждаемый, там должно быть легкосъемное жалюзи для сбора этого полимера Мы тоже об этом думали. Изучив более детально этот процес, пришли к выводу что, таким образом, можно поймать максимум 30-40% полимера. К тому же, процес в целом, из беспрерывного переходить в категорию циклических, чего мы всячески пытаемся избежать. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 11 Июня, 2022 в 11:54 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2022 в 11:54 11.06.2022 в 18:46, ОРО сказал: максимум 30-40% полимера. В одной ячейке? Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 11 Июня, 2022 в 12:29 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2022 в 12:29 Охлаждаемые трубы с механической очисткой поверхности, для сбора продукта. Типа ножей очищающих поверхности трубы. 1 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 11 Июня, 2022 в 12:57 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2022 в 12:57 11.06.2022 в 19:29, chemister2010 сказал: Типа ножей очищающих поверхности трубы. Или типа шнека. 1 Ссылка на комментарий
ОРО Опубликовано 11 Июня, 2022 в 13:01 Автор Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2022 в 13:01 (изменено) 11.06.2022 в 15:29, chemister2010 сказал: Охлаждаемые трубы с механической очисткой поверхности, для сбора продукта. Типа ножей очищающих поверхности трубы. О! Вот это, ближе к телу, как говорил Ги де Мопасан © (Остаб Бендер). Мы тоже пришли к тому мнению что, должна быть постоянно обновляемая поверхность. Но, это ж какой, геморой! Может удастся решить меншей кровью? 11.06.2022 в 14:54, mirs сказал: В одной ячейке? Нет, в целом. Но, думаю, без разницы какое количество ламелей будет в этом жалюзи. Понимаете, в чем тут дело, на лабораторной установке мы наблюдали такую картину. На отрезке трубопровода, в опеределенной зоне, это полимер начал отлагаться. Со времененем, пятно отложений, начало удлиняться в сторону охладителя и, в конце концов, зашло в него и парализовало его работу. В нектором смысле, подобная картина, думаю, будет наблюдатся и в этом случае. В проччем, если я и ошибаюсь то, именно цикличность работы установки (периодическая чистка жалюзей), это более весомуя причина, что бы отказаться от этого способа. Изменено 15 Июля, 2022 в 19:39 пользователем AntrazoXrom сначала хотел исправить орвографию, но потом мои глаза вытекли от этого...весомуя, меншей, отлагаться, в нектором смычле, в проччем... аффтар, убейся ап стену и на всякий случай скачай на телефон учебник русского языка за 4 класс Ссылка на комментарий
ОРО Опубликовано 11 Июня, 2022 в 13:10 Автор Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2022 в 13:10 В 11.06.2022 в 14:57, mirs сказал: Или типа шнека. Если применять шнековый механизм, в том виде в котором все его предсталяют, то он должен быть изготовлен с прецизионной точностью. Ведь он должен будет снять наслоения полимера оставляя за собой минимальную его тощину. Ну, хотя бы 100 мкм а то и меньше. К тому же, выше я писал, что в состав смеси входит абразив. Хоть и мягкий, но все же... Не уверен что станет с этим прецизионным механизмом в этом случае. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 11 Июня, 2022 в 15:17 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2022 в 15:17 11.06.2022 в 16:01, ОРО сказал: Может удастся решить меншей кровью? А меньшей кровью,это к Альтшуллеру. Они в свое время щелкали такие задачки как семечки. Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 11 Июня, 2022 в 15:21 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2022 в 15:21 11.06.2022 в 15:46, ОРО сказал: но, подобрать подходящую жидкость, думаю, будет не просто так как температура этой паргогазовой смеси - 520 градусов. У нас была подобная идея, в смылсе организации встречного потока, только мы обсуждали, в качестве уловителя ... Можно охлаждать смесь не стенками теплообменника, а струёй холодного газа. Можно использовать тот газ-носитель, который остаётся после разделения смеси, только охладить его. Т.е. в вашу горячую смесь вдувается холодный газ и всё это направляется в циклон. Полимер будет выпадать или в виде пыли, или оседать на стенках циклона. Но в последнем случае толщина слоя на стенках никак не мешает теплообмену в газовой фазе. Чистить стенки циклона можно редко и непрецизионным инструментом. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти