Что думаете о методе образования?

[Enteigner]

В 30.07.2022 в 01:27, Nemo_78 сказал:

Да, и, вообще, это всё шибко социал-дарвинизмом с определëнным, не слишком даже завуалированным налëтом жесточайшего социального расслоения не просто припахивает, а откровенно и неприкрыто смердит, кмк... 

Ну зачем так передергивать? Кто бы что не говорил, но люди между собой не равны - это факт. Естественный отбор тоже никто не отменял. Пусть учатся нести ответственность хотя бы за самих себя. К тому же те, кому знания не нужны, один хрен их не усваивают, так зачем лишнее время и ресурсы тратить. Дворники тоже нужны.

[Lеоnid]

В 29.07.2022 в 23:33, Nemo_78 сказал:

явно меньшего из них в приведëнных Вами условиях не наблюдается?! 

 

В этом-то и дело. Нет явного выбора. Хотя я бесспорно соглашусь с тем, гиперболизация ситуации до крайней степени полярности ведет к статистическому выбросу. И "в таких сложных и многомерных системах, коими являются социальные взаимодействия" это, конечно, неприменимый подход.

 

В 29.07.2022 в 23:33, Nemo_78 сказал:

Что есть ВОСПИТАНИЕ и возможно ли оно без насилия, вообще?! 

 

Излюбленный прием Сократа - задать прохожему вопрос о понятии, которое каждому кажется совершенно ясным и очевидным, и... (дальше Вы сами, думаю, знаете). Я не возьмусь полемизировать о ВОСПИТАНИИ, но на вторую часть вопроса отвечу - невозможно. Другое дело, что степень принуждения подбирается индивидуально. 

Но мой вопрос был не об этом. Я говорил не о давлении в смысле стимуляция к развитию, а о подавлении. 

 

В 29.07.2022 в 23:33, Nemo_78 сказал:

Если ребëнок растëт в атмосфере неограниченной вседозволенности

 

Пожалуй, мой пример в самом деле стоит признать неудачным, если он приводит к таким предположениям.

 

В 29.07.2022 в 23:33, Nemo_78 сказал:

Истина где-то рядом"(с), а, точнее, всегда между крайностями.

 

Это бесспорно, но вот вопрос - где между? Это трудно установить даже на дискретном интервале, а если он непрерывный?!

 

В 29.07.2022 в 23:33, Nemo_78 сказал:

Так что делать широкие обобщения на отдельно взятом примере

 

... статистически недостоверно. Да, мой пример - это крайность, но ведь сама его возможность говорит о некотором перекосе системы.

 

В 29.07.2022 в 23:33, Nemo_78 сказал:

Если Вас интересует под мнение насчёт видеосъëмки, то (такой уж я ретроград) не приемлю еë ни в каком виде. Отказываюсь принимать, как и подглядывание в замочную скважину. 

Знаете почему, наверное? Просто считаю непристойным явлением любую возможность шантажа

 

Да, пахнет это дурно. Если брать изолированно. Ну а если говорить просто об осознании преподавателем ответственности за свои действия, отвлекаясь от способа внушения такого осознания? Видимо, резкость моего примера как-то отставила в сторону его основной посыл. Впрочем, ответ я все же получил:

 

В 29.07.2022 в 23:33, Nemo_78 сказал:

где нет места взаимному доверию и уважению,

 

Ключевое слово тут - взаимному. 

Я Вас благодарю за интересное и содержательное общение.

[mirs]

И кто и за что тут бьется? По пунктам.
1. Английское образование самое лучшее.

Непонятно, это про элитное образование или про массовое. Допустим про элитное.

Как бы в любой стране элитное образование достаточно хорошее.  С приёмчиками допустим посадить

на лошадь трехлетнего ребенка, чтобы научился управлять 200-кг животным.

Но посмотрим на картинку.

 

 

Курсом фунта в Британии конечно же занимаются люди с элитным английским образованием.

Девальвация фунта за год относительно доллара примерно 15 процентов. Для Британии это хорошо или плохо?

Изменено 30 Июля, 2022 в 05:08 пользователем mirs

[mirs]

30.07.2022 в 06:32, Enteigner сказал:

Естественный отбор тоже никто не отменял.

Увы.. Наличие династических браков уже несколько тысяч лет намекает на частичную отмену естественного отбора.

Изменено 30 Июля, 2022 в 05:14 пользователем mirs

[mirs]

2. Фрагменты образования есть индуцированный бред.

Волга впадает в Каспийское море, Англичанка гадит, В Стокгольме живут викинги, а никакие не мусульмане и не пидарасы,

Типо - это все индуцированный бред.

Может и бред... индуцированный. Проверка каждого пункта требует много ресурсов.
Поэтому на первом месте стоит вопрос о доверии к источнику.

 

 

Изменено 30 Июля, 2022 в 05:44 пользователем mirs

[mirs]

30.07.2022 в 04:27, Ariamira сказал:

Образованные либо умерли или уехали из страны, остались веруны в богов, экстрасенсов.

во всем винящие запад.

На машины клеят надписи «можем повторить ?‍♀️«

Теперь эту Z лепят 

Да, появился мем "миром управляют не законы и правила, а знаки и символы"

Именно поэтому серп и молот против свастики, а Z против трезубца.
Как бы полное соответствие.

 

Изменено 30 Июля, 2022 в 05:37 пользователем mirs

[Nemo_78]

30.07.2022 в 02:24, Enteigner сказал:

поскольку в российских школах мозг учится находить и воспринимать только один "правильный" ответ, да и навыка сортировки информации нет

    Откуда у Вас такая информация? 

В скольких образовательных учреждениях Вы успели потрудиться или, наоборот, поучиться хотя бы последние лет 15, чтоб иметь сколько-нибудь научно обоснованное столь широкое обобщение?! 

    А иначе, если Вы к такому выводу пришли умозрительно, т.е. не эмпирически, то и достоверность Вашего суждения сильно сомнительна, да и подобный "навык думать", пожалуй, (простите за вульгаризм) на фиг нужен... 

30.07.2022 в 02:24, Enteigner сказал:

Плюс понимание, что правильных ответов может быть много, как и моделей знаний. И что даже противоречащая, на первый взгляд, друг другу информация может быть одинаково верной. 

    Это всё пока только "красивые слова", которые без конкретного примера - токмо демагогия, т.е., простите, пустышка. Уж сколько я только в 2000-ных подобных субчиков повидал, эдаких хлыщей чиновников от образования разного уровня и мастей. Понахватаются "по верхам" красивой риторики, зачастую напрямую заимствованной, а то и вовсе неумело переводной, и вот "сыпят" на всю Ивановскую, зачастую очень мало понимая содержание произносимого. А тут сидишь, слушаешь этого оратора-реформатора и видео сразу, что он/она не то что семинара в высшей школе на достойном уровне, даже простого "комбинированного" урока в оченно средней школе "на троечку" не способен провести... 

 

   Поэтому тут нужны примеры Вашей парадоксально диалектической педагогики, с нарушением формально-логического закона непротиворечия. 

[Nemo_78]

30.07.2022 в 02:24, Enteigner сказал:

Мы о наработке навыка говорим. Чего там потом потребуется, а чего нет, человек сам потом разберется. Но хотя бы ограниченным идиотом не вырастет.

   Вот Вы только честно признайтесь, сами лично до какого упора на шее родительской просидели? Просто, повторюсь, раз Вы не слышите/понимать не хотите... Уже с 1990-ых годов (и, увы, не только в России) среди молодёжи наблюдается существенный тренд на развитие инфантилизма, т. е. детскости сознания. А Вы про "потом разберётся".

   Простите, но мы с Вами будто о параллельных реальностях спорим. Опуститесь уже со своих идеалистических небес на грешную земельку, а то масштаб Вашего отрыва от реалий, простите, поражает... 

[Nemo_78]

30.07.2022 в 02:32, Enteigner сказал:

Ну зачем так передергивать? Кто бы что не говорил, но люди между собой не равны - это факт. Естественный отбор тоже никто не отменял. Пусть учатся нести ответственность хотя бы за самих себя. К тому же те, кому знания не нужны, один хрен их не усваивают, так зачем лишнее время и ресурсы тратить. Дворники тоже нужны.

   Типичные доводы, сплошь и рядом слышимые от т.н. самоназванной "элиты". Что-то я подобных рассуждений от дворников за семьдесят лет жизни не слыхал. Только от тех, кто сразу и сознательно себя дворникам противопоставляет. 

    Только не забывайте, "господа", что без оных дворников вы в грязи зарастает и никакой самый элитарный колледж вам с этой проблемой не поможет. 

[Ariamira]

30.07.2022 в 08:14, mirs сказал:

Увы.. Наличие династических браков уже несколько тысяч лет намекает на частичную отмену естественного отбора.

Увы? уже давно искусственный отбор идёт. И причём активно.