Нужна консультация химика по вопросу хромато масс спектрии и гашишному маслу

[chemist-sib]

13.10.2022 в 00:56, Вадим Вергун сказал:

... практика приравнивать вес наркотического вещества к весу формы в которой оно находится - порочная. Аналитические методы становятся все более совершенными, что угодно можно найти в чем угодно....

В части стратегии - согласен. А вот по тактике - даже "ни на пол-шишечки"! Точно - не при нашей жизни! Попробуйте подумать вот такие мысли. Подавляющее большинство подобных экспертиз проводится "низовыми" экспертами силовых структур, причем - далеко не всегда - с химическим - базовым - образованием: биологи, пищевики, почвоведы... Соответственно, оборудование, позволяющее четко разделить сложную смесь и достоверно детектировать конкретный наркотический аналит - инструментальное хроматографическое - как правило, на этом низовом уровне отсутствует. В отличие от весов и ТСХ. Сроки и загруженность этих экспертов - отдельная песТня. И - самое главное - практически полное отсутствие паспортизованных стандартных образцов НС, без чего достоверные количественные определения могут посоперничать по объективности с астрологическими прогнозами в "желтой" прессе! Ибо - почти все методы современной аналитики - сравнительные... Ну, и "воспитательное воздействие" на желающих "вложить - поменьше, заработать - побольше" - куда же без этого. Как всегда - "Безобразно. Но - единообразно!" Dura lex sed lex  

[podlyinarod]

13.10.2022 в 04:46, chemist-sib сказал:

"воспитательное воздействие" на желающих "вложить - поменьше, заработать - побольше" - куда же без этого

Наркоконтроль стоит на страже качества наркотических препаратов! Требуйте отстоя гашиша после налива!

[Митя]

У нас случай был, парень вёз с Алтая от дедушки кусок прополиса массой около 20 граммов, парня приняли менты, прополис приняли за гашиш и отправили на экспертизу. Экспертиза выявила, что на массу всего образца содержится 12 мг ТГК. Парня еле отмазали, главный специалист России по прополису писал заключение, что пчёлы могут собирать смолистые выделения с любых, в принципе, растений, а также другие клейкие вещества не растительного происхождения, такие как битум, не полностью засохшая краска, и т.п. Я встречал прополис с включениями синего цвета, когда на пасеке что-то красили. То есть, менты ориентируются не столько на концентрацию вещества в образце, сколько на путь попадания наркотика в образец.

[chemist-sib]

13.10.2022 в 17:06, Митя сказал:

...То есть, менты ориентируются не столько на концентрацию вещества в образце, сколько на путь попадания наркотика в образец.

Митя - уточню: не на путь попадания (это - либо вторично, либо - головняк следствия), а на само присутствие НС. Понятно, что качественное обнаружение зависит от концентрации аналита в матрице, но это (количество взятого для выделения аналита, аликвоты, интенсивность ожидаемого и получаемого результата...) - уже вторичные вопросы.

 

[podlyinarod]

В этом идиотизме есть что-то похожее на былое "нулевое промилле".

[Митя]

13.10.2022 в 16:55, chemist-sib сказал:

Митя - уточню: не на путь попадания (это - либо вторично, либо - головняк следствия), а на само присутствие НС. Понятно, что качественное обнаружение зависит от концентрации аналита в матрице, но это (количество взятого для выделения аналита, аликвоты, интенсивность ожидаемого и получаемого результата...) - уже вторичные вопросы.

 

Я не знаю действующую дозу ТГК, но предполагаю, что она больше 12 мг. То есть, употребив весь образец, невозможно достичь наркотического опьянения. Да и съесть 20 граммов прополиса - задача нетривиальная. Хотя в литературе мне попадался случай, когда мужик 3 дня подряд употреблял по 50 граммов прополиса, в результате чего у него развилось маниакальное состояние. Там не было указано, как он вводил такие дозы в организм, я не знаю, как это сделать.

[Митя]

Погуглил, в медицине употребляются таблетки по 10 мг ТГК. Но употребить разом 20 граммов прополиса - это очень уж сурово. Тут надо учитывать, КМК, возможность одурманивания наркосодержащей матрицей. 

[Митя]

Ещё ведь пчёлы могут собирать пыльцу с каннабиса, и производить из неё пергу. При этом употребить десятки граммов перги не составляет труда, так что в местах массового произрастания дикорастущей конопли существует опасность получения наркотической перги. Что делать в этом случае? ИМХО, логично к уголовной ответственности привлекать именно пчёл, т.к. они производили сбор, транспортировку и переработку наркотика.

[ALLOE]

14.10.2022 в 08:24, Митя сказал:

щё ведь пчёлы могут собирать пыльцу с каннабиса, и производить из неё пергу

И мед!!!

[Вадим Вергун]

14.10.2022 в 08:24, Митя сказал:

Ещё ведь пчёлы могут собирать пыльцу с каннабиса, и производить из неё пергу. При этом употребить десятки граммов перги не составляет труда, так что в местах массового произрастания дикорастущей конопли существует опасность получения наркотической перги. Что делать в этом случае? ИМХО, логично к уголовной ответственности привлекать именно пчёл, т.к. они производили сбор, транспортировку и переработку наркотика.

Причем группой лиц по предварительному сговору. Получается ОПГ во главе с пчеловодом.

Пергу вообще есть не стоит, она может быть тупо ядовита, в зависимости от того с чего собрана. Ну а для аллергиков это вообще покруче БОВ будет.